Snelle links
- Mijn mening uiten zonder mezelf bloot te stellen aan Vrienden
- Minder groepsdruk
- Het verbergen van likes leidt tot betere inhoud
- Enkele zorgen over het verbergen van likes
- We moeten nog meer privacy krijgen op sociale media
Twitter (X) heeft onlangs een controversiële verandering doorgevoerd: het verbergen van likes op alle berichten. Hoewel deze verandering enkele grote gevolgen heeft, geloof ik dat het een stap in de goede richting is, en Twitter was niet de eerste die dit deed. Dus waarom voorkomen niet alle sociale-mediaplatforms dat je likes op openbare berichten ziet?
Uiten Mijn mening zonder mezelf bloot te stellen aan vrienden
Instagram was het populairste platform toen ik een tiener was op de middelbare school. Destijds had Instagram een "Activiteit" tabblad waar je elke opmerking en like kunt zien van de mensen die je hebt gevolgd.
Ik dacht toen dat het een privacy-nachtmerrie was. Als ik terugkijk, voelt het zelfs nog indringender aan, en ik kan niet eens beginnen te begrijpen waarom ze dachten dat het een goed idee was. Privacy bestond niet en mensen roddelden over wie wiens post leuk vond; hele vriendschappen en relaties eindigden als een direct gevolg.
Hoewel we niet langer een "Activiteit" tabblad op Instagram laat het platform nog steeds trots zien welke van je vrienden een bepaalde post of reel leuk vond. Ik begrijp niet waarom Instagram denkt dat het een goed idee is om mijn profielfoto te laten zien in de vorm van een zwevende bubbel en mijn naam weer te geven op elke rol die ik leuk vind.
Om deze reden houd ik ervan om berichten helemaal niet leuk te vinden, omdat ik niet in de schijnwerpers wil staan, vooral als de post ook maar enigszins controversieel is. Ik hou niet eens van grappige berichten over hoe BMW onbetrouwbare auto's maakt, omdat ik niet wil dat mijn vrienden denken dat ik mijn auto haat.
Het stoort me dat iedereen kan ontdekken wat ik leuk vind op sociale mediaplatforms als ze maar hard genoeg graven, ook al is het een oud bericht. Ze kunnen mijn likes zien op berichten van mensen die ik niet meer volg en daaruit afleiden dat ik geen vrienden meer ben met die persoon. Het is feitelijk een voortdurende inbreuk op de privacy. Ik heb het gevoel dat ik gedwongen word te kiezen tussen het uiten van mijn mening en steun in de vorm van likes en het behouden van tenminste enige privacy.
Minder groepsdruk
Een van de beste functies die Meta ooit heeft geïntroduceerd, was de mogelijkheid om het aantal likes op je Instagram- en Facebook-berichten te verbergen. Dit is niet hetzelfde als het verbergen van alle likes op alle berichten, maar je kunt in ieder geval voorkomen dat anderen zien wie je laatste foto leuk vond. Ik was nooit het populaire kind op school, dus ik kan deze functie zeker waarderen en heb hem ingeschakeld zodra deze beschikbaar kwam. Het weerhoudt anderen er niet alleen van om je te beoordelen op basis van je aantal likes, maar het ontmoedigt je ook om likes na te jagen of er zelfs helemaal om te geven. Het niet zien van likes zou je ervan weerhouden tijd en energie te verspillen aan het vergelijken van je leven en gelijkenis met anderen, wat resulteert in een hoger zelfbeeld. Het wegnemen van de druk van likes zou je aanmoedigen om vrij en vaker te posten. Herinner je je het lek van een paar jaar geleden nog waarin uit interne documenten bleek dat Meta zich bewust was van de negatieve impact die Instagram had op tienermeisjes? De groepsdruk die tieners voelen door sociale media veroorzaakt een directe toename van eetstoornissen en geestelijke gezondheidsproblemen zoals angst en depressie. Als het verbergen van likes op het hele platform, zoals op Twitter, geen optie is, zou Meta op zijn minst moeten overwegen om verborgen likes standaard te forceren, tenminste voor minderjarigen. berichten. Toegegeven, deze kinderen kunnen gemakkelijk liegen over hun leeftijd, maar ik kan me voorstellen dat dit op zijn minst een groot percentage van de minderjarige gebruikers zou beïnvloeden. Als we berichten leuk kunnen vinden zonder bang te hoeven zijn voor enige vorm van terugslag, zouden we daadwerkelijk betere, authentiekere en originelere inhoud kunnen zien. Mensen zouden worden aangemoedigd om meer unieke berichten te uploaden, omdat niemand kon zien welke berichten het slecht deden. Dit zou makers aanmoedigen om zoveel te posten als ze willen en beoordeeld te worden op basis van hun creativiteit in plaats van op het aantal likes. Een 9GAG Instagram-post zou letterlijk 1.000 likes kunnen krijgen, en wij zouden er niets wijzer van worden. Als kleine blogger zou ik me de kracht voelen om regelmatig op Instagram en TikTok te posten zonder ontmoedigd te raken door een gebrek aan likes. Het verbergen van likes zou mensen ook aanmoedigen om likes te plaatsen op de berichten die ze leuk vinden, wat het algoritme zou helpen populaire berichten naar andere gebruikers te pushen. Een ander neveneffect van het verbergen van likes zou de dood zijn van die "X beroemdheid vond Y post"-types van roddelartikelen. Deze artikelen dragen niet echt bij aan een productieve of zelfs maar vaag interessante discussie, in ieder geval naar mijn mening. Zoals zoveel Twitter-bio's stellen, "Likes en retweets zijn geen aanbevelingen," dus dit soort artikelen die gebaseerd waren op een slappe premisse zouden snel verdwijnen. Toen Twitter de wijziging aankondigde over het verbergen van likes, uitten mensen in de retweets een aantal terechte zorgen. Het belangrijkste probleem dat steeds weer opdook was verkiezingsinmenging als gevolg van door bots aangedreven campagnes. Ook zouden rijke individuen nep-influencers kunnen worden door simpelweg te betalen voor gebottelde likes, en hun nep-populariteit zou onvermijdelijk leiden tot echte populariteit. Bots zijn nog steeds een enorm probleem op Twitter en de meeste andere sociale media, en als we geen manier hebben om te controleren of een tweet vooral geliefd is bij botaccounts, kunnen we dat ook niet doen. vertrouw op het aantal likes op dat bericht. Je zult niet kunnen zeggen of een politicus daadwerkelijk populair is en geldige punten en zorgen naar voren brengt, of dat hij alleen maar een botcampagne van meerdere miljoenen voert. Het verbergen van likes is er maar één kleine stap richting het vergroten van de privacy op sociale media. Ik wou dat er meer manieren waren om mezelf tegen griezelige stalkers te beschermen. Hoewel mijn Instagram-profiel privé is, heeft iedereen die mij volgt toegang tot de volledige lijst van wie ik volg en wie mij volgt. Dit voelt ongelooflijk invasief; Ik wil niet beoordeeld en geroddeld worden op basis van mijn aantal volgers en wie ik volg. Facebook biedt je in ieder geval een manier om je vrienden en pagina-likes te verbergen. Ik zou willen dat sociale-mediaplatforms gebruikers meer controle zouden geven over welke statistieken ze willen delen en welke ze willen verbergen. Dit zou zowel de online privacy als de veiligheid verbeteren. Er zijn een aantal dingen die je nooit op sociale media mag delen, ongeacht wie je volgt. Het verbergen van likes leidt tot betere inhoud
Enkele zorgen over het verbergen van likes
Lucas Oliveira de Gouveia/How-To Geek
We zouden nog meer privacy moeten krijgen op sociale media
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.