Tage nachdem das CBI in drei Bundesstaaten die Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Fall des Papierlecks beim National Eligibility cum Entrance Test (Undergraduate) (NEET-UG) und angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung übernommen hatte, nahm es sieben verschiedene Fälle, die von der Delhi Police registriert wurden und mit Identitätsbetrug in Zusammenhang standen, für eine „umfassende Untersuchung“ auf.
In einem Brief an Delhis Polizeipräsident Sanjay Arora vom 24. Juni forderte der stellvertretende Direktor des CBI, A Y V Krishna, die Übertragung der sieben Fälle. „Das Bildungsministerium hat das CBI gebeten, eine umfassende Untersuchung durchzuführen“, hieß es in dem Brief.
Das Ministerium hat das CBI darüber informiert, dass bei verschiedenen Polizeistationen sieben Fälle registriert wurden, um Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung zu untersuchen. Der Brief wurde nach Genehmigung durch CBI-Direktor Praveen Sood an die Polizei von Delhi geschickt.
Anzeige
„Um eine umfassende Untersuchung durchführen zu können, ist es für das CBI ratsam, alle laufenden Fälle in dieser Angelegenheit aus einer umfassenden Sicht zu betrachten. Wir schreiben auch an alle anderen Landesregierungen“, hieß es in dem Brief weiter.
Einer Quelle zufolge wurden in diesen sieben Fällen etwa 16 Personen festgenommen. Außerdem würden noch immer Razzien durchgeführt, um die „ganze Bande“ zu fassen. Die Quelle sagte: „Das CBI hat einen neuen Fall registriert und wird die festgenommenen Personen in den kommenden Tagen in Gewahrsam nehmen.“
Eine Quelle beim CBI gab Einzelheiten zu einem der auf der Polizeiwache Tilak Marg registrierten Fälle bekannt, bei denen vier Personen, darunter zwei MBBS-Studenten einer staatlichen medizinischen Hochschule, im Bharatiya Vidya Bhavan Mehta Vidyalaya festgenommen wurden. Die Quelle sagte, die Ermittlungen hätten ergeben, dass einer der Angeklagten, Vijay Gupta, Rundschreiben an die Telefonnummern der Anwärter verschickt habe.
„Sie behaupteten, ihnen sei der Zutritt garantiert und gaben die Telefonnummer eines ihrer Komplizen, Dilshad Ahmad alias Sachin Mathur, weiter, der flüchtig ist … Sie vermischten das Foto des echten Studenten mit dem des falschen Studenten. Ein anderer Angeklagter, Prabhat Kumar, der eine Coaching-Akademie leitete, engagierte hierfür einen Fotografen aus Patna …“, so die Quelle.
Anzeige
Eine Quelle sagte, der Vorfall sei ans Licht gekommen, nachdem zwei Studenten mit nicht übereinstimmenden biometrischen Daten erwischt worden waren.
© The Indian Express Pvt Ltd
Mahender Singh Manral
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.