Il governo dell'Unione ha chiesto aiuto agli Stati per garantire l'integrità dei test di ammissione.
La scorsa settimana il ministro degli Interni Ajay Bhalla ha tenuto un incontro con tutti i capi segretari statali e i DGP per chiedere la loro assistenza nelsupervisionare lo svolgimento dei prossimi test, tra cui l'All India Ayush Postgraduate Entry Test (AIAPGET) e il Foreign Medical Graduate Exam (FMGE) il 6 luglio.
L'AIAPGET, condotto dalla National Testing Agency (NTA) per il Ministero Ayush, riguarda l'ammissione ai programmi MD/MS in Ayurveda, Unani, Siddha, e omeopatia. L'FMGE, condotto ogni due anni dal National Board of Examination (NBE) sotto il Ministero della Salute, seleziona i laureati in medicina stranieri che cercano di esercitare la professione medica in India. Lo scorso anno poco meno di un lakh di candidati si è presentato per i due test. Entrambi sono esami computerizzati.
Pubblicità
Durante l'incontro, dicono le fonti, Bhalla ha chiesto agli Stati di contribuire a introdurre un ulteriore livello di supervisione sugli esami nominando un osservatore civile e uno di polizia per ciascun centro d'esame nei rispettivi Stati. Un osservatore ha la responsabilità di garantire che l'esame sia corretto e privo di pratiche scorrette.
Leggi anche | Il capo della NTA si è dimesso, il governo istituisce un comitato sotto la guida dell'ex capo dell'ISRO per pianificare le riforme degli esami
Oltre a ciò, agli stati è stato anche chiesto di nominare un funzionario centrale a livello statale per coordinarsi con l'agenzia che conduce gli esami.
Attualmente, in ogni centro d'esame viene nominato solitamente un osservatore dall'agenzia che conduce l'esame. Ad esempio, per AIAPGET, la NTA normalmente assegnerebbe un osservatore per centro.
Tuttavia, la controversia sull'integrità di diversi test d'ingresso condotti a livello centrale, inclusi diversi arresti legati alla presunta fuga di notizie del documento NEET-UG, ha costretto il governo a rivedere i propri sistemi per tutti i test d'ingresso.
Advertisement Opinion | Crisi NEET-NET: il motivo del fallimento del sistema di esami in India
Nelle ultime due settimane si sono tenuti diversi incontri ad alto livello a questo scopo presso il Ministero degli Affari Interni, il Ministero dell'Istruzione, il Segretariato di Gabinetto e l'Ufficio del Primo Ministro e si è deciso di avere almeno tre osservatori in ciascun centro d'esame invece di uno.
“Quindi oltre all'osservatore nominato dall'agenzia che conduce gli esami, è stato deciso che anche il ministero di origine avrà un rappresentante, così come lo Stato interessato. Quindi, nel caso dell’AIAPGET, ci sarà un osservatore NTA (agenzia d’esame), un osservatore AYUSH (ministero principale) e osservatori statali (civili e di polizia)”, ha detto un capo segretario che ha preso parte alla riunione tenutasi lo scorso settimana di giugno.
“La motivazione dietro la decisione degli osservatori multipli, hanno detto le fonti, era che la supervisione da diverse parti avrebbe neutralizzato gli eventuali interessi acquisiti”, ha detto una fonte.
Leggi anche | NEET UG 2024 Row: indagine su “presunte irregolarità” consegnata alla CBI, afferma il Ministero dell'Istruzione
Una sorta di progetto pilota è stato effettuato per l'esame di ammissione all'India per l'ammissione (AIEEA PG) e ICAR-AICE-JRF/SRF che NTA ha tenuto il 29 giugno per conto dell'Indian Council of Agricultural Research (ICAR) per l'ammissione al programma di master e programmi di ricerca, rispettivamente, nelle università agricole accreditate. Per questo esame, l'ICAR ha anche nominato un proprio osservatore per ciascun centro d'esame, oltre all'osservatore della NTA.
Pubblicità
L'incontro del Ministro dell'Interno arriva sulla scia di una serie di controversie e accuse sull'integrità dei NEET test di ammissione agli studenti universitari e la decisione del Centro di annullare l'UGC-NET a causa delle denunce di fuga di documenti e di rinviarne altri due (NEET-PG e CSIR-UGC NET) a titolo precauzionale.
Sebbene il Ministero dell’Istruzione abbia riconosciuto prove credibili di una fuga di documenti per UGC-NET (motivo per cui ha deciso di cancellare il documento), ha sostenuto che non vi era alcuna fuga di notizie su larga scala del documento NEET-UG e quindi non lo ha cancellato. . In effetti, la NTA ha escluso solo 17 candidati in Bihar per aver presumibilmente beneficiato di quello che il ministro dell'Istruzione Dharmendra Pradhan ha definito un “errore localizzato” un giorno prima dell'esame.
Tuttavia, Pradhan si è assunto la responsabilità morale dei problemi affrontati dai candidati all'ammissione in medicina, e il Ministero dell'Istruzione ha successivamente istituito un comitato di riforme per suggerire misure per migliorare il processo di esame della NTA.
Il capo della NTA, Subodh Kumar Singh, sotto la cui guida si sono svolti i controlli UGC-NET e NEET-UG, l'agenzia è stata spostata dall'agenzia in mezzo alle polemiche e messa in attesa obbligatoria presso il Dipartimento del personale e della formazione.
Pubblicità
Da allora, si sono svolti diversi incontri di alto livello presieduti dal ministro degli Interni Amit Shah, dal segretario di gabinetto Rajiv Guaba e dal segretario principale del primo ministro P K Mishra per rivedere la strategia del governo per proteggere i futuri esami dalle fughe di notizie.
© The Indian Express Pvt Ltd
Ritika Chopra
Mahender Singh Manral
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.