Nella continuazione dei sondaggi ferocemente combattuti della Lok Sabha, la prima sessione della nuova Lok Sabha ha fatto scintille tra i banchi del Tesoro e quelli dell'opposizione in entrambe le Camere del Parlamento. I quotidiani in urdu hanno acceso i riflettori sugli accesi dibattiti in Parlamento, inquadrandoli come una competizione di opinioni e idee tra un governo di coalizione e un rinascente blocco di opposizione, considerandolo il segno distintivo di una democrazia vibrante e chiassosa.
ORARI IN URDU
Sottolineando il primo discorso di Rahul Gandhi come leader dell'opposizione (LoP) nella nuova Lok Sabha mentre partecipava alla mozione di ringraziamento per il discorso del presidente, l'Urdu Times con sede a Mumbai, nel suo leader del 2 luglio, scrive che il discorso di Rahul ha annunciato l'arrivo dell’Opposizione in Parlamento dopo 10 anni. “La democrazia è stata vista all'opera alla Camera, dove l'opposizione si è opposta al governo, interrogandolo su una serie di questioni pubbliche per chiederne la responsabilità, il che si è riflesso nell'avvincente discorso di Rahul di un'ora e 40 minuti”, si legge nell'editoriale, aggiungendo di aver costretto il primo ministro Narendra Modi insieme ad una mezza dozzina di ministri senior del governo a intervenire più volte. Era raro che il Primo Ministro Modi dovesse intervenire per contrastare le osservazioni del suo rivale, che tradivano l'attuale posizione del BJP, si dice.
“Rahul ha cercato di definire la laicità del Paese che abbraccia tutte le religioni, citando la non violenza, la verità e il coraggio come la sua essenza. Ha accusato il BJP di diffondere odio e paura, sostenendo di aver travisato gli indù. Ciò ha provocato una reazione negativa da parte del BJP, ma Rahul ha mantenuto la sua posizione, affermando che il BJP e l’RSS non sono l’intera comunità indù”, scrive il quotidiano, sostenendo che l’esordio di Rahul come voce dell’intera opposizione “ha scosso” il governo. “Rahul ha criticato il Primo Ministro Modi per essere “non biologico”, riferendosi alle sue osservazioni. Ha detto al presidente Om Birla che non ha bisogno di inchinarsi davanti al primo ministro poiché il presidente è l'arbitro finale della Camera”, osserva.
Pubblicità Leggi anche | “La verità può essere cancellata nel mondo di Modi, ma non nella realtà”, dice Rahul Gandhi.
Rahul ha segnalato tutte le questioni scottanti che aveva sollevato durante il suo Bharat Jodo Yatras, dice la modifica, aggiungendo che le carte sono state sgombrate per l'opposizione L'alleanza INDIA deve svolgere il suo ruolo ora e porre tali domande al governo per renderlo più responsabile.
SALARE
Riferendosi all'incarcerazione del primo ministro di Delhi Arvind Kejriwal nel caso della politica sugli alcolici di Delhi, Salar, con sede a Bangalore, nel suo editoriale del 29 giugno, afferma che mentre l'ex ministro del Jharkhand Hemant Soren è uscito da una prigione di Ranchi dopo cinque mesi di reclusione in un caso di presunta truffa fondiaria a seguito della concessione di cauzione da parte dell'Alta Corte di Jharkhand, Kejriwal sta iniziando ad aumentare i problemi. Mesi dopo che l'ED ha preso in custodia il capo dell'AAP nel caso delle accise, la CBI è ora intervenuta per arrestarlo nello stesso caso. “L'AAP ha respinto il caso come infondato, definendolo una cospirazione politica”, afferma l'editoriale.
L'editoriale sottolinea che il tribunale di prima istanza aveva recentemente concesso la cauzione a Kejriwal affermando che l'ED non era riuscito a fornire prove dirette che lo collegassero al crimine, ma l'ED ha chiesto all'Alta Corte di Delhi di ottenere la sospensione della cauzione. “Il caso della politica sugli alcolici di Delhi continua a rimanere un mistero, anche se ha coinvolto i vertici dell'AAP. L'ex vice CM Manish Sisodia è in carcere da molto tempo. Anche il leader dell’AAP Sanjay Singh è stato denunciato e incarcerato, ed è ora libero su cauzione”, si legge nella modifica. Si ipotizza che altri leader dell'AAP potrebbero affrontare l'azione delle agenzie nei prossimi giorni, anche se la battaglia legale per il rilascio di Kejriwal continua, si dice.
Il quotidiano rileva che Kejriwal non si è dimesso dalla carica di Primo Ministro nonostante sia in prigione poiché potrebbe non essere richiesto dalla legge, ma ci si aspetta che si dimetta per motivi morali. “Tuttavia, il punto resta che la questione della politica sugli alcolici è stata politicizzata e finora non dimostrata. L'AAP e il BJP si sono scambiati le tariffe. L'AAP ha accusato il Centro guidato dal BJP di complottare per tenere Kejriwal dietro le sbarre”, scrive il quotidiano. “Quando un caso di corruzione si trasforma in un gioco politico, infligge un duro colpo alla fiducia del pubblico nelle istituzioni chiave come l'amministrazione e la magistratura.”
Pubblicità Leggi anche | Nel debutto di Rahul come LoP, alcuni flashback, una sceneggiatura familiare e l'aggressività del nuovo ruolo
SIASAT
Commentando le tre nuove leggi penali – Bharatiya Nyaya Sanhita, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita e Bharatiya Sakshya Adhiniyam – che sostituiscono rispettivamente il codice penale indiano, il codice di procedura penale e l'Indian Evidence Act a partire dal 1° luglio, la Siasat con sede a Hyderabad afferma che il governo non ha accettato le rimostranze e le richieste avanzate dai partiti dell'opposizione di rinviare l'attuazione di queste nuove leggi da quando sono state “rastrellate” attraverso il Parlamento nel dicembre dello scorso anno senza alcuna discussione.
Queste leggi sono state approvate con voto vocale in entrambe le Camere durante gli ultimi mesi della precedente Lok Sabha, quando 146 parlamentari dell’opposizione erano sotto sospensione. “L'opposizione ha chiesto che ci sia un nuovo dibattito sui nuovi codici penali in Parlamento e che il governo prenda nota dei suoi suggerimenti prima di applicarli”, dice la modifica, aggiungendo che alcuni leader dell'opposizione, come il CM Mamata del Bengala occidentale Banerjee e Tamil Nadu CM M K Stalin – hanno anche scritto al ministro degli Interni dell’Unione Amit Shah, chiedendo un rinvio del loro lancio. “Il Centro non ha risposto, chiarendo che anche su questioni di cruciale importanza pubblica il BJP non è pronto a impegnarsi con l'opposizione.”
Il quotidiano scrive che potrebbe essere imperativo modificare le leggi e le loro condizioni in base ai tempi che cambiano, ma in questo caso ci si interroga sul modo frettoloso con cui queste leggi penali sono state imposte. “In vari ambienti sono state espresse preoccupazioni sul fatto che l’applicazione simultanea di due serie di leggi per due diversi periodi di tempo – prima e dopo il 1° luglio 2024 – scatenerebbe diffusa preoccupazione e confusione tra coloro che sono impegnati nel sistema di giustizia penale”, si legge. Ciò potrebbe compromettere l’amministrazione della giustizia. “I tribunali sono in difficoltà a causa di un enorme arretrato di cause. E la giustizia ritardata è giustizia negata.”
Mentre il governo dovrebbe concentrarsi sulla semplificazione delle leggi, sulla facilitazione dell'erogazione della giustizia e sull'alleggerimento del peso dei tribunali, l'incertezza sulle nuove leggi penali non farebbe altro che peggiorare le cose, dice l'editoriale. C'è stata preoccupazione per le implicazioni negative di queste leggi per la libertà di parola e le libertà civili, che devono essere dibattute approfonditamente in modo che nessuno sia soggetto ad alcuna ingiustizia, si afferma.
© The Indian Express Pvt Ltd