Schluss mit altem IPC, CrPC, Beweisrecht, neue Strafgesetze treten heute in Kraft

Mit Wirkung vom Montag werden die Bharatiya Nyaya Sanhita, die Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita und die Bharatiya Sakshya Adhiniyam das indische Strafgesetzbuch von 1860, die Strafprozessordnung von 1973 und das indische Beweisgesetz von 1872 ersetzen.

Zusammen regeln diese drei Gesetze die Rechtsprechung im Strafrecht – von der Definition von Straftaten über die Vorgabe von Verfahren für Ermittlungen und Beweiserhebung bis hin zur Regelung des Ablaufs eines Gerichtsverfahrens.

Zu den wichtigsten Änderungen gehört die Einführung neuer Straftaten in der Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) – vom betrügerischen Heiratsversprechen (bis zu 10 Jahre Gefängnis); Lynchjustiz aufgrund von Rasse, Kaste, Gemeinschaft oder Geschlecht (lebenslange Freiheitsstrafe oder Todesstrafe); Raub (bis zu 3 Jahre Gefängnis) bis hin zur Einführung strenger Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung und zur Bekämpfung organisierter Kriminalität.

Anzeige Lesen Sie auch | Wie sich die Regierung auf ein neues Strafrechtsregime vorbereitet

Im Rahmen der Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita (BNSS) wird die Untersuchungshaft von der derzeit geltenden Höchstdauer von 15 Tagen gemäß CrPC auf bis zu 90 Tage verlängert. Diese verlängerte Untersuchungshaft für gewöhnliche Straftaten hat Bedenken hinsichtlich der persönlichen Freiheit geweckt.

Während IPC, CrPC und Evidence Act für alle Straftaten, die vor dem 1. Juli begangen wurden, in allen Phasen eines Gerichtsverfahrens weiterhin gelten, gilt das neue Sanhitas für Straftaten, die nach dem Inkrafttreten der amtlichen Bekanntmachung begangen werden.

Die drei Gesetze wurden im Dezember vom Parlament durch eine Abstimmung per Stimmabgabe in beiden Kammern verabschiedet, als viele Oppositionsabgeordnete suspendiert waren.

Eine Woche vor der Verabschiedung der Gesetze hatten zwei Ministerpräsidenten oppositionsregierter Staaten – Mamata Banerjee aus Westbengalen und M. K. Stalin aus Tamil Nadu – dem Unions-Innenminister Amit Shah einen Brief geschrieben und darum gebeten, die Umsetzung der Gesetze aufzuschieben.

Anzeige Auch in „Erklärt“ | Das indische Strafgesetzbuch an die Nyaya Sanhita: Was ist neu, was ist raus, was ändert sich

Karnataka und Tamil Nadu wandten sich gegen die Titel der Gesetze und beriefen sich auf Artikel 348 der Verfassung, der besagt, dass im Parlament eingebrachte Gesetze in englischer Sprache verfasst sein müssen.

Auch Karnataka hat Bedenken hinsichtlich einiger zentraler Bestimmungen geäußert – etwa der Gewährung von 14 Tagen Zeit für eine Voruntersuchung durch einen Polizeibeamten vor der Einreichung einer FIR bis hin zur vollständigen Ausklammerung von Abschnitt 377 des IPC, der jetzt in Fällen sexueller Nötigung eines Mannes angewandt wird.

In Vorbereitung auf die neuen Gesetze hat die Regierung von Uttar Pradesh am 25. Juni dem Vorschlag zugestimmt, eine Verordnung zu erlassen, die einige Ausnahmen von den Bestimmungen zur vorläufigen Freilassung vorsieht und staatliche Änderungen an einer Reihe von Gesetzen zur öffentlichen Sicherheit vornimmt, darunter das Uttar Pradesh Gangsters and Anti-social activities (Prevention) Act von 1986, das Uttar Pradesh Control of Goondas Act von 1970, das Uttar Pradesh Recovery of Damages to Public and Private Property Act von 2020, das Uttar Pradesh Dacoity Affected Areas Act von 1983 und das Uttar Pradesh Special Security Force Act von 2020; und UP Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act, 2021.

Das Innenministerium hat außerdem eine amtliche Bekanntmachung für alle Unionsterritorien herausgegeben, in der es die den Bundesstaaten gemäß den drei neuen Gesetzen gewährten Befugnisse den Vizegouverneuren zur „besseren Erfüllung ihrer Pflichten“ überträgt.

© The Indian Express Pvt Ltd