Pas un gouvernement à « majorité claire », abandonnez son arrogance : l’opposition cible le BJP à Rajya Sabha

L'opposition et le gouvernement ont échangé des mots sur la motion de remerciement suite au discours du président, l'opposition s'en prenant au gouvernement en disant au BJP qu'il n'est plus majoritaire et qu'il devrait se débarrasser de son « arrogance ». Les membres de la coalition au pouvoir, quant à eux, ont déclaré que l'opposition ne devrait pas se livrer à des débats « destructeurs » et critiquer la Constitution.

Tiruchi Siva du Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un gouvernement à majorité claire mais au « verdict clair » contre le BJP. C'est un gouvernement qui a reçu un « message clair » selon lequel « les questions économiques sont plus importantes et que les gens ont perdu confiance dans le BJP ». Même les religieux ont rejeté la tactique du BJP consistant à mélanger religion et politique, a déclaré Siva. S'adressant aux partenaires de la coalition du BJP, Siva a déclaré qu'il espérait que Nitish Kumar, qui est un défenseur de la justice sociale, ferait pression pour un recensement des castes en Inde et que N Chandrababu Naidu rappellerait au BJP l'importance de la structure fédérale de la Constitution.

Sanjay Singh, du parti Aam Aadmi (AAP), qui a réintégré la Chambre après une suspension de plusieurs mois pour violation des privilèges parlementaires, a déclaré que le BJP avait ciblé les dirigeants de l’opposition, notamment le ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, en utilisant les agences centrales d’enquête. Il a également déclaré que le BJP avait privé les États dirigés par les partis d’opposition de leur juste part de fonds et de soutien. Chaque projet lancé par l’AAP à Delhi avait été contesté par le précédent gouvernement du BJP. « Êtes-vous un gouvernement censé mettre un terme à ces projets ? », a-t-il demandé.Publicité Lire aussi | De retour à la Chambre, Mahua dénonce : « Le BJP a payé un lourd tribut pour avoir étranglé la voix d'un député et a perdu 63 sièges. »

Manoj Kumar Jha du Rashtriya Janata Dal a déclaré que le gouvernement avait transformé le pays en un État orwellien ou en un État orwellien. État policier.

Faisant référence au discours présidentiel, Jawhar Sircar du Congrès de Trinamool a rappelé à la Chambre que même si l'Inde a le cinquième plus grand PIB au monde, le classement de l'Inde en termes de PIB par habitant se situe au 120ème rang dans l'ordre mondial, chaque personne gagnant seulement 2 400 USD. Sircar a déclaré que seuls quelques industriels ont acquis de la richesse au cours des dix dernières années de règne du BJP. « Les inégalités ont atteint des proportions insensées », a-t-il déclaré. Sircar a accusé le BJP de « cibler particulièrement » le Bengale occidental en privant l’État de fonds de Rs 1,71 crore lakh. Il a également déclaré que les nouvelles lois pénales entrées en vigueur le 1er juillet comportent de nombreuses dispositions draconiennes. Bharat Nyay Sanhita (BNS) peut faire de toute forme d'écriture et de discours un acte de terrorisme, a-t-il déclaré, ajoutant que toute forme d'opposition politique, y compris le jeûne, a été criminalisée en vertu des nouvelles lois pénales.

Lire aussi | Décoder la politique : Rahul Gandhi et Om Birla s'affrontent à nouveau devant les micros du Parlement. Qui les contrôle ?

Le député du Parti communiste indien, Binoy Viswam, a déclaré que le BJP n'avait pas honoré le président à deux reprises – lors de l'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement et du Pran Pratishta au temple Ram à Ayodhya. « Où était le président lors de ces occasions ? » a demandé Viswam. « L’entrée lui a-t-elle été refusée parce qu’elle était une femme tribale, une femme ou une veuve ? » a demandé Viswam, peu après avoir accusé le BJP de ne suivre qu'un seul « Veda » : le Manusmriti, qui refuse la liberté aux femmes.

John Brittas du Parti communiste indien (marxiste) , quant à lui, a déclaré que le gouvernement BJP avait démantelé les médias dans le pays. « Le bulldozer est devenu le symbole du BJP. Il vaudrait mieux qu'ils remplacent le symbole 'kamal' par un bulldozer”, a déclaré Brittas.

Publicité

Pendant ce temps, soutenant le gouvernement, Praful Patel du Parti du Congrès nationaliste (NCP) a déclaré que l'opposition était uniquement déterminée à recruter des candidats. des calomnies selon lesquelles la Constitution serait menacée. « La Constitution n’est menacée d’aucune manière. C'est la Constitution qui a permis aux membres de cette Chambre d'être présents ici”, a déclaré Patel, ajoutant qu'au cours de la campagne électorale de 2024, des efforts ont été déployés pour tromper les SC, ST et OBC en leur faisant croire que la Constitution serait amendée.

© L'Indian Express Pvt Ltd