Die Namen hinter dem NEET-Papier-„Leak“

Einen Tag nach der Verhaftung des Rektors und des stellvertretenden Rektors einer Schule in Jharkhand im Zusammenhang mit einem angeblichen Papierleck beim diesjährigen National Eligibility-cum-Entrance Test (Undergraduate) verhaftete das Central Bureau of Investigation (CBI) am 29. Juni einen in Hazaribagh ansässigen Journalisten, weil er den beiden Angeklagten angeblich geholfen hatte. Zuvor hatte das CBI fünf Mitglieder der „Solver Gang“ mit Sitz in Nalanda, Bihar, verhaftet. Folgendes ist bisher über den Angeklagten bekannt:

Sanjeev Mukhiya
Sanjeev Kumar, ein Einwohner von Nalanda, ist der Anführer der „Solver Gang“ im Bundesstaat. Laut Polizei ist die Gang in Bihar, Jharkhand, Uttrakhand, Uttar Pradesh, Gujarat und anderen Bundesstaaten vertreten. Sanjeev hatte am 4. Juni vor einem Gericht in Patna einen Antrag auf vorläufige Freilassung auf Kaution gestellt. Da Sanjeev untergetaucht ist, hat eine Anhörung in dem Fall noch nicht begonnen. Das CBI vermutet, dass er nach Nepal geflohen ist.

Lesen | Untersuchung zu NEET UG-Papierleck: CBI verhaftet Vorsitzenden der Jay Jalaram Schools in Gujarat

Sanjeev wird auch beschuldigt, andere Dokumente weitergegeben zu haben. Er wird häufiger als „Sanjeev Mukhiya“ bezeichnet, ein Spitzname, den er seiner Frau Mamata Devi verdankt. Mamata, die Mukhiya des Bhuthakhar Panchayat in Nalanda zwischen 2016 und 2021, ist seit fast einem Jahrzehnt mit der Janata Dal (United) verbunden.

Anzeige Einer der Angeklagten im NEET-UG-Fall in Patna am Sonntag. (PTI)

Baldev Kumar

Laut EOU wird Baldev Kumar alias Chintu, ein Bewohner von Bihar Sharif, verdächtigt, Sanjeevs wichtigster Helfer zu sein. Die Ermittler vermuten, dass Baldev am späten 4. Mai, dem Vorabend der NEET-UG-Prüfung, ein PDF der gelösten Prüfung auf einem von ihm verwendeten Mobiltelefon erhalten hatte. Die Ermittler vermuten, dass das PDF an eine Nummer gesendet wurde, für die seine Komplizen gefälschte Dokumente verwendeten, um eine SIM-Karte zu erhalten.

Lesen | „Gehirn“ hinter NEET-Prüfungsdurchsickern, das insgeheim politische Ambitionen hegte – wer ist Sanjeev Mukhiya

Nitish Kumar und Amit Anand

Baldev wird beschuldigt, das PDF an zwei Mittelsmänner, Nitish Kumar und Amit Anand, weitergeleitet zu haben, die beide derzeit in Patna leben. Nitish und Amit haben angeblich Fotokopien des PDFs angefertigt und es an Prüflinge weitergegeben, die in der Learn Boys and Play School, einer von der Bande gemieteten Spielschule mit Wohnheim, in Patnas Stadtteil Khemnichak untergebracht waren. Nitish und Amit wurden am 22. Juni in Deoghar festgenommen.

Anzeige Lesen Sie auch | NEET-UG-„Dokumentenleck“: Schulleiter der Zilla Parishad-Schule festgenommen, Lehrer in Latur inhaftiert

Manish Prakash und Ashutosh Kumar

Die Patna-Bewohner Manish Prakash und Ashutosh Kumar wurden am 27. Juni vom CBI geschnappt – es waren die ersten Festnahmen der Behörde in diesem Fall in Bihar –, weil sie die Spielschule mit angeschlossenem Wohnheim für die Prüflinge gemietet hatten.

Roshan Kumar, Awadhesh Kumar, Sikander Yadavendu und 8 weitere

Am 5. Mai verhaftete die Polizei von Patna 11 Personen, darunter zwei weitere Mittelsmänner – Roshan Kumar und Awadhesh Kumar, beide Einwohner von Patna und enge Vertraute des Mittelsmanns Amit. Unter den Verhafteten befanden sich vier Prüflinge und ihre Eltern; der in Patna lebende Sikander Yadavendu, der die vier Prüflinge angeblich den Mittelsmännern Nitish und Amit vorgestellt hatte. Die vier Mittelsmänner sorgten dafür, dass die vier beschuldigten Prüflinge in der Khemnichak-Schule untergebracht wurden. Die vier beschuldigten Prüflinge erhielten am späten 4. Mai das gelöste PDF.

Lesen | NEET PG 2024 findet wahrscheinlich im August statt: Quellen

Mukesh Kumar

Werbung

Mukesh Kumar wird beschuldigt, vier der Angeklagten in seinem Auto von einem Ort zum anderen gefahren zu haben. Mukesh, der aus dem Dorf Muraura in Bihar Sharif stammt, lebte in Agam Kuan in Patna – am selben Ort wie die meisten anderen Angeklagten. Er wurde am 22. Juni in Deoghar festgenommen.

Panku Kumar, Paramjit Singh und Rajiv Kumar

Panku Kumar, Paramjit Singh alias Bittu und Rajiv Kumar alias Karu, alle Bewohner des Distrikts Nalanda, werden beschuldigt, den Bandenmitgliedern gefälschte SIM-Karten gegeben zu haben, um das Papierleck zu erleichtern. Am 22. Juni buchte die EOU die drei Männer in einem separaten Fall von Cyberkriminalität. Anfang des Jahres wurde das Trio im Zusammenhang mit einem anderen Fall von Papierleck als Angeklagter benannt.

Nicht verpassen | In der Schule ließ sich unter dem NEET-„Leak“-Scanner das digitale Schloss an der Box mit den Fragebögen nicht öffnen, Beamte mussten ein Cuttermesser verwenden

Ehsanul Haque und Imtiaz Alam

Am 28. Juni verhaftete das CBI Ehsanul Haque, den Rektor der Oasis School in Jharkhand, und seinen Vize-Rektor Imtiaz Alam, der zugleich der von der National Testing Agency (NTA) ernannte Hazaribagh-Bezirkskoordinator für NEET-UG ist. Die Ermittler vermuten, dass das Leck von ihrer Schule ausging.

Mohd Jamaludin

Anzeige

Am 29. Juni wurde der in Hazaribagh lebende Journalist Mohd Jamaludin vom CBI verhaftet, weil er angeblich dem Rektor und dem stellvertretenden Rektor der Oasis School in Jharkhand geholfen hatte. Jamaludin, der für eine führende Hindi-Zeitung arbeitet, wurde verhaftet, nachdem das CBI angeblich entscheidende technische Beweise gegen ihn erhalten hatte.

Purshottam Sharma

Der Rektor der Jay Jalaram School in Godhra, Gujarat, wurde am 21. Mai verhaftet. Die Schule war ein NEET-Prüfungszentrum und Purshottam war der Aufsichtsbeamte für die Prüfung am 5. Mai. Er wird beschuldigt, mit anderen, darunter einem Lehrer der Schule, zusammengearbeitet zu haben, um einigen Anwärtern beim Schummeln zu helfen – ihre unbeantworteten Fragen in den OMR-Bögen wurden von Purshottam und seinem Komplizenlehrer ausgefüllt, bevor die Unterlagen versiegelt wurden.

Tushar Bhatt

Der am 12. Mai verhaftete Geografielehrer Tushar Bhatt wird beschuldigt, mit Purshottam zusammengearbeitet zu haben, um die OMR-Bögen zu manipulieren, die die Schüler nach der Prüfung eingereicht hatten. Tushar wird außerdem beschuldigt, mit zwei anderen zusammengearbeitet zu haben, um die endgültige Liste der Schüler vorzubereiten, mit denen ein „Deal abgeschlossen“ worden war. Tushar, der am Tag der Prüfung, dem 5. Mai, von der Inspektionsgruppe des DEO in die Enge getrieben wurde, trug zwei Mobiltelefone bei sich, auf denen WhatsApp-Chats mit der „endgültigen Liste“ von 16 der 30 Kandidaten gespeichert waren, die sich bereit erklärt hatten, bei der Prüfung zu schummeln.

Arif Vohra

Anzeige

Arif Vohra, ein ehemaliger Kampfsportlehrer an der Schule und Tushars Bekannter, wurde am 12. Mai ebenfalls verhaftet. Arif, ein Einheimischer aus Godhra, stand in Kontakt mit Bewerbern aus Gujarat – von denen einige vom CBI befragt werden –, die die NEET-UG-Prüfung mit einer guten Note bestehen wollten. Arif wird beschuldigt, Tushar 700.000 Rupien gegeben zu haben. Der Betrag wurde bei der Razzia am 5. Mai beschlagnahmt.

Parshuram Roy

Parshuram Roy, Eigentümer des in Vadodara ansässigen Bildungs- und Einwanderungsunternehmens Roy Overseas, soll ein Bekannter von Tushar sein. Er stand mit Tushar in Kontakt, um angeblich die Liste der Schüler von außerhalb des Staates fertigzustellen, die die Schule als ihr NEET-Zentrum gewählt hatten. Parshuram wird beschuldigt, Schüler aus Jharkhand, Odisha, Karnataka und anderen Staaten angewiesen zu haben, Godhra als ihr Zentrum zu wählen, da Tushar „an der Macht war“, dort OMR-Antwortbögen zu manipulieren, bevor sie versiegelt wurden.

Parshuram war einer der 19 Personen, die im Zusammenhang mit dem Durchsickern der Prüfungsunterlagen für Junior-Schreibkräfte des Gujarat Panchayat Service Selection Board 2023 festgenommen wurden.

Vibhor Anand Umeshwar Prasad Singh

Vibhor Anand Umeshwar Prasad Singh, ein Bildungsberater, wurde am 20. Mai verhaftet. Er arbeitete eng mit Parshuram zusammen und wird beschuldigt, die Eltern von NEET-UG-Anwärtern in Jharkhand und Odisha kontaktiert zu haben, um den Deal abzuschließen. Vibhor war Teil des Netzwerks von Bildungsagenten, die Studenten an „relevante“ Agenten für Einwanderungsarbeit verwiesen.

Weitere Premium-Geschichten

Chirag Paswan: „Keine Macht kann Indien Reservierungen wegnehmen'Nur für Abonnenten

Erklärt: Neue Verbrechen unter dem Bharatiya Nyay SanhitaNur für Abonnenten

Was ist das Projekt Nexus, für das sich die RBI angemeldet hat?Nur für Abonnenten

Indiens Sieg im T20 World Cup: Warum Hardik Pandya Indiens

UPSC-Schlüssel | Neue Strafgesetze, National Party Tag, GroßartigNur für Abonnenten

Waldbrände in Ukhand: Warum die Dorfbewohner dem Staat in Indien nicht helfenNur für Abonnenten

In Bhopal ein Wettlauf gegen die Zeit, da neue StrafgesetzeNur für Abonnenten

Wie eine interreligiöse Beziehung zum Abriss von 6 Häusern führte. Nur für Abonnenten

© The Indian Express Pvt Ltd