Das Enforcement Directorate (ED) hat am Montag ein hiesiges Gericht darüber informiert, dass der ehemalige Minister von Tamil Nadu, V. Senthil Balaji, mit dem Hintergedanken, das Gerichtsverfahren in einem Geldwäschefall zu verzögern, ständig Petitionen einreichte und dadurch eine Verzögerung des Prozessbeginns verursachte.
Karthik Dasari, stellvertretender Direktor des Chennai Zonal Office, Directorate of Enforcement, erklärte dies in seiner Gegeneidesstattlichen Erklärung, die er vor dem Hauptrichter S. Alli als Antwort auf die von Balaji eingereichten Petitionen einreichte.
In einer Petition beantragte Balaji, das laufende Verfahren zu verschieben und den Fall auf einen späteren Zeitpunkt zu vertagen. In zwei weiteren Petitionen beantragte er, ihm die fehlenden Dokumente in den „beruhenden Dokumenten Nr. 16 und 17“ – Kopien von Kontrollbescheiden zu seinem Konto, die von der ED bei ihren Ermittlungen gesammelt wurden – vorzulegen.
Anzeige
In seiner Gegeneidesstattlichen Erklärung legte Dasari dar, dass der Kläger/Angeklagte bereits einen Antrag auf Verschiebung des Gerichtsverfahrens gestellt hatte und dieses Gericht diesen abgelehnt hatte. Der Kläger hatte gegen diese Anordnung Berufung eingelegt und diese war vor dem Obersten Gericht von Madras anhängig.
„Die Erleichterung ‚Aufschub des laufenden Verfahrens‘ fällt nicht in den Geltungsbereich von Abschnitt 309 CrPC. Dieser Antrag hat in diesem Stadium keine Relevanz und der Antragsteller kann ihn nicht als Mittel verwenden, um die Verkündung von Anordnungen im Entlassungsantrag und auch das nachfolgende Verfahren zur Anklageerhebung durch dieses Gericht zu verzögern. Die Zulässigkeit und Zulässigkeit dieses Antrags kann zu Beginn des Prozesses geprüft werden“, fügte er hinzu.
Lesen Sie auch | Untersuchungshaft für den ehemaligen Minister von Tamil Nadu, Senthil Balaji, bis 1. Juli verlängert
Er sagte, der Kläger/Angeklagte habe unter völliger Missachtung der Anweisungen des Obersten Gerichtshofs den Beginn des Prozesses verzögert, indem er vor verschiedenen Foren verschiedene Anträge einreichte. Das einzige Motiv des Angeklagten bei der Einreichung dieses Antrags sei gewesen, die Verkündung der Anordnungen in dem vom Angeklagten eingereichten Antrag auf Entlassung und das anschließende Gerichtsverfahren zu verhindern, sagte Dasari. Dies käme einem groben Missbrauch des Rechtswegs gleich. Daher kann dieses Gericht die Anträge zurückweisen, die auf eine Verzögerung des Gerichtsverfahrens abzielten, fügte er hinzu.
Dasari sagte, die Dokumente und wesentlichen Beweise, auf die sich die ED stützt, um die Beteiligung des Klägers/Angeklagten an der Straftat der Geldwäsche im Sinne von Abschnitt 3 des PMLA zu beweisen und festzustellen, seien diesem Gericht bereits vorgelegt worden. Die Kopien davon wurden dem Antragsteller ebenfalls am 28. August 2023 ordnungsgemäß zugestellt.
Anzeige
Der Richter hat den Termin für die weitere Anhörung des Falls auf den 4. Juli angesetzt.
Der Richter verlängerte außerdem die Untersuchungshaft des ehemaligen Ministers bis zum 4. Juli. Dieser war am 14. Juni 2023 von der Vollstreckungsbehörde in einem Geldwäschefall festgenommen worden, der mit einem „Cash-for-Jobs“-Betrug in Verbindung steht, als er während der vorherigen AIADMK-Regierung Verkehrsminister war.
Der Richter, vor den Balaji von der Staatsanwaltschaft per Videokonferenz aus dem hiesigen Zentralgefängnis Puzhal vorgeführt wurde, verlängerte seine Untersuchungshaft ebenfalls bis zum 4. Juli.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.