Decode Politics: Rahul Gandhi, Om Birla møter igjen over parlamentets mikrofoner. Hvem kontrollerer dem?

Skrevet av Sanjana Suchdev

For andre gang i den nye parlamentssesjonen hevdet opposisjonsleder Rahul Gandhi at mikrofonen hans var slått av i huset.

Rahul fremsatte kravet under sin første tale som opposisjonsleder på mandag, etter at hans bemerkninger om at BJP fremmet vold satte i gang en bedlam. Lok Sabha-speaker Om Birla gjentok som svar at presiderende offisererikke har noen brytereller fjernkontroll for å slå av mikrofonene til medlemmene i huset, og protesterte mot at medlemmene «kastet fordommer mot lederen» ved å påstå at dette ble gjort da de reiste seg for å tale.

“Stederen gir kun kjennelser/direktiver. Medlemmet som kalles opp får tale i huset. Mikrofonen styres i henhold til retningslinjene til stolen. Personen som sitter i stolen har ikke fjernkontroll eller bryter for mikrofonene, sa han.

Annonse

Birla påpekte at medlemmer av alle politiske partier har representasjon i panelet av formannskaper som leder saksbehandlingen i fravær av talmannen, sa Birla: “I det minste bør ikke de som opptar formannskapet komme med slike innvendinger.”

< h2>Hvem administrerer mikrofonene i parlamentet?

En manual som ble utgitt av Lok Sabha-sekretariatet i mai 2014 sier at hver MP får en individuell mikrofon og en bryter satt ved deres spesifikke skrivebord, med hver av disse pultene nummerert basert på det angitte setenummeret til medlemmene. Hvert sentralbord inneholder brytere i forskjellige farger. En grå bryter kan trykkes for en forespørsel om å snakke. Mikrofonene på skrivebordene, med LED, lyser rødt når mikrofonen aktiveres.

New Delhi: Lok Sabha-speaker Om Birla leder saksbehandlingen i huset under pågående parlamentssesjon, i New Delhi, mandag 1. juli 2024. (PTI-bilde)

Så, når et medlem ønsker å snakke, noterer manualen, de må løfte hånden for å indikere det samme til høyttaleren, mens du trykker på den grå knappen. Mikrofonen “aktiveres fra kontrollrommet bare når medlemmet har fått tillatelse av høyttaleren til å snakke”, står det i manualen.

Dette indikeres på to måter: med LED-ringen som lyser rødt og LED-en. på toppen av mikrofonen blir også rød.

Annonse

Hvor stammer den nåværende kontroversen fra?

I forrige uke hevdet Rahul at mikrofonen hans ble slått av da han prøvde å ta opp spørsmålet om NEET-uregelmessigheter. I sin uttalelse sa Gandhi: «Det har vært en katastrofe… Alle vet at papiret ble lekket… Studenter ble såret… Jeg prøvde å ta det opp i parlamentet… Jeg fikk ikke snakke.»

Er er det første gang kongressen har påstått at mikrofonene til medlemmene i huset ble slått av?

I løpet av sin Bharat Jodo Yatra fra september 2022 til januar 2023, hevdet Rahul Gandhi flere ganger at han var tvunget til å gå ut i gatene da regjeringen «kvelte» stemmen til opposisjonen ved ikke engang å la valgte medlemmer tale i parlamentet.

I februar 2023, etter at Rahul holdt en 52 minutter lang tale i Lok Sabha, bemerket Birla, som også var talsmann i det forrige parlamentet, dette og sa: «Vi bør avstå (nå) ) fra å kommentere utenfor huset at høyttaleren slår av mikrofonen.»

Rahul svarte og sa: «Men Speaker Sir, det er en realitet at du slår av mikrofonen.»

Annonse

En måned senere, i mars 2023, skrev Adhir Ranjan Chowdhury, den daværende lederen av kongressen i Lok Sabha, til Birla og sa at mikrofonen hans hadde vært dempet i tre dager. «Jeg er dypt motløs over å observere at helt siden huset ble gjenopptatt etter pausen 13. mars 2023, har det vært en regjeringsstøttet forstyrrelse i huset. Det ser ut for meg som om det er en velutplukket konspirasjon fra partiet som har makten for å svekke bildet av et enkelt medlem av et opposisjonsparti (Sh Rahul Gandhi),» sa han.

Don' ikke savner | Kvinner i Lok Sabha: Med færre av dem i huset, øker representasjonsbyrden for kvinnelige parlamentsmedlemmer

Dager senere, 17. mars, påsto kongressen at mikrofonene til huset var dempet i 20 minutter. Kongressen delte en video på sin offisielle Twitter-konto og skrev: «Tidligere pleide mikrofonen å være av, i dag har saksgangen i huset blitt dempet. Huset er stumt for statsminister Modis 'venn'.» Opposisjonen krevde på det tidspunktet en rapport fra den blandede parlamentariske komité inn i Adani-gruppen i lys av Hindenburg-rapporten om forretningsgruppens økonomiske forhold.

I løpet av de 21 minuttene huset fungerte den dagen, var det ingen lydlenke for alle unntatt 1,20 minutter. Lok Sabha-sekretariatet sa at dette skyldtes en “teknisk feil” ved den offisielle kringkasterens ende, men kongressen sa at det var nok et trekk for å “dempe stemmer i parlamentet”.

Rundt denne tiden snakket Rahul under en begivenhet i det britiske parlamentshuset om at opposisjonsledere hjemme ble “til taushet” for å stoppe dem fra å snakke. BJP kritiserte ham for å komme med slike uttalelser mens han var i utlandet.

Annonse

Har bråket vært begrenset til Lok Sabha?

Under passeringen av de tre gårdene Bills (senere trukket tilbake) i september 2020, ble lydstrømmen til Rajya Sabha TV avbrutt kort. Central Public Works Department, som vedlikeholder parlamentsbygningen, hadde skylden på skaden påført mikrofoner ved styrelederens sete av noen parlamentsmedlemmer som protesterte over lovforslagene.

Lovverket ble senere vedtatt midt i en bedlam.

I juli 2023, under monsunsesjonen i parlamentet, hevdet leder av opposisjonen i Rajya Sabha og kongressens nasjonalpresident Mallikarjun Kharge at han ble “fornærmet” etter at mikrofonen hans ble slått av mens han talte i huset. “Det var et brudd på mitt privilegium … Selvrespekten min har blitt utfordret. Hvis huset styres etter instrukser fra regjeringen, forstår jeg at det ikke er et demokrati,” sa Kharge, med opposisjonsparlamentsmedlemmer som støtter ham.

Senere angrep Rajya Sabhas styreleder og visepresident Jagdeep Dhankhar Rahul over hans kommenterer, og sa “å stenge av opposisjonen” var en ting som ble gjort under det “svarte kapittelet i nødsituasjonen”. «Det er ikke mulig nå.»

Gjelder et rettighetsbrudd?

Fullmakter, privilegier og immuniteter til enten parlamentets hus og dets medlemmer og komiteer er fastsatt i artikkel 105 i grunnloven. Artikkel 194 omhandler makten, privilegiene og immunitetene til statens lovgivende forsamlinger, deres medlemmer og deres komiteer.

Annonse

Selv om Grunnloven har gitt spesielle privilegier og fullmakter til parlamentarikere og lovgivere for å “opprettholde verdigheten og husenes autoritet», er disse maktene og privilegiene ikke kodifisert. Dermed er det ingen klare, varslede regler for å avgjøre hva som utgjør et brudd på privilegier, og straffen det pådrar seg.

Det er et brudd på privilegier og forakt for huset å holde taler eller å trykke eller publisere. injurier som reflekterer over karakteren eller fremgangsmåten til huset, eller dets komiteer, eller på et medlem av huset for eller relatert til hans karakter eller oppførsel som lovgiver.

Forfatteren er en praktikant med The Indian Express

© The Indian Express Pvt Ltd