Belangrijkste tips
- Schrijven met ChatGPT als hulpmiddel helpt bij het plotten en creëren van geloofwaardige karakters, maar schiet tekort op het gebied van creativiteit.
- Door de reis van de held en een stappenplan te combineren, kun je hoofdstukken schetsen voor een samenhangende nieuwe structuur.
- Het maken van dialogen met GPT verbetert de uitwisseling en zorgt voor vloeiendheid en samenhang in karakterinteracties.
De meeste mensen beginnen met schrijven omdat ze de droom hebben dat ze de maker zijn van de volgende grote Amerikaanse roman. Ik geef toe dat ik een van die mensen ben. Wat gebeurt er als twee van je hobby’s, kunstmatige intelligentie, knutselen en schrijven, elkaar overlappen? Je probeert natuurlijk een boek te schrijven met ChatGPT om je te helpen!
In het verleden heb ik een paar boeken geschreven, meestal in series als fictie op het ene of andere sociale-mediaplatform. Mijn map met concepten op mijn clouddrive zegt dat ik meer ideeën heb dan tijd om ze allemaal af te maken. In dit geval heb ik echter een plan en ik ben van plan dat uit te voeren. Het plan is als volgt:
- Ik wil een volledige roman schrijven (minimaal 60.000 – 90.000 woorden)
- Ik wil binnen tien weken een voltooide eerste versie hebben
Dit komt neer op het schrijven van zo'n 10.000 woorden per week aan fictie – wat in geen geval een eenvoudige taak is. Maar voor mij is dat heel goed te doen. Ik kan gemiddeld ongeveer 2000 woorden fictie in een uur tijd schrijven (ik typ heel snel). Het probleem dat ik heb is met plot, continuïteit en karakterontwikkeling. Daarom heb ik besloten GPT te gebruiken om mijn concept in tien weken te voltooien. Welke betere manier om een AI-bot te gebruiken die een geschiedenis heeft van denken dat fictie echt is?
Stappenschema's of hoe je een roman plot
Schrijvers die hun ideeën niet rechtstreeks uit het etherische halen wezens zijn onderverdeeld in twee categorieën:
- Plotters: deze hebben een plotoverzicht, personages en locaties, zodat ze het verhaal kunnen volgen
- Pantsers: deze schrijven door de zetel van hun broek en gaan waar hun intuïtie hen heen brengt
Een groot deel van mijn vroege leven als schrijver was ik een pantser, maar ik besefte dat het veel beter is om een plotter te zijn om het einde van een roman te zien. Toch moet u, zelfs als plotter, bepaalde beslissingen nemen over uw plotmethodologie. Er zijn meer dan een handvol methoden om een goede roman te plotten, en ik heb gekozen voor iets dat The Hero's Journey heet, een plotmethodologie die de mythologie weerspiegelt.
< p> De reis van de held combineren met iets dat een 'stappenplan' wordt genoemd; of “beatsheet”, Ik kan hoofdstukken schetsen en ze vervolgens invullen. Om spoilers te vermijden (ik wil eigenlijk dat mensen mijn roman lezen), sla ik de brede penseelstructuur over die GPT mij voor dit nieuwe plot heeft gegeven. In plaats daarvan zal ik een glimp geven van het stappenplan van het eerste hoofdstuk:
< p> Tot nu toe ziet alles er goed uit!
Karakterplotsing: leven inblazen in protagonisten en antagonisten
Bij het schrijven zijn er verschillende soorten karakters. Hoofdpersonen zijn de hoofdpersonen of degenen die het verhaal volgt. In mijn geval is mijn hoofdpersoon een jonge vrouwelijke detective die net de kans heeft gekregen om zichzelf te bewijzen. Antagonisten zijn de mensen waartegen de hoofdpersoon het opneemt. In dit geval heb ik één grote antagonist (die ik nog niet zal noemen) en een paar ondersteunende personages die aan beide kanten van het conflict zouden kunnen vallen. Wanneer ik echter complexe karakters als deze maak, heb ik meestal een karakteroverzicht nodig. Wat is een betere manier om een nieuw personage te ontwerpen dan GPT te vragen?
Karakterschetsen kunnen ingewikkeld zijn, en deze geeft me een overzicht van verschillende karaktereigenschappen, waaronder:
- Fysieke beschrijving
- Tone of Voice
- Spraakpatroon
- Motivatie
- Relatie met andere karakters
En nog veel meer! Deze zijn echter nodig omdat ik GPT ga vragen om als deze personages een rollenspel te spelen, en GPT heeft die dingen nodig om erachter te komen hoe die personages zouden denken en handelen. Voordat GPT echter aan een rollenspel begint, moeten we de wereld bouwen waarin het verhaal zich afspeelt.
Introductie van Venus in de nabije toekomst
Ik heb de bovenstaande afbeelding gegenereerd met behulp van een beschrijving van ChatGPT. Lezers zullen zich onmiddellijk realiseren dat ik een sciencefictionroman aan het schrijven ben. Ik heb GPT ook gebruikt om zaken als achtergrondafbeeldingen en afbeeldingen van mijn hoofdpersoon en ondersteunende personages te genereren.
Ik ben niet van plan deze in mijn laatste boek op te nemen, maar aangezien ik elke week een hoofdstuk op een gratis Patreon plaats voor mensen die geïnteresseerd zijn om het bij te houden, gebruik ik deze als visuele aanwijzingen voor mijn lezers om een idee te krijgen van de plaatsen en mensen waarover ik schrijf.
Dat gezegd hebbende, is GPT geweldig in het bedenken van facties, interacties en het creëren van een geloofwaardige wereld waarin deze mensen kunnen bestaan. Bijvoorbeeld:
Dialoog maken: karakters naar voren brengen tot leven
Een van de make-or-break-elementen van een roman is de dialoog. In het verleden hebben mensen GPT gebruikt om talen op conversatie te oefenen, en dit tilt dat alleen maar naar een nieuw niveau. Ik heb ChatGPT gebruikt om mij te helpen dat ook te verbeteren. Zo ziet een van de dialooguitwisselingen in mijn eerste hoofdstukken er bijvoorbeeld uit:
Ik heb dit bereikt door GPT vragen om Autumn te spelen, en vervolgens de persona van Yoshida, zoals ik hem begreep, over te nemen om de andere kant van de uitwisseling te doen. Het lijkt een heel eenvoudige uitwisseling, maar het is vloeiend en er zijn geen vreemde segmenten of raaklijnen die anders mijn werk zouden hebben beïnvloed. Ik ben best tevreden met hoe dit is verlopen.
Door de hele roman heen gebruik ik GPT om me te helpen een dialoog te bedenken die Het is niet alleen geloofwaardig, maar past ook bij de persoonlijkheid van het personage. Het is veel gemakkelijker om met 'iemand' te praten. anders dan proberen beide kanten van de dialoog voor een scène te bedenken.
Het is een goede hulp, maar het is vreselijk in Schrijven
ChatGPT is een van de beste schrijfassistenten die ik ooit heb gehad. Het onthoudt dingen die ik vergeet, en het herinnert me eraan wanneer de dingen niet zijn zoals ze zouden moeten zijn. Ik en elke andere schrijver op deze planeet hebben echter iets wat hij niet heeft: creativiteit. Als AI-assistent kan het me helpen met het bedenken van ideeën, plotfracties, personages en zelfs de hele roman. Maar het is onzin om te schrijven.
Ik vroeg het om een hoofdstuk voor mij te schrijven, en het was pijnlijk om te lezen. Het had geen idee van tempo en haastte zich door zoveel mogelijk van de plot als het in één hoofdstuk kon doorkomen. Het is geweldig in efficiëntie. Met creativiteit is het niet zo geweldig. Het kan je misschien een algemeen kort verhaal geven, maar hoe langer de tekst, hoe verwarder het wordt – alsof het zijn eigen AI-assistent nodig heeft om het overzichtelijk te houden.
Alles bij elkaar genomen kan ChatGPT mijn schrijven versnellen omdat ik minder tijd hoef te besteden aan het plotten. Tot nu toe heb ik negen hoofdstukken (ongeveer 32.000 woorden) van deze roman voltooid en ik ben van plan die periode van tien weken te halen. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het lezen van het werk, kun je het hier bekijken (het is gratis en de hoofdstukken verschijnen elke woensdag). Je kunt zelf beoordelen of ChatGPT net zo goed is in plotten en verhaalstructuur als een mens. Ik denk dat het goed is voor plotten, maar schrijven blijft het domein van de woordenmaker.