De CRIMINAL Investigation Department (CID) van de politie van Karnataka heeft donderdag een aanklacht ingediend tegen de voormalige eerste minister en senior BJP-leider B S Yediyurappa in verband met beschuldigingen van het seksueel misbruiken van een minderjarige.
De 81-jarige voormalige CM is aangeklaagd op grond van artikel 8 van de Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act, die straffen voorschrijft voor seksueel misbruik van een minderjarige. De wet voorziet in een verplichte minimumstraf van drie jaar die kan worden verlengd tot vijf jaar gevangenisstraf.
Bovendien wordt Yediyurappa ook aangeklaagd op grond van de Indian Penal Code Sections 354A (seksuele intimidatie), 204 (vernietiging van bewijs) en 214 (het aanbieden van een geschenk of teruggave van eigendommen in ruil voor het screenen van de overtreder).
Advertentie
Drie van de voormalige medewerkers van de CM, Arun Y M, Rudresh M en Y Mariswamy, zijn ook beschuldigd op grond van IPC-secties 204 en 214 voor het naar verluidt vernietigen van bewijsmateriaal van een video opgenomen door de moeder van de minderjarige van haar confrontatie met Yediyurappa na het vermeende incident.
Lees | Karnataka CID dient een aanklacht in tegen Yediyurappa: een blik op de aanrandingszaak tot nu toe
In een op 14 maart ingediende politieklacht beweerde de moeder van de minderjarige dat het incident plaatsvond toen zij en haar dochter op 2 februari 2024 de woning van Yediyurappa bezochten voor hulp bij het zoeken naar gerechtigheid in een eerdere zaak van vermeende mishandeling. aanranding door een familielid van het meisje. Er werd een politiezaak geregistreerd en de zaak werd op 15 maart overgedragen aan de CID.
De aanklacht, ingediend bij een versnelde rechtbank die is aangewezen voor POCSO-zaken, komt een dag voordat het Hooggerechtshof van Karnataka de petities van Yediyurappa zal behandelen waarin wordt verzocht om anticiperende borgtocht en vernietiging van de FIR tegen hem.
De familie van de minderjarige heeft ook een nieuw pleidooi ingediend bij de HC, waarin ze beweren dat het CID-onderzoek niet snel genoeg verliep. De verwachting is dat beide zaken vrijdag samen worden behandeld.
Advertentie
Tijdens de laatste hoorzitting op 14 juni had de HC de CID opgedragen geen “dwangmaatregelen” te nemen. “Hij is geen Tom, Dick of Harry. Hij is geen bandicoot. Hij is de voormalige eerste minister van de staat. Is het uw geval dat hij het land zal ontvluchten door naar Delhi te gaan? Er gebeuren zoveel dingen in de politieke arena. Hij zal terugkomen. Wat kan hij doen als hij naar Delhi gaat?’ had de alleensprekende rechter S Krishna Dixit opgemerkt.
De CID vertelde de HC dat zij bewijsmateriaal van het vermeende incident had verzameld, waaronder de verklaring van de minderjarige op grond van artikel 164 van het Wetboek van Strafrecht. Procedure, verklaringen van andere getuigen en gegevens opgehaald van een mobiele telefoon waarop het vermeende bewijsmateriaal is opgenomen.
“De HC had eerder gezegd dat we geen dwangmaatregelen kunnen nemen, maar het indienen van een aanklacht is geen dwangmaatregel. In POCSO-zaken zou het zelfs snel moeten gebeuren”, vertelde een bij de zaak betrokken officier aan The Indian Express.
Yediyurappa heeft de beschuldigingen ontkend en zei dat hij de moeder en dochter in het verleden had geholpen. “Er is geen voorlopig materiaal beschikbaar waaruit blijkt dat de indiener het vermeende misdrijf van aanranding heeft gepleegd”, zegt zijn petitie om de FIR tegen hem te vernietigen. De voormalige CM heeft beweerd dat de zaak politiek gemotiveerd was en dat er meer dan een maand vertraging was bij het indienen van de klacht.
Advertentie
Nu de aanklacht is ingediend, zal Yediyurappa terechtstaan voor een speciale POCSO-rechtbank in Bengaluru. Bronnen zeiden dat er enige verwarring bestond over de vraag of het proces zou moeten plaatsvinden voor een POCSO-rechtbank of voor de Speciale Rechtbank die is aangewezen voor parlementsleden/MLA's.
“De staat gaf de voorkeur aan de POCSO-rechtbank omdat deze een 'slachtoffer- en misdrijfgerichte' rechtbank is. ', terwijl de MP/MLA-rechtbank de dader centraal stelt', zei de officier. —Met ENS-input uit Bengaluru
© The Indian Express Pvt Ltd