Talaren åberopar Indira och Emergency blot, protesterar kongressens parlamentsledamöter

Gnistor flög mellan regeringen och kongressen i Lok Sabha onsdagen strax efter att Speaker Om Birla tog ledningen, när Birla läste upp en resolution som fördömde införandet av nödsituationer natten mellan den 25 och 26 juni , 1975, och ropade kongressen och före detta premiärminister Indira Gandhi för dess grymheter.

Kongressmedlemmar rusade in i kammarens brunn när Birla läste uttalandet och krävde en tystnad i två minuter efter det, till och med som medlemmar av andra oppositionspartier stod i deras ställe. Huset ajournerades i stöket och kommer att mötas igen kl. 11.00 på torsdag.

Vid en tidpunkt då kongressledarna har tagit med sig kopior av konstitutionen till sin edsavläggning, beslutade regeringen och BJP att skärpa sin attack mot det främsta oppositionspartiet över nödsituationen som en attack mot konstitutionen och medborgerliga friheter, med premiärminister Narendra Modi och BJP:s president JP Nadda går till X för att berömma talmannen för uttalandet.

Annons Läs också | Avkoda politik: Vad är vice talmannens roll och hur ofta har den varit oppositionsledamot?

Birla sa i sitt uttalande, “Det här huset fördömer beslutet att införa nödsituationen 1975. Vi uppskattar också beslutsamheten från dem som motsatte sig nödsituationen med all sin kraft och uppfyllde ansvaret att skydda Indiens demokrati. Kongressen trampade på andan i konstitutionen. Det införde diktatur 1975. Människor bar bördan av drakonisk politik. Nödsituationen är en fläck på vår historia.”

Han tillade: “Ändringarna som gjorts av kongressregeringen syftade till att koncentrera alla befogenheter i händerna på en person, att kontrollera rättsväsendet och förstöra den grundläggande strukturen i konstitutionen. Medborgarnas rättigheter trampades på och demokratiska värderingar kastades åt vindarna. Dåvarande premiärministern Indira Gandhi talade om en engagerad byråkrati och ett engagerat rättsväsende, vilket visade hennes antidemokratiska temperament. Nödsituationen förde med sig politik fylld av sådana asociala och autokratiska avsikter att de förstörde livet för de fattiga, daliterna och de marginaliserade. Människor var tvungna att bära den påtvingade vasektomidriften från nödsituationen och oansvarigt agerande i namn av att avlägsna olagliga intrång. Denna kammare uttrycker solidaritet med alla människor som lidit på grund av det.”

Om Birla valde Lok Sabhas talman med röstomröstning; “tillåt oss att tala”, säger oppositionen

 

Birla underströk att perioden är en påminnelse om konstitutionella principer, federal struktur och rättsväsendets oberoende, och sa: “…För att förstärka vårt engagemang för denna andra självständighet efter otaliga uppoffringar är det viktigt att anta denna resolution. Vi tror också att våra ungdomar måste känna till detta svarta kapitel i vår demokrati. Nödsituationen förstörde livet för otaliga medborgare; många människor dog under den. Vi kommer nu att hålla en tystnad på två minuter för de patriotiska och plikttrogna medborgare som förlorade sina liv i händerna på den diktatoriska kongressregeringen i den svarta fasen av krisen.”

Även efter att kammaren hade skjutits upp efter bråket fortsatte regeringen och det styrande partiet sina attacker. Premiärminister Narendra Modi tog till X och skrev: “Jag är glad att den ärade talmannen starkt fördömde nödsituationen, lyfte fram överdrifterna som begicks under den tiden och nämnde också sättet på vilket demokratin ströps. Det var också en underbar gest att stå tyst för att hedra alla som led under dessa dagar. Nödsituationen infördes för 50 år sedan men det är viktigt för dagens ungdomar att veta om det eftersom det fortfarande är ett passande exempel på vad som händer när konstitutionen trampas över, den allmänna opinionen kvävs och institutioner förstörs.”

Annons

BJP:s nationella president och unionens hälsominister JP Nadda gav också sitt stöd till resolutionen. Partiet ställde upp Puri-parlamentarikern Sambit Patra för att påminna om överdrifterna av nödsituationen i en pressare på BJP:s centralkontor.

“Vi välkomnar motionen från Lok Sabhas talman, ärade Shri Om Birla, mot nödsituationen. Vi fördömer denna attack från kongressen mot Indiens konstitution skapad av Baba Saheb Ambedkar,” skrev Nadda den X. “Om kongressen har accepterat den krisperioden som det mörkaste kapitlet i demokratin, så välkomnar vi detta initiativ.”

Patra sa att medan kongressmedlemmar rusade in i husets brunn för att skapa bråk, stod Samajwadi Party, DMK och TMC-medlemmar i deras ställe. Patra föreslog att detta visade att INDIEN-blocket inte var på samma sida om detta, eftersom SP:s Mulayam Singh Yadav, RJD:s Lalu Prasad och DMK:s M Karunanidhi, TR Baalu ​​och MK Stalin också hade åkt i fängelse under nödsituationen.

© The Indian Express Pvt Ltd

Vikas Pathak

Vikas Pathak är biträdande biträdande redaktör på The Indian Express och skriver om nationell politik. Han har över 17 års erfarenhet och har arbetat tidigare med bland annat The Hindustan Times och The Hindu. Han har täckt det nationella BJP, några centrala centrala ministerier och parlamentet i flera år, och har täckt Lok Sabha-mätningarna 2009 och 2019 och många delstatsförsamlingens omröstningar. Han har intervjuat många unionsministrar och statsministrar. Vikas har undervisat som fakultetsmedlem på heltid vid Asian College of Journalism, Chennai; Symbiosis International University, Pune; Jio Institute, Navi Mumbai; och som gästprofessor vid Indian Institute of Mass Communication, New Delhi. Vikas har skrivit en bok, Contesting Nationalisms: Hinduism, Secularism and Untouchability in Colonial Punjab (Primus, 2018), som har recenserats flitigt av ledande akademiska tidskrifter och ledande tidningar. Han tog sin doktorsexamen, M Phil och MA från JNU, New Delhi, var Årets Student (2005-06) vid ACJ och guldmedaljör från University Rajasthan College i Jaipur i examen. Han har bjudits in till toppakademiska institutioner som JNU, St Stephen's College, Delhi och IIT Delhi som gästföreläsare/panellist. … Läs mer


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply