7 vanliga Linux-myter du borde sluta tro

Snabblänkar

  • Linux är operativsystemet
  • Linux är virusfritt
  • Linux är inte lämpligt för vanliga datoranvändare
  • Linux har en svår inlärningskurva
  • Linux har inte mycket programvara
  • Linux är inte lönsamt för spel
  • Linux är bara gratis om du inte värdesätter din tid
  • < /ul>

    • Försöka myter och anamma Linux

    Linux har kommit långt sedan starten. Ändå fortsätter så många myter att fördunkla dess rykte. Några av dessa myter har dött i det långa loppet. Men många av dem finns fortfarande. Så jag bestämde mig för att bära min detektivhatt och undersöka några av myterna kring Linux.

    Linux är operativsystemet

    En av de vanligaste myterna om Linux är att det hänvisar till ett operativsystem precis som Windows eller macOS. Men i verkligheten är Linux bara kärnan, den centrala delen av operativsystemet som ansvarar för att hantera hårdvaruresurser och tillhandahålla viktiga tjänster till annan programvara. Så när någon säger att de använder Linux, är vad som egentligen menas att de använder ett operativsystem baserat på Linux-kärnan.

    Om vi ​​ska dyka djupt in i semantiken, så kan man säga att Linux syftar på hela familjen av Unix-liknande operativsystem baserade på Linux-kärnan. Den mer lämpliga termen för det skulle dock vara "Linux-distributioner" eller till och med "Linux-distros" för korta.

    Termen "Linux" används ofta som en stenografi för hela operativsystemet. Tekniskt sett består en Linux-distribution av Linux-kärnan, stödjande systemprogramvara och bibliotek från GNU-projektet.

    Detta väcker en annan debatt. Ska du kalla det Linux eller GNU/Linux? GNU fanns långt före Linux. De flesta Linux-distros innehåller verktyg och programvara från GNU. Det är därför du också ofta får höra att du ska kalla det GNU/Linux och inte avfärda bidragen från GNU-projektet. Du kan lära dig mer om historien bakom Linuxs namngivning.

    Linux är virusfritt

    Windows har säkert mycket uppmärksamhet när det kommer till skadliga attacker. Men betyder det att icke-Windows-system som Linux inte har virus? Jag önskar att det vore sant. Men det vore för bra för att vara sant. Den senaste xz-backdoor-incidenten påminner dig om att inget system, inklusive Linux, är fritt från skadlig programvara.

    Linux drar nytta av starka säkerhetsrutiner som är inbyggda i dess design. Funktioner som användarbehörigheter, processisolering, root-åtkomst och principen om minsta privilegium hjälper dig att hantera allvarliga risker med skadlig programvara. Oföränderliga Linux-distributioner tar det till nästa nivå genom att förhindra obehörig systemändring. Alla dessa kan ge dig uppfattningen att Linux inte kan infekteras med skadlig programvara. Men det är långt ifrån sanningen.

    Linux-system kan fortfarande påverkas av olika typer av skadlig programvara, inklusive virus, maskar, trojaner och rootkits. Ransomware och kryptojackning utgör också betydande risker. Linux är det populära valet för servrar, vilket gör det till ett utmärkt mål för författare av skadlig programvara.

    Linux med öppen källkod är som ett tveeggat svärd. Å ena sidan har du folk som kan titta på koden och snabbt fixa buggar eller sårbarheter. Men å andra sidan har du hackare och illvilliga människor som också kan titta på koden och utveckla exploits lättare. För att inte tala om, mjukvaruutvecklare med öppen källkod måste vara säkerhetskunniga och kunniga nog att navigera i sårbarheter och åtgärda dem, vilket inte alltid är lätt.

    Linux är inte lämpligt för vanliga skrivbordsanvändare

    Det finns Det är en konstig föreställning att Linux bara är för proffs som utvecklare, cybersäkerhetsspecialister, systemadministratörer eller IT-folk. Men det fina med Linux är att det finns en distribution för de flesta ändamål. Du har högt specialiserade distros som Kali Linux för white-hat hacking och penetrationstestning. Men du har också Ubuntu, Linux Mint, Debian, Fedora och andra distros gjorda för skrivbordsanvändning, för att användas av vanliga människor.

    stark>

    En god del människor som använder Linux dagligen är genomsnittliga människor som bara använder det för grundläggande uppgifter. Jag använder den för att skriva, titta på YouTube, surfa på sociala medier och kolla nyheter. Den enda specialiserade användningen av Linux för mig är programmering, för vilket jag föredrar det framför Windows. Men det betyder inte att jag är någon slags teknisk trollkarl med expertis. Det spelar ingen roll om du är en tillfällig användare, student, spelare, artist, innehållsskapare eller utvecklare. Linux är för dig också.

    En annan del av den här myten är att Linux är avsett för servrar, inte för stationära datorer. Medan Linux är dominerande på servrar på grund av dess stabilitet och kostnadseffektivitet, skapades det ursprungligen för stationära datorer.

    Linux kanske inte är lika populärt för stationära datorer som Windows, men trots det har det allt du behöver för att få en fantastisk skrivbordsupplevelse. Du kan till och med återuppliva gammal hårdvara som sitter i ditt hus med Linux.

    Linux har en svår inlärningskurva

    < strong class="an-zone-tag-bottom ad-zone-advertising-sub-tag">

    En vanlig anledning till att människor inte vill använda Linux är för att de tycker att Linux är svårt att använda. Men Linux är bara svårt om du ska doppa tårna i de avancerade uppgifterna. Så om du bara vill använda Linux för kontorsarbete, e-post, surfa på internet eller konsumera media, så är Linux lika enkelt som Windows eller macOS.

    Mycket av denna missuppfattning härrör från det faktum att du måste lära dig dussintals kommandon och använda terminalen för att använda Linux. Men de flesta tillfälliga användare kanske inte behöver terminalen alls. Även om du behöver använda terminalen ibland, kan du komma undan genom att bara lära dig några få viktiga Linux-kommandon.

    De flesta moderna distributioner erbjuder fullt fungerande grafiska användargränssnitt (GUI) för att kommunicera med systemet. Om du byter från Windows till Linux-distros riktade mot nybörjare kommer du att känna dig som hemma.

    Bara för att något görs annorlunda på Linux gör det inte alltid det svårare. Låt oss ta installation av programvara som ett exempel. Du kan använda CLI-pakethanterare för att installera programvara på Linux. Men det finns fler metoder för det.

    Du kan också använda Flatpaks. Det finns AppImages för en mer Windows-liknande upplevelse. Och naturligtvis har du dedikerade programvarubutiker i många Linux-distributioner. Så även om processen är annorlunda, är de inte svårare eller enklare än andra operativsystem.

    Men låt oss säga att du vill komma in på den nördiga sidan av Linux. Det finns så många resurser för att lära sig Linux och även AI-chatbots för att hjälpa dig på vägen. Det sista du vill är att missa det roliga med Linux, tycka att det är svårt att använda.

    Linux har inte mycket programvara

    Dave McKay/How-To Geek

    strong>

    Linux har en enorm mängd programvara, till skillnad från den populära uppfattningen att den saknar avgörande programvara. För att ge dig en blick på Linuxs programsamling, låt oss hämta lite data från pkgs.org. Debian 12 och Ubuntu 24.04 har vardera över 60 000 programvarupaket tillgängliga i huvud- respektive Ubuntu Universe-förvaret.

    Det officiella Fedora 40-förrådet innehåller nästan 75 000 paket. openSUSE OSS-förvaret har över 100 000 paket.

    Från webbläsare och e-postklienter till mediaspelare och kodredigerare, Linux erbjuder ett stort utbud av högkvalitativ programvara som kommer att möta de flesta av dina behov. Vissa inbyggda Linux-program har bättre stöd och prestanda i en Linux-miljö än andra. För det mesta behöver du aldrig oroa dig för att få något gjort på Linux på grund av brist på programvara.

    Det är sant att Linux inte har inbyggt stöd för många populära programvaror , som Microsoft Office- eller Adobe-produkter. Du kan dock inte förneka att det finns många alternativ till dessa appar. Du har LibreOffice som ett alternativ till Microsoft Office. Det finns GIMP, Inkscape, DaVinci Resolve och andra för att ersätta Adobe Creative Suite.

    Även om det inte finns något bra alternativ för dina favoritprogram i Windows, kan du prova att ställa in Wine or Bottles för att köra dem på Linux. Vissa program har webbversioner som du kan köra från din webbläsare på Linux. Om det inte hjälper dig kan du alltid dubbelstarta Windows och Linux.

    Linux är inte livskraftigt för spel

    Bildkredit: Garuda Linux

    Även om det fortfarande inte är på samma nivå som Windows, har spelscenen på Linux förbättrats drastiskt under åren. Valves Steam-plattform har varit en spelväxlare för Linux-spel. Steam erbjuder ett enormt bibliotek med inbyggda Linux-spel, inklusive många AAA-titlar. Det finns också många plattformar som säljer inbyggda Linux-spel förutom Steam.

    Du har Proton, ett kompatibilitetslager som gör att spel enbart för Windows kan köras smidigt på Linux. Du kan nu ladda ner Steam på Linux, konfigurera Proton, Valves forked version av Wine och köra dina spel med lite eller ingen konfiguration.

    Du kan kolla in ProtonDB, en community-driven databas som tillhandahåller kompatibilitetsrapporter för att köra spel på Linux. Lutris och PlayOnLinux gör det lättare att hantera och spela spel på Linux.

    Utöver det ger Linux dig också tillgång till många konsolemulatorer, vilket gör att du kan spela många retro-, PlayStation- och Nintendo-spel. Om du inte är en hardcore-spelare och bara vill spela några roliga spel, kommer Linux inte att göra dig besviken. För att krydda din spelupplevelse kan du välja en Linux-distro för spel.

    Linux är bara gratis om du inte värdesätter din tid

    klassisk Linux-myt. Eftersom Linux är gratis måste det ha några hakar, eller hur? Kanske måste du spendera mycket tid på att lära dig verktygen, åtgärda problem och få saker gjorda. Nåväl, låt oss analysera påståendet.

    Detta citat kom först tillbaka 1998, när en utvecklare vid namn Jamie Zawinski sa detta när han fick frågan om hans åsikter om Linux i en lång intervju. För 26 år sedan var det en viss sanning. Du var tvungen att manuellt konfigurera många saker. Uppdateringar gjorde systemet instabilt. Du kunde inte spela spel och Wine var ny på scenen. Men moderna Linux-distros är så användarvänliga som de kan bli.

    Om du är helt ny på Linux, kommer du förmodligen att spendera mycket tid i början på att lista ut saker. Från att välja en distribution och installera operativsystemet till att ladda dina nödvändiga program och förstå hur Linux fungerar, kan du behöva ett par dagar för att komma till rätta. Men är det bara en Linux-grej?

    Jag minns när jag installerade Windows på skrivbordet för första gången. Jag visste ingenting. Jag var tvungen att komma på många saker för att äntligen få det installerat. Så är Windows också tidskrävande? Ingen skulle hålla med. Om en Linux-användare hoppar på Windows för första gången och spenderar tid på att lära sig saker på “Windows-sättet”, skulle ingen säga “Windows kostar bara 150 $ om du inte värdesätter din tid”. Tid som ägnas åt att lära sig en ny teknik är aldrig bortkastad.

    Ja, Linux är inte perfekt. Du kommer att möta många nya utmaningar som du kanske inte har ställts inför på Windows. Men Linux-gemenskapen är fantastisk. Du kan besöka forum, sociala mediegrupper, dokumentationssidor och officiella supportkanaler för frågor och hjälp.

    Avbryta myter och omfamna Linux

    Som du har sett är de vanliga myterna kring Linux bara myter . Det är inte endast avsett för teknikentusiaster eller serverfarmar. Det är inte heller raketvetenskap när det gäller lärande. Så om du tidigare trodde på någon av dessa myter, är det nu dags att ompröva detta kraftfulla och mångsidiga operativsystem för en njutbar datorupplevelse.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply