EN DAG etter at regjeringen kunngjorde utnevnelsen av Bhartruhari Mahtab til den pro teste taleren for Lok Sabha, sa opposisjonen at det var et brudd på parlamentariske normer ettersom stillingen burde gått til den høyeste parlamentsmedlem – Kodikunnil Suresh fra kongressen.
Mens Mahtab er en syv ganger MP fra Odisha, er Suresh en åtte ganger MP fra Kerala.
Kongressen anklaget regjeringen for å være anti-dalit, og spurte om Suresh ble nektet stillingen fordi han tilhører Dalit-samfunnet. Partiet ble støttet av INDIA-blokkalliert CPI(M), med Keralas sjefsminister Pinarayi Vijayan som påsto at “øvre kastepolitikk” kan ha spilt en rolle bak avgjørelsen.
Annonse
For å motarbeide opposisjonsangrepet sa parlamentariske anliggender Kiren Rijiju at «i henhold til Westminster-systemet», velges den parlamentsmedlem som har den lengst tjente «uavbrutt funksjonstid» til stillingen.
Ikke gå glipp av | BJP-regjeringen i defensiv, hvorfor opposisjonen lukter blod før den første Lok Sabha-sesjonen
Tidligere på dagen sa kongressens kommunikasjonssjef Jairam Ramesh at grepet viser BJPs «konfrontasjons- og bulldoserpolitiske tankesett». Han spurte om ikke Suresh fikk stillingen fordi han er en dalit. «En annen grunn (for ikke å gi innlegget til Suresh) som du tenker på er… at Narendra Modi er anti-dalit. Suresh er en dalit.»
I en uttalelse sa Keralas sjefsminister Vijayan avtalenbrøt med parlamentariske normer. “Unionens regjering bør gjøre det klart hvorfor Mavelikkara-parlamentsmedlem Kodikunnil Suresh (kongressen) ble neglisjert i utnevnelsen til tross for at han var det lengstsittende medlemmet av huset. Har BJP fått svar til de som mistenker at Sangh Parivars øvre kastepolitikk hadde fungert bak denne avgjørelsen,” sa han.
Ved å foreta utnevnelsen hadde BJP vist en “arrogant ignorering” av parlamentariske demokratiske normer og presedenser, sa han.
Annonse
Sjefsministeren påpekte også at stillingen som nestleder – som konvensjonelt går til opposisjonen – med vilje ble holdt ledig gjennom hele den 17. Lok Sabha. «Det viser at BJP ikke vil akseptere noen i opposisjonen. Det kan bare sees på som en utfordring for det indiske demokratiet,” sa han.
Andre kongressledere ble også med i koret. Partiets parlamentsmedlem Manickam Tagore sa: «K Suresh er en åtte-perioders Dalit-parlamentsmedlem, og BJP valgte en syv-perioders overklasse-parlamentsmedlem mot en Dalit selv for en pro tem Speaker-post. Hva viser det?”
Kongressens Jorhat-parlamentsmedlem Gaurav Gogoi påsto i et innlegg på X at Modi-regjeringen «nektet Dalit-samfunnet i India en landemerkemulighet til å se et medlem av samfunnet deres presidere over edavleggelsen av 543 parlamentsmedlemmer som representerte forskjellige religioner, kjønn, kaste og regioner i India».
“Beslutningen om å overstyre påstandene til K Suresh er ikke i tråd med ånden av flerpartiskhet som kreves for å styre huset,” sa Kongressens parlamentsmedlem Manish Tewari til The Indian Express. «Regjeringen må forstå at hovedkomponenten ikke har flertall i Lok Sabha. Hvis de føler at de kan gjøre det de gjorde fra 2014 til 2024, vil de snart finne ut at de dessverre tar feil, og det vil være på deres fare.»
Annonse
I motsetning til anklagene sa Rijiju: Konseptet med pro tem Speaker her er inspirert av Westminster-systemet. I henhold til systemet kalles det medlemmet som har tjent lengst – vanligvis det påfølgende lengst fungerende medlemmet – Fader of the House der.» Mahtab, sa han, “er et syv ganger Lok Sabha-medlem uten pause”.
«På dette tidspunktet, hvis vi utelater ministrene, er han det medlemmet som har tjent lengst. De snakket om K Suresh ji. Hans totale terminer er åtte, men i 2004 og 1998 ble det pauser. Fra 2009 har han hatt fire perioder på rad… Det er ingen krenkelse. Bare de vil føle (at det er brudd) som ikke har lest systemet eller dets regler,” sa ministeren.
Han sa at siden pro tem Speaker er en midlertidig stilling, var det ikke behov for kongressen for å gjøre det til et problem. «Først tvitret de og prøvde deretter å gjøre det til en landsdekkende kampanje. For det første er pro tem Speaker en midlertidig to-dagers stilling ment for edavleggelse av medlemmer. På den tredje dagen velges ny taler. Ingen forretningstransaksjoner blir gjort i løpet av disse to dagene.»
Midt i den politiske slugfesten sa Suresh at som det øverste Lok Sabha-medlemmet, burde han ha blitt utnevnt til den pro teste speakeren i henhold til konvensjonene. “Denne avgjørelsen utgjør en trussel mot det parlamentariske demokratiet i landet,” sa han til journalister.
© The Indian Express Pvt Ltd.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.