Patna HC annule la décision du Bihar d'augmenter le quota à 65 %, affirmant qu'elle porte atteinte au droit à l'égalité

La Haute Cour de Patna a annulé jeudi les notifications du gouvernement du Bihar visant à augmenter les réserves dans les emplois publics et les établissements d'enseignement de 50 % à 65 %.

Le 7 novembre 2023, la Le gouvernement Mahagathbandhan dirigé par Nitish Kumar avait augmenté le quota du Bihar à 65 pour cent. Grâce à cela, la réserve dans l'État est effectivement passée à 75 pour cent lorsque le quota de 10 pour cent pour les sections économiquement plus faibles (EWS) est pris en compte.

Un banc de division composé du juge en chef du HC K Vinod Chandan et du juge Harish Kumar a annulé les notifications du gouvernement, affirmant qu'il « porte atteinte au droit à l'égalité ». Cela fait suite à une pétition de Rakesh Kumar, un résident de Nalanda, et d'autres personnes.

Publicité

L'avocat de Rakesh Kumar, Nirbhay Prashant, a déclaré à The Indian Express : « Le HC a vu un grand mérite dans notre raisonnement sur la façon dont le L'augmentation des quotas porte atteinte au droit à l'égalité et à d'autres normes.

La pétition exigeait l'annulation de la loi de 2023 sur la réservation des postes vacants et des postes dans les services (pour les castes répertoriées, les tribus répertoriées et autres classes arriérées) (amendement) du Bihar, arguant que la Constitution parlait de « représentation adéquate et non de représentation proportionnelle ». p>

Le pétitionnaire a également fait valoir que lorsque la Cour suprême avait annulé des décisions similaires dans le passé, ce n'était pas le cas. Le gouvernement de l’État a fait preuve de prudence en augmentant le plafond des quotas. Le Centre et le gouvernement du Bihar ont été mis en cause dans cette affaire.

Nirbhay a déclaré : « Nous avons réussi à faire valoir que la notification du gouvernement avait enfreint les articles 14, 15 et 16 de la Constitution traitant de la question. avec droit à l’égalité et questions de représentation adéquate, et non de représentation proportionnelle. De plus, le discours de BR Ambedkar à l’Assemblée constituante allait dans le même sens. De plus, une telle décision prise par le gouvernement d'un État a été annulée dans le passé. »

© The Indian Express Pvt Ltd