La Cour suprême a refusé jeudi de suspendre le nouveau test proposé à 1 563 candidats au test national d'éligibilité et d'entrée, les points de grâce accordés à ceux-ci pour compenser le manque de temps suffisant pour passer l'examen ont été annulés sur les recommandations du un comité de haut pouvoir.
Un tribunal de vacances composé des juges Vikram Nath et SV Bhatti a envoyé des avis au Centre et à la National Testing Agency (NTA), qui organise l'examen d'entrée pour l'admission en médecine de premier cycle, et a marqué la demande de sursis ainsi que d'autres pétitions liées à l'examen, dont l'audience avait déjà été fixée au 8 juillet.
LIRE | Alors que la pression monte de l'opposition, la controverse NEET-UG atteint la table d'Amit Shah
Publicité
La magistrature, quant à elle, a suspendu les procédures devant diverses hautes cours concernant la controverse NEET, agissant sur les requêtes de la NTA. de transférer les affaires devant la cour suprême.
Le tribunal a également déclaré qu'il ne suspendait pas « pour le moment » le conseil qui devait commencer le 6 juillet pour les admissions en médecine au premier cycle.
Demandant une suspension du nouveau test prévu le 23 juin, l'avocat représentant le pétitionnaire a déclaré que « la Loi sur la Commission médicale nationale n'envisage un test que pour une année universitaire » et que le nouveau test ne devrait donc pas être autorisé. .
Mais le tribunal a refusé de donner des instructions sur la demande et a déclaré qu'elle serait examinée le 8 juillet.
Publicité
Alors que l'avocat de la NTA, Vardhaman Kaushik, cherchait à suspendre la procédure dans le cadre de requêtes similaires en instance devant les tribunaux, le juge Nath a déclaré , « Pourquoi veux-tu rester ? Que se passera-t-il avant le HC ? Vous pouvez informer [la Haute Cour] que le SC a émis un avis. »
L'avocat de la NTA a répondu : « Nous avons informé, mais malgré cela, les HC sont allés de l'avant… »
« Que vous avez peut-être informé [les hautes cours] que la requête a été déposée. Maintenant, un avis a été émis à un stade différent : ce qui se passe, c'est qu'il peut y avoir des cas individuels, pour demander des feuilles de réponses, etc. Laissons ces questions être débattues par le HC”, a déclaré le juge Nath.
Publicité < p>Le juge Nath a ajouté : « Aujourd'hui seulement, nous lisions ce qui s'est passé à Lucknow. Ils ont déposé des documents contrefaits et falsifiés pour obliger le tribunal à citer le dossier original. Lorsque le dossier original est arrivé, ils se sont enfuis. »
La référence était apparemment à une ordonnance de la Haute Cour d'Allahabad concernant le plaidoyer de l'aspirante NEET Ayushi Patel, affirmant que la NTA n'avait pas déclaré son résultat et que sa feuille OMR avait été été déchirée.
L'avocat de la NTA a ensuite fait valoir que les requêtes que l'agence souhaitait voir transférées à la cour suprême n'étaient « pas de telles questions ».
La magistrature a ensuite suspendu la procédure devant la Cour suprême. tribunaux supérieurs.
Publicité
La magistrature a également examiné le plaidoyer d'une candidate concernant une question de l'examen sur laquelle, selon elle, « la NTA s'était certes trompée ». Son avocat a déclaré qu'elle avait obtenu 711 points sur 720 en NEET. “Elle est littéralement à une question, qui est cette question, d'obtenir une université à Delhi…” » a ajouté l'avocat.
L'avocat a exhorté le tribunal à examiner l'affaire avant le 30 juin, car le conseil devrait commencer le 6 juillet. « Étant donné que le conseil commence, il y aura un impact financier énorme pour le requérant car il devra courir dans différentes villes. . Elle est originaire de Bathinda et vient d'un milieu très modeste”, a soutenu l'avocat.
Comme le juge Nath a déclaré qu'il était probable que le counseling débuterait le 6 juillet et a cherché à connaître son statut, l'avocat de la NTA a soutenu que le processus commencerait à la date prévue mais ne se terminerait pas le même jour. « Cela va prendre du temps. Ils auront le temps même après cela. S'il y a un changement, ils ne seront pas pris en compte”, a ajouté l'avocat.
L'avocat Kanu Agarwal, représentant le Centre et la NTA, a déclaré que si la prière était autorisée, elle aurait une plus grande répercussion. .
Publicité
Le juge Nath a ensuite déclaré : « Nous n'autorisons pas la prière pour le moment. C’est pourquoi nous avons demandé un contre-affidavit. Tout cela a été contesté dès le premier jour. Ils voulaient un sursis de consultation et nous l'avons nié. En fin de compte, si vous (les pétitionnaires) réussissez tous, tout ira bien. Si l'examen se déroule, les conseils seront également dispensés. »
En réponse aux commentaires du tribunal sur la multiplicité des requêtes concernant les NEET et aux avocats répétant les mêmes arguments, l'avocat de la NTA a déclaré que « plusieurs fois, des instituts de coaching viennent également (au tribunal”.
Le juge Nath a ensuite déclaré : « Oui, des instituts de coaching arrivent également. Ils ont le droit de venir… Leur gagne-pain, ce sont uniquement ces étudiants. Et si vous jouez avec eux et que vous vous mêlez de leurs droits, ces instituts de coaching viendront certainement. »
© The Indian Express Pvt Ltd
Ananthakrishnan G 
Ananthakrishnan G. est rédacteur adjoint principal chez The Indian Express. Il travaille dans le domaine depuis plus de 23 ans et a débuté sa carrière de journaliste en tant que journaliste indépendant à la fin des années 90 avec une signature dans The Hindu. Diplômé en droit, il a exercé dans la magistrature du district du Kerala pendant environ deux ans avant de se tourner vers le journalisme. Sa première affectation permanente a été auprès du Press Trust of India à Delhi, où il a été chargé de couvrir les tribunaux inférieurs et diverses commissions d'enquête. Il a travaillé pour la Haute Cour de Delhi et la Cour suprême de l'Inde lors de son premier passage à The Indian Express en 2005-2006. Actuellement, dans son deuxième passage chez The Indian Express, il rend compte de la Cour suprême et écrit sur des sujets liés au droit et à l'administration de la justice. Le journalisme juridique est son point fort, même s'il possède également une vaste expérience dans le domaine du journalisme politique et communautaire, ayant passé une décennie en tant que correspondant de l'État du Kerala pour le Times of India et le Telegraph. Il est à cheval sur les faits et a plusieurs histoires percutantes à son actif. … Lire la suite
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.