5 cose che spero con il processore basato su ARM di NVIDIA

Considerando la grande efficienza dell'attuale architettura GPU NVIDIA, la GPU mobile RTX 4050 può utilizzare solo 35 W di potenza, combinata con prestazioni impressionanti a TDP bassi, a 35 W, la RTX 4050 raggiunge 43 fps a 1080p nativi in ​​Cyberpunk 2077 con impostazioni ultra. Sono sicuro che, una volta che avremo un chip ARM dotato di GPU NVIDIA, le soluzioni Qualcomm verranno spazzate via.

Un altro vantaggio che NVIDIA ha rispetto a Qualcomm è lo straordinario lavoro svolto con i driver grafici negli ultimi 25 anni. Sono sicuro che l'azienda continuerà a svolgere un encomiabile lavoro per quanto riguarda i driver grafici per il suo futuro chip ARM.

Quando NVIDIA si unirà alla corsa Windows on ARM, otterremo sicuramente laptop Windows basati su ARM in grado di giocare.

Palmari per PC da gioco basati sui chip ARM di NVIDIA

Una volta che avremo i laptop Windows basati su ARM con grafica NVIDIA, cosa impedirà ai produttori di PC da gioco portatili di utilizzare quel chip nei loro futuri palmari da gioco? Ritengo che il chip sarà ottimizzato per TDP inferiori e, sebbene la prima generazione potrebbe utilizzare troppa potenza per essere adatta al fattore di forma del portatile, sono fiducioso che NVIDIA entrerà nella mischia dei giochi portatili per PC prima o poi.

Dopo che NVIDIA ha lanciato un SoC ARM a basso consumo dotato di core GPU Blackwell o Rubin, AMD e Intel avranno difficoltà a far sbarcare i loro chip sui palmari da gioco per PC di fascia alta. Certo, vedremo i palmari sfruttare le APU x86 AMD e Intel, ma grazie al suo dominio in termini di prestazioni di gioco e ai vantaggi che DLSS ha rispetto a FSR e XeSS, la maggior parte dei produttori opterà per NVIDIA invece di AMD o Intel, data la possibilità. .

Considerando che DLSS ha un aspetto migliore a risoluzioni più basse (come 1080p) rispetto a XeSS e soprattutto FSR, i dispositivi portatili per giochi per PC basati sulla grafica NVIDIA offriranno molto probabilmente prestazioni più elevate e una migliore qualità dell'immagine con upscaling rispetto alle loro controparti dotate di AMD e Soluzioni Intel.

Potremmo non vedere un dispositivo portatile da gioco economico alimentato da un chip NVIDIA a meno che non consideriamo l'imminente Switch 2 come un'opzione economica, ma NVIDIA potrebbe finire per dominare il mercato dei dispositivi portatili da gioco per PC di fascia alta.

I chip basati su Arm di NVIDIA affrontano i carichi di lavoro AI

Al giorno d'oggi, i Mac Apple Silicon sono la soluzione migliore per chiunque desideri eseguire LLM localmente grazie alle loro enormi quantità di memoria unificata veloce che può svolgere in modo abbastanza efficace il ruolo di memoria video. Quando si tratta di LLM, più memoria hai e più veloce è, meglio è.

Tuttavia, nessuna soluzione di livello consumer può competere con le GPU NVIDIA. Al momento sono l'opzione migliore per i carichi di lavoro AI, non solo per le loro prestazioni incredibilmente veloci legate all'intelligenza artificiale: anche l'RTX 4050 di fascia bassa offre quasi 200 TOPS AI, cinque volte di più rispetto ai 40 TOPS richiesti da Microsoft per Copilot+ PC con intelligenza artificiale e molta memoria video a larghezza di banda elevata, ma anche perché la maggior parte del software di intelligenza artificiale è innanzitutto realizzato per la piattaforma NVIDIA CUDA.

Quando NVIDIA farà debuttare il suo SoC ARM ricco di core grafici e supporto CUDA, gli unici limiti alle prestazioni dell'intelligenza artificiale saranno la quantità e la larghezza di banda della memoria unificata disponibile per tali core. Se entrambi si avvicinassero a ciò che abbiamo sui Macbook Apple Silicon e sulle workstation Mac Studio, suppongo che molti professionisti interessati all'intelligenza artificiale si affolleranno sui PC basati sul chip ARM di NVIDIA.

NVIDIA CUDA al debutto su Windows su ARM

La piattaforma NVIDIA CUDA è ottima per i carichi di lavoro AI, ma è anche la scelta migliore per vari altri flussi di lavoro professionali, tra cui editing di foto e video, rendering GPU, codifica/decodifica video e altro ancora. Questo è il motivo per cui praticamente ogni laptop e desktop workstation Windows include GPU NVIDIA.

I laptop Windows su ARM dotati di SoC Qualcomm Snapdragon, d'altra parte, sono piuttosto adatti per carichi di lavoro leggeri e casi d'uso come consumo di contenuti, modifica di testo, navigazione sul Web, lavoro in app basate sul Web e altro ancora. fotoritocco leggero o editing video. Tuttavia, non sono ideali per un lavoro serio.

Questo è il motivo per cui non credo che molti professionisti passeranno a Windows su laptop ARM e si atterranno invece ai laptop x86 dotati di GPU NVIDIA o Mac Apple Silicon. Tuttavia, una volta che l'iniziativa Windows on ARM avrà il suo primo chip ARM dotato di core GPU NVIDIA con supporto CUDA, potremmo ottenere alcuni notebook workstation basati su ARM che potrebbero interessare ai professionisti.

Il SoC Arm di NVIDIA compete con le soluzioni di Qualcomm

Infine, Qualcomm è attualmente l'unica opzione se sei interessato a un laptop Windows con tecnologia ARM ed essere limitato a un'opzione non è mai una buona notizia per consumatori. Ecco perché l'ingresso di NVIDIA nel mercato Windows on ARM non può che essere positivo. Una maggiore concorrenza è sempre una buona cosa.

Ma ehi, perché solo NVIDIA? Per quanto mi riguarda, più siamo, meglio è. Questo è il motivo per cui spero che AMD, Intel e persino alcuni fornitori ARM che attualmente si attengono alle piattaforme mobili, come Samsung, offriranno presto i propri SoC ARM compatibili con Windows. Bene, molto probabilmente Intel non lo farà presto, considerando che la società non ha alcun chip ARM in cantiere, ma spero che altri seguano NVIDIA e rendano Windows su ARM un mercato fiorente con una serie di opzioni di qualità per tutti i tipi di casi d'uso e livelli di budget.