4 anledningar till att jag inte köper ett annat videospel förrän nästa år

Nyckelalternativ

• Videospel är dyra; ett nytt spel per månad kan kosta nära $1000 per år.
• Prenumerationstjänster ger tillgång till nya spel utan att behöva köpa direkt.
• Massiva eftersläpningar av befintliga spel ger tillräckligt med underhållning i flera år; det finns inget behov av att köpa mer.

Jag har nästan 1000 Steam-spel, hundratals Switch-spel och förmodligen lika många PlayStation-spel. Jag kunde inte avsluta alla spelen innan Grim Reaper kommer för att ta mig till Great Arcade In The Sky, så varför fortsätter vi att köpa fler? Det är dags att sluta, och särskilt fyra saker övertygade mig om att vakna upp och känna på det skattemässiga ansvaret genom att ta en årslång paus från att köpa tv-spel.

Spel är för dyra

Ja jag vet. Justerat för inflation är tv-spel faktiskt billigare nu än någonsin, men 70 USD är fortfarande en betydande del av förändringen! Även om jag skulle älska att prova nya spel som Stellar Blade, vet jag att det kommer att kosta hälften inom några månader efter lanseringen och det enda jag får för de extra pengarna är ett sätt att undvika FOMO. Även om det känns skönt att hålla jämna steg med de spelande Joneses, är det inte värt kostnaden! Att bara köpa ett nytt spel i månaden skulle ge dig nära 1 000 $ per år, och du vet att bara ett inte är så mycket.

De kommer till prenumerationstjänster Så småningom

Microsoft

Vår avhållsamhet om spelköp inkluderar inte spelprenumerationstjänster. PlayStation Plus och Game Pass är en del av min månatliga prenumerationsbudget, och för kostnaden för ett AAA-spel vardera kan jag ha ett helt års tillgång till dessa bibliotek, vilket kommer att göra mer än tillräckligt för att tillfredsställa min önskan att spela nyare titlar. Jag vet att titlar som God of War Ragnarök, som jag ändå bara kommer att spela en gång, kommer till en prenumerationstjänst så småningom. Så med bara lite tålamod finns det ingen verklig press att köpa något direkt.

Vi har enorma eftersläpningar

Lucas Gouveia/How-To Geek | Gorodenkoff/Shutterstock

Jag har redan anspelat på detta, men tack vare spelpaket, gratis spelpresenter på PC och en oändlig procession av försäljning av äldre men fortfarande fantastiska spel, har jag byggt upp ett enormt bibliotek med digitala titlar under de senaste tretton år sedan jag först började köpa digitala spel. Bara mitt Nintendo Switch-bibliotek skulle räcka för att ta mig igenom nästa decennium, om jag ska vara ärlig.

Med så många "bangers" (som barnen gillar att säga) i mitt befintliga bibliotek tycker jag att det är helt irrationellt att köpa nya spel. Speciellt eftersom jag bara kan vänta tills jag faktiskt har tid att spela dem, då blir de mycket billigare.

Nya spel är buggiga ändå h2>

Samtidigt som jag lägger ett moratorium på att köpa några spel i vårt hem, är detta särskilt inriktat på nya spel som, förutom att vara för dyra vid lansering, också är som absolut sämst vid lansering. Varje spel jag har köpt vid tidpunkten för release under de senaste fem åren har varit en buggy röra. Speciellt om du huvudsakligen är en PC-spelare som jag. Jag betalade en enorm premie för att spela Diablo IV tidigt, och under hela den tidiga åtkomstperioden gjorde spelets prestanda det ospelbart.

Genom att avstå från nya spel så länge som möjligt blir din första upplevelse så bra som den kommer att bli. Jag har medvetet undvikit den här kulan nyligen och bara provat spel efter att de har fått månader av patchar. Att betala för att vara betatestare för en ofärdig produkt kan säkert lämna en sur smak i munnen!

Jag har ungefär en månad på mig att inte köpa tv-spel. Inte ens spel för en enda dollar på Steam. Istället har jag grävt tillbaka till Baldur's Gate 3, som jag köpte till fullt pris när den lanserades och aldrig blev klar. Förhoppningsvis kommer ett år av att avstå från att köpa tv-spel och faktiskt spela en av de många fantastiska titlar jag redan äger bota mig från denna dåliga vana för gott.