La National Testing Agency (NTA) organisera à nouveau le test national d'éligibilité et d'entrée aux études de médecine de premier cycle (ou NEET UG) pour 1 563 candidats le 23 juin.
Comme l'a rapporté pour la première fois par Selon l'Indian Express de mercredi, ces candidats qui ont obtenu des « points de grâce » en raison de la perte de temps d'examen ont désormais deux options devant eux : soit accepter le score NEET-UG qui leur avait été initialement attribué (sans points de grâce). ) ou de se présenter à nouveau à l'examen le 23 juin. « L'examen se déroulera dans les six mêmes villes mais dans des centres différents », a déclaré un haut responsable de la NTA à The Indian Express.
Pourquoi des points de grâce ont-ils été attribués en premier lieu ?
Après l'examen du 5 mai, de nombreux candidats ont déposé des requêtes devant les Hautes Cours du Pendjab et du Pakistan. Haryana, Delhi et Chhattisgarh, alléguant qu'ils n'avaient pas eu suffisamment de temps pour terminer. Les examens ont commencé tardivement dans certains centres : deux au Chhattisgarh, un à Meghalaya, un à Surat, un à Bahadurgarh dans l'Haryana et un à Chandigarh.
Un comité de règlement des griefs (GRC) mis en place par la NTA pour examiner ces allégations a trouvé le bien-fondé des griefs des étudiants et a suggéré que les candidats concernés soient indemnisés pour le temps perdu. Ils ont conseillé d'adopter la même formule de normalisation qui avait été approuvée par la Cour suprême lors de l'examen CLAT en 2018, lorsque quelque chose de similaire s'était produit.
Lire aussi | NEET UG : Retest pour 1 563 candidats, Dharmendra Pradhan déclare qu'il n'y a pas de fuite de papier.
Sur cette base, la NTA a accordé des points de grâce à 1 563 candidats. Six d’entre eux, cependant, ont fini par obtenir un 720/720 parfait pour cette raison, ce qui en fait les meilleurs NEET-UG All-India. Après l'annonce des résultats, plusieurs étudiants et autres parties prenantes ont contacté la NTA et la Cour suprême, alléguant que ce n'était pas une manière équitable de gérer la situation.
Le 8 juin, le ministère de l'Éducation (MoE) et la NTA ont mis en place un comité de haut niveau ( HPC) pour examiner les résultats des 1 563 candidats en question.
Quelles ont été les recommandations du HPC ?
Le HPC, qui devait soumettre des recommandations appropriées dans un délai de sept jours, comprenait les quatre experts principaux : le professeur Pradeep Kumar Joshi, président du NTA, le professeur T C A Anant, le professeur C B Sharma et le Dr (Prof) B Srinivas.
Publicité
Après avoir tenu des réunions les 10, 11 et 12 juin, le jury a suggéré que les notes normalisées de l'ensemble des 1 563 candidats soient annulées et retirées. Il a déclaré que les étudiants concernés devraient être informés de leurs scores réels (sans points de grâce) via leurs identifiants de messagerie enregistrés, et également avoir la possibilité de se présenter pour un réexamen. Ceux qui ne souhaitent pas se présenter à ce nouveau test devraient se voir attribuer leurs notes réelles lors du test effectué le 5 mai. Ceux qui se présentent au nouveau test verront leur score précédent invalidé. La NTA a accepté ces suggestions.
Quelle était la justification du HPC derrière ces recommandations ?
Le HPC a conclu que le GRC n'avait pas pris en compte quelques points en adoptant la formule de normalisation du verdict de la Cour suprême du CLAT 2018.
Dans son rapport soumis à la NTA, dont une copie se trouve chez The Indian Express, le HPC déclare que le GRC n'a pas pris en compte le fait que contrairement aux tests informatisés, les examens basés sur l'OMR tels que NEET-UG n'ont pas de système automatisé. système d'évaluation du temps (c'est-à-dire l'horodatage des activités d'un candidat pendant l'examen).
La NTA avait déterminé le temps perdu par les candidats (en raison des retards de la part des surveillants et du personnel de la NTA) sur la base des rapports des surveillants d’examen, du personnel, des observateurs et de l’examen des images de vidéosurveillance. Selon le comité, cela ne garantissait pas des règles du jeu équitables en termes de détermination du temps perdu dans six centres.
Publicité
De plus, le HPC a remarqué que la formule recommandée par le GRC pour compenser les candidats pour le temps perdu ne ne pas tenir compte du fait que la compensation ne devait être effectuée que pour des questions non tentées. Cela a conduit à une « situation asymétrique » dans laquelle de nombreux candidats ont fini par obtenir des notes très élevées.
Ainsi, le HPC a conclu que la « solution la plus appropriée, juste et raisonnable à la question serait de soumettre 1 563 candidats à un nouveau test le plus tôt possible. »
Que se passe-t-il maintenant ?
La NTA va désormais procéder à un nouveau test pour ces 1 563 candidats, et tout autre étudiant pour lequel des instructions de réexamen ont été/seront adoptées par les tribunaux dans le cadre de dossiers individuels déposés. La communication officielle sera partagée avec les étudiants concernés via leurs adresses e-mail enregistrées, et de nouvelles cartes d'admission seront bientôt délivrées. Les résultats du nouveau test seront annoncés au plus tard le 30 juin.
La NTA prévoit également de lancer le processus d’inscription pour NEET-UG à l’avance, à partir de l’année prochaine. “Cette fois, nous avons commencé le processus il y a un mois, mais maintenant nous commencerons beaucoup plus tôt pour garantir que nous disposons de suffisamment de temps tampon entre les inscriptions et le jour de l'examen afin de garantir une meilleure planification en ce qui concerne la sélection des centres d'examen”, » a déclaré un haut responsable de la NTA à The Indian Express.
Publicité
Plus important encore, la NTA se concentrera davantage sur une meilleure formation de tous les surveillants et agents impliqués afin d'éviter le type de retard connu dans six centres de test cette année. « Nous organisons des formations chaque année, mais à partir de maintenant, nous y mettrons davantage l'accent. L'objectif de la NTA est de garantir que de telles situations ne se reproduisent pas à l'avenir », a ajouté le responsable.
Plus d'histoires premium
10 ans de jugement NALSA : ce qui a changé pour les transgenresAbonné uniquement
< figure class="express-thumb">
Comment la cuisine coréenne a évolué en Inde
MK Raina explore l'importance de l'éducation culturelle et du Cachemire pour les abonnés uniquement
Critique du film Chandu Champion : Kartik Aaryan passe à fond
La revue Watchers : Dakota Fanning fait de son mieux pour soulever
Voyage de la boisson chaude chinoise jusqu'en Inde via la Grande-Bretagne
'Aucun échec ou sentiment n'est permanent& #039 ; : Masoom MinawalaAbonné uniquement
L'histoire oubliée de la domination japonaise (une partie réservée aux abonnés
AR Rahman : 'Je voulais faire Roja et quitter les films..'Abonné uniquement
Le Kerala brise les normes de genre avec de nouveaux manuels scolairesAbonné uniquement
© The Indian Express Pvt Ltd
Deeksha Teri 
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.