Le président Murmu rejette la demande de grâce du condamné à mort condamné pour l'attaque du Fort Rouge

Le président Droupadi Murmu a rejeté la demande de grâce de Mohammed Arif alias Ashfaq, un ressortissant pakistanais et membre du Lashkar-e-Taiba qui a été condamné à mort lors de l'attaque du Fort Rouge en décembre 2000 au cours de laquelle trois membres de l'armée ont été tués.

Selon Rashtrapati Bhavan, la demande de grâce d'Arif, reçue le 15 mai, a été rejetée le 27 mai.

Il s'agit de la deuxième demande de grâce rejetée par la présidente Murmu après son entrée en fonction le 25 juillet 2022. En avril 2023, le président avait rejeté la demande de grâce de Vasant Sampat Dupare, reconnu coupable d'avoir violé et tué un enfant de quatre ans à Nagpur.

Publicité

Dans le cas d'Arif, la Cour suprême avait rejeté sa demande de révision le 3 novembre 2022, confirmant la peine de mort qui lui a été infligée.

La Cour suprême, tout en confirmant la peine de mort, a noté qu'il n'y avait aucune circonstance atténuante en sa faveur et que l'attaque constituait une menace directe pour l'unité, l'intégrité et la souveraineté du pays.

L'attaque, qui a eu lieu le 22 décembre 2000, a vu des intrus ouvrir le feu sur l'unité du 7 Rajputana Rifles stationnée dans les locaux du Fort Rouge, entraînant la mort de trois militaires.

Arif a été arrêté par la police de Delhi quatre jours plus tard.

« L'appelant a accusé Mohd. Arif alias Ashfaq était un ressortissant pakistanais et était entré illégalement sur le territoire indien”, a déclaré la Cour suprême dans son ordonnance.

Publicité

Arif a été reconnu coupable de conspiration avec d'autres militants pour mener l'attaque, et le procès a eu lieu. le tribunal l'a condamné à mort en octobre 2005. La Haute Cour de Delhi et la Cour suprême ont confirmé la décision lors d'appels ultérieurs.

Le tribunal de première instance avait déclaré que le complot visant à attaquer le Fort Rouge avait été élaboré dans la maison de deux conspirateurs à Srinagar, où Arif était entré illégalement en 1999 avec trois autres militants du LeT. Les trois autres – Abu Shaad, Abu Bilal et Abu Haider – ont été tués lors d'affrontements distincts.

La Haute Cour de Delhi a confirmé la décision du tribunal de première instance en septembre 2007. Arif a alors contacté la Cour suprême, contestant la Haute Cour. décision. En août 2011, la Cour suprême a confirmé la condamnation à mort.

Plus tard, sa requête en révision a été présentée devant un tribunal composé de deux juges qui l'a rejetée en août 2012. Une requête curative a également été rejetée en janvier 2014.

Publicité

Par la suite, Arif a déposé une requête affirmant que les requêtes en révision dans les affaires liées à l'attribution de la peine de mort soient entendues par un collège de trois juges et en audience publique.

Une chambre constitutionnelle de la Cour suprême avait, dans un jugement de septembre 2014, conclu que dans toutes les affaires dans lesquelles une condamnation à mort était prononcée par la Haute Cour, ces affaires devaient être portées devant une chambre de trois juges.

En En janvier 2016, un tribunal constitutionnel a déclaré qu'Arif aurait le droit de demander la réouverture du rejet des requêtes en révision pour une audience publique dans un délai d'un mois.

Le 3 novembre 2022, la cour suprême a rejeté la pétition de révision.

© The Indian Express Pvt Ltd

Divya A

Divya A rapporte sur les voyages, le tourisme, la culture et le social problèmes – pas nécessairement dans cet ordre – pour The Indian Express. Elle est journaliste depuis plus d'une décennie maintenant, travaillant pour le Khaleej Times et le Times of India, avant de s'installer chez Express. En plus d'écrire/éditer des reportages, elle met sa plume à profit pour écrire des nouvelles. En tant que boursière Sanskriti Prabha Dutt pour l'excellence en journalisme, elle mène des recherches sur la vie des enfants de travailleuses du sexe en Inde. … Lire la suite