3 motivi per cui sono entusiasta I monitor a 1000 Hz sono proprio dietro l'angolo

Concetti principali

  • Maggiore chiarezza del movimento con monitor a 1000 Hz per immagini nitide e nitide senza problemi di sbavature o sfocature comuni nella tecnologia a schermo piatto.
  • La latenza incredibilmente bassa fornisce immagini reattive e scattanti durante i giochi, eliminando lo strappo dei fotogrammi e riducendo significativamente il ritardo di input.
  • Goditi lo sfarfallio ridotto con lo schermo da 1000 Hz, rendendolo impercettibile a occhio nudo e migliorando l'esperienza visiva complessiva per tutti gli utenti.

TCL ha sfoggiato un monitor 4K 1000Hz, l'ultimo in gara ad avere la frequenza di aggiornamento più alta su uno schermo piatto. Ciò ha fatto alzare gli occhi a molti e commenti come “non ci sono contenuti a 1000 Hz”; provenienti dal Web, ma non sono necessari contenuti speciali per godere dei vantaggi di una frequenza di aggiornamento così elevata. Sono emozionato per ragioni un po’ diverse.

Chiarezza del movimento superiore a qualsiasi frame rate

La prima cosa a cui ho pensato quando ho visto per la prima volta l'annuncio del monitor TCL non è stata la frequenza dei fotogrammi, ma la nitidezza del movimento.

La tecnologia dello schermo piatto ha lottato contro sbavature e sfocature fin dal primo giorno. Questo è stato uno dei maggiori downgrade quando siamo passati dai CRT alla tecnologia LCD, e anche i più recenti pannelli OLED di fascia alta non reggono ancora favorevolmente il confronto con i migliori CRT. Ci sono diversi motivi per cui appare questa sbavatura, ma uno dei principali colpevoli è il “sample and hold”; natura di queste manifestazioni.

Fondamentalmente, gli schermi piatti possono passare istantaneamente da un'immagine all'altra o mantenere perfettamente la stessa immagine senza deviazioni per un tempo indefinito. A causa del modo in cui funziona la nostra visione, ciò porta ad una percezione di sbavature e sfocature. I CRT non hanno sofferto di questo, perché c'è un periodo naturale di decadimento tra ogni aggiornamento. Ciò significa che l'immagine viene pulsata con una breve schermata vuota. Non puoi vederlo ad occhio nudo, ma risulta in un movimento netto.

Alcuni moderni display a schermo piatto possono simulare ciò utilizzando una tecnica nota come BFI o Black Frame Insertion. Funziona inserendo una cornice nera tra ogni fotogramma regolare, il che si traduce in un notevole aumento della chiarezza del movimento. Tuttavia, provoca anche un calo di luminosità e vivacità, poiché ora ricevi solo circa la metà della luce che eri prima.

Con 1000 Hz di aggiornamento a tua disposizione, puoi inserire cornici nere in una gamma di proporzioni, intaccando appena la luminosità complessiva dell'immagine e offrendo comunque una nitidezza nitida. Questo si aggiunge alla chiarezza del movimento intrinseca derivante dall'avere pixel così scattanti.

Latenza incredibilmente bassa

aslysun/Shutterstock.com

Esistono vari tipi di latenza che influenzano ciò che vedi sullo schermo e, cosa ancora più importante, quando lo vedi. Ad esempio, c'è un ritardo temporale tra qualcosa che cambia internamente in un programma per computer e il risultato che viene mostrato sullo schermo. Ad esempio, un giocatore o un personaggio nemico che si muove nel campo visivo e ti spara, avviene una frazione di secondo prima che tu lo veda effettivamente sullo schermo. Questo perché ci vuole tempo perché i dati che lasciano la tua scheda grafica diventino un'immagine sul tuo display.

Poi abbiamo la latenza di input, che è il tempo totale che intercorre tra la pressione di un pulsante e la visualizzazione del risultato di quell'input sullo schermo. Ciò riguarda ogni tipo di software, ma è più sentito nei videogiochi, come ci si potrebbe aspettare. Indipendentemente da ciò, il momento più precoce in cui un monitor può mostrarti gli ultimi dati dell'immagine sullo schermo è quando avviene il successivo aggiornamento dello schermo. Più velocemente il monitor ti mostra gli ultimi dati dell'immagine, più scattanti e reattive saranno le cose.

Anche questo può andare storto, come nel caso del "frame strappo" dove i dati dell'immagine vengono aggiornati durante un aggiornamento e vedrai parte di un fotogramma e quello successivo fusi in uno solo. Questo si presenta come una "lacrima" sullo schermo. Vsync risolve questo problema ritardando ogni fotogramma fino a quando non è pronto l'aggiornamento successivo, a scapito della latenza. gli schermi, capaci di frequenze di aggiornamento variabili, cambiano dinamicamente quando si verifica l'aggiornamento successivo, quindi offre una reattività migliore rispetto a Vsync. Oltre a ciò, la tecnologia a frequenza di aggiornamento variabile presenta una serie di problemi.

Ora, con mille aggiornamenti al secondo, ritengo che le frequenze di aggiornamento variabili potrebbero virtualmente diventare obsolete, poiché anche con Vsync attivato, il tempo di attesa per l'aggiornamento successivo è di 1/1000 di secondo. Quel singolo millisecondo di ritardo nell'attesa dell'aggiornamento successivo è una porzione di tempo così piccola che è impercettibile.

Meno sfarfallio

L'ultimo motivo principale per cui non vedo l'ora di posare gli occhi su uno schermo a 1000 Hz è la riduzione dello sfarfallio che porterà. Purtroppo, la maggior parte dei tentativi volti ad ottenere una migliore chiarezza del movimento sugli schermi LCD hanno portato all’introduzione dello sfarfallio. Alcune persone sono più sensibili di altre, ma personalmente ho visto BFI che sfarfalla così tanto da essere inutilizzabile. Lo sfarfallio causato dal VRR può verificarsi per una serie di motivi, nessuno dei quali meno fastidioso del successivo e, naturalmente, anche senza queste funzionalità, alcuni LCD sfarfallano semplicemente intrinsecamente.

A 1000 Hz, avresti bisogno di una fantastica fotocamera ad alta velocità per rilevare qualsiasi sfarfallio, e nemmeno un pilota di caccia potrebbe affermare di vederlo ad occhio nudo a una tale altezza frequenza di aggiornamento. Quindi, anche se non disponi di giochi che possono funzionare a 1000 fps o lavori semplicemente nelle app per ufficio tutto il giorno, le frequenze di aggiornamento ultra elevate sono qualcosa da festeggiare e da aspettarsi.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply