Le pouvoir judiciaire indien fait preuve de prudence et de retenue en interférant avec les sentences arbitrales et l'intervention judiciaire pour des raisons d'illégalité des brevets ou d'ordre public devrait être une mesure exceptionnelle à déployer avec parcimonie, a déclaré le juge de la Cour suprême Hima Kohli.
Elle a déclaré que la Cour suprême de l'Inde a contribué à renforcer la réputation du pays en tant que lieu propice au règlement des différends en limitant l'intervention judiciaire et en respectant les sentences arbitrales.
“Cette philosophie judiciaire complète les réformes législatives et témoigne de l'ambition de l'Inde de devenir une plaque tournante mondiale de l'arbitrage,” » a déclaré le juge Kohli.
Publicité
Elle s'exprimait lors d'un événement organisé lors de la London International Disputes Week 2024 : « L'arbitrage en Inde et dans la région MENA : feuille de route pour 2030 » ; organisé par l'International Arbitration & Centre de médiation, Hyderabad en collaboration avec King & Spalding LLP.
Le juge Kohli a déclaré qu'il était impératif de reconnaître que l'essence de la justice ne réside pas seulement dans le respect et l'exécution des sentences arbitrales, mais également dans la garantie de l'équité et de l'équité pour les parties prenantes.
“Il convient de souligner qu'une intervention judiciaire pour des raisons d'illégalité d'un brevet ou d'ordre public doit être une mesure exceptionnelle à déployer avec parcimonie et avec la plus grande prudence. Le pouvoir judiciaire indien, guidé par les principes d'ingérence minimale, fait preuve de prudence et de retenue en interférant avec les sentences arbitrales,” dit-elle.
La juge Kohli a déclaré qu’à mesure que le paysage de l’arbitrage évolue et que de nouveaux défis apparaissent, le système judiciaire indien s’est également adapté et a répondu aux besoins changeants de l’heure et a affiné les contours de l’intervention judiciaire.
Publicité
« À l’horizon 2030, la voie à suivre par l’Inde en matière d’arbitrage nécessite de mettre l’accent sur l’arbitrage institutionnel. Pour réaliser pleinement son potentiel, l’Inde doit continuer à améliorer l’efficacité opérationnelle et la réputation mondiale de ses institutions d’arbitrage », a-t-elle déclaré.
La juge Kohli a déclaré que cela implique non seulement d'améliorer l'infrastructure, mais également de garantir que ces institutions puissent se vanter d'avoir des arbitres expérimentés et honnêtes, soutenus par des cadres administratifs efficaces et des règles constamment mises à jour.
Elle a déclaré qu'en agissant ainsi, l'Inde peut attirer davantage de dossiers d'arbitrage international, ce qui, à son tour, renforcera la confiance des investisseurs et contribuera à la croissance économique du pays.
La juge Kohli a déclaré que dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA), la voie à suivre implique d'harmoniser les pratiques d'arbitrage entre différentes juridictions afin de créer un environnement plus prévisible et plus favorable aux investisseurs.
Publicité
Elle a déclaré que la coopération et le dialogue régionaux sont essentielles pour parvenir à cette harmonisation. Le juge Kohli a déclaré que l'Inde et la région MENA doivent adopter les avancées technologiques pour améliorer l'efficacité et l'accessibilité de l'arbitrage.
Elle a déclaré que l'expérience du COVID a entraîné un changement de paradigme vers des mécanismes de résolution des litiges en ligne dans le domaine de l'arbitrage et de la médiation.
“La numérisation a amélioré l'efficacité du processus d'arbitrage et a contribué à prévenir les pertes ou les dommages. aux dossiers importants. La disponibilité des dossiers numériques rend également l'exécution des sentences arbitrales plus efficace et réduit le fardeau des contestations en matière de preuve pour les tribunaux », a-t-il déclaré. » a déclaré le juge Kohli.
Elle a déclaré que les tribunaux indiens se sont rapidement réadaptés aux temps modernes en offrant une option d'audiences virtuelles aux avocats et aux justiciables.
Publicité
“Dans le contexte de l'arbitrage, cet engagement garantit qu'il reste une méthode fiable et privilégiée pour résoudre les litiges commerciaux à l'ère numérique,” a-t-elle déclaré, ajoutant que cette transformation numérique rendra également l'arbitrage plus accessible aux parties de différentes zones géographiques.
Le juge Kohli a déclaré qu'en renforçant les cadres institutionnels, en harmonisant les pratiques régionales et en adoptant les avancées technologiques, l'Inde et la région MENA doivent veiller à ce que ils sont bien équipés pour gérer les complexités des différends commerciaux modernes.
“En respectant les principes d’équité, d’efficacité et d’intervention judiciaire minimale, l’Inde et la région MENA peuvent construire un écosystème d’arbitrage solide. qui répond aux normes mondiales,” » a-t-elle déclaré, ajoutant : « Ensemble, travaillons pour un avenir où l'arbitrage sera la pierre angulaire du règlement des différends ».
Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : liste complète des gagnants< /fort>