Le Bahujan Samaj Party (BSP), le Parti communiste indien (CPI) et les partis tribaux Hamar Raj et Sarva Adi Dal, créés l’année dernière et qui ont participé à leurs premières élections au Lok Sabha, ont recueilli plus de voix que la marge de victoire du BJP sur le Congrès dans les sièges tribaux réservés de Kanker et Bastar au Chhattisgarh.
Après avoir perdu Kanker face au BJP en 2019 par 6 914 voix, le Congrès a renommé son candidat Biresh Thakur pour la deuxième fois, mais il a perdu face au nouveau candidat, Bhojraj Nag, par seulement 1 884 voix cette fois. Kanker a toujours été témoin d'une compétition bipolaire entre le Congrès et le BJP, mais le BSP a joué les trouble-fête à chaque fois en recueillant plus de voix que la marge de victoire. En 2019, le BSP a obtenu 10 124 voix et lors des dernières élections, 11 170 voix.
Le Hamar Raj et le Sarva Adi Dal ont également recueilli plus de voix que la marge de victoire. Le parti Hamar Raj dirigé par l’ancien ministre de l’Union Arvind Netam, qui a siégé auparavant au Congrès – avec son épouse a occupé le même siège à cinq reprises entre 1980 et 1998 – a obtenu 5 009 voix. Le Sarva Adi Dal, un parti formé par le président du Chhattisgarh Christian Forum, Arun Panalal, qui s'est prononcé contre la violence contre les tribus chrétiennes, a obtenu 8 949 voix.
Publicité
Bastar
À Bastar, NOTA était le troisième -option la plus choisie avec 36 758 personnes qui l'ont optée. La part de NOTA dans le total des votes valides interrogés était de 3,65 %, contre 4,56 % en 2019.
Pendant ce temps, le CPI et le BSP ont recueilli ensemble plus de voix – le CPI a recueilli 35 887 voix et le BSP 19 647 – que la marge de victoire de 55 245 voix de Mahesh Kashyap du BJP. Il a battu l'ancien ministre du Congrès Kawasi Lakhma.
La part des voix du BJP a grimpé en flèche de 39,79 % en 2019 à 45,5 % en 2024, tandis que pour le Congrès dont le candidat Deepak Baij a remporté le siège en 2019, la part des voix est passée de 44,05 % à 40,02 %.
Faisant une fouille au BSP et au CPI, le chef des communications de l'État du Congrès, Sushil Anand Shukla, a déclaré : « Dans la politique du Chhattisgarh, le rôle du BSP est de réduire les votes, ce qui a nui au Congrès. Le BSP n’a plus d’éthique. Il présente des candidats qui conviennent au BJP et nuit au Congrès. Même le CPI, bien qu'il fasse partie de l'alliance INDE, nous a nui au Bastar, mais pas beaucoup et une analyse est en cours pour comprendre ce qui n'a pas fonctionné au Bastar. »
Publicité
En réponse à Shukla, le coordinateur d'État du BSP, Omprakash Vajpayee, a déclaré : « Pourquoi le Congrès ne met-il pas fin au BJP ? Est-ce que ça peut faire ça ? Il s’agit simplement d’établir un récit que nous rongeons dans ses votes. Reste-t-il une démocratie dans ce pays ? Ces partis continuent de gagner en utilisant l’argent et la force musculaire. Les deux partis sont au pouvoir depuis des générations, mais peuvent-ils me montrer ne serait-ce qu'un seul village du Chhattisgarh qui dispose de toutes les installations de base ? Nous nous battons pour nos droits et pour le moment où les gens trouveront à l'avenir une alternative en nous. »
Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : liste complète des gagnants
© The Indian Express Pvt Ltd.