Le vainqueur du SP à Ayodhya : « Le BJP n’arrêtait pas de dire hum Ram ko laaye hain, la réalité est qu’ils ont fait des affaires au nom de Ram »

Alors que le Parti Samajwadi (SP) a surpassé le BJP aux élections de Lok Sabha dans l'Uttar Pradesh, l'un de ses moments forts a été la victoire dans la circonscription de Faizabad Lok Sabha dont fait partie Ayodhya. Le député vétéran du parti Awadhesh Prasad, l’un des membres fondateurs du SP, a battu le double député Lallu Singh par 54 567 voix. Prasad a été le seul candidat dalit à remporter la victoire dans une circonscription non réservée de l'UP.

La victoire de Prasad est considérée comme une victoire idéologique du SP et du bloc INDIA depuis Ayodhya, où se trouve le temple Ram, était une bataille de prestige pour le BJP. Depuis sa victoire, les partisans et les sympathisants de Prasad se pressent chez lui, certains venant avec des bouquets et d'autres avec des photos de BR Ambedkar et Mulayam Singh Yadav. Dans l’interview accordée à The Indian Express, Prasad discute de l'importance de sa victoire, de la question du Temple Ram, et devient ému en se souvenant de sa mère Maina Devi, décédée alors qu'il était en prison pendant l'urgence.

Extraits :

Comment vous sentez-vous après gagner les élections ?

Ce n’est pas ma victoire, c’est la victoire du grand peuple d’Ayodhya. Je suis pleinement résolu à être à la hauteur des sentiments et des attentes du peuple. Awadhesh Prasad considérera cela comme sa victoire s'il tiendra ses promesses.

Lire aussi | De 224 sièges avec plus de 50 % de part des voix en 2019, le BJP tombe à 156 en 2024.

Quel message votre victoire a-t-elle envoyé ?

Le BJP répandait des mensonges dans le pays, disant : « Hum Ram ko laaye hain (Nous avons ramené Ram) ». La réalité est qu’ils ont trompé le pays au nom de Ram, ont fait des affaires au nom de Ram, ont laissé l’inflation augmenter au nom de Ram, ont créé le chômage au nom de Ram et ont déraciné les pauvres et les agriculteurs au nom de Ram. . Le BJP a travaillé pour détruire la dignité de Ram. Les gens l'ont très bien compris.

Votre victoire renforcera-t-elle la laïcité ?

< p>Bien sûr. Le BJP sait très bien faire une chose : la polarisation hindou-musulman et les références répétées au Pakistan. Ils ne se souciaient pas de la jeunesse du pays qui restait au chômage. La Chine a occupé notre territoire, mais cela ne fait aucun doute. L'inflation augmente mais il n'y a pas d'inquiétude.

Quel a été le facteur le plus important dans votre victoire ?

Le président du SP, Akhilesh Yadav, m'a présenté comme candidat général et j'ai gagné. C’est sans précédent. J'ai participé à 11 élections, j'en ai remporté neuf et j'ai été ministre six fois. J'ai même gagné une élection de telle manière que mon adversaire n'a pas pu conserver sa caution. Mais il s’agissait d’une élection où le public a pris les choses en main. Tout le monde avait confiance en moi et tout le monde a coopéré. La caste n'est pas apparue au premier plan. Lallu Singh a déclaré que le BJP avait besoin de 400 sièges pour modifier la Constitution. Il n'aurait pas dû dire cela. Les gens n'aimaient pas ça.

Le temple Ram a été construit mais les fondations de la mosquée en remplacement de Babri Masjid n'ont pas encore été posées. Allez-vous prendre des initiatives dans ce sens ?

Mon chef Mulayam Singh Yadav avait l'habitude de dire qu'un temple doit être construit à Ayodhya, même s'il est en or, mais cela doit se faire par accord mutuel ou sur la base d'une décision de justice. Lorsqu’Atal Bihari Vajpayee est devenu Premier ministre, la même question s’est également posée à lui. Il avait également la même opinion.

En fin de compte, le temple n’a été construit qu’après la décision du tribunal. Quel que soit le gouvernement, si la décision du tribunal avait été rendue, le temple aurait définitivement été construit. Mais s’attribuer le mérite par la force est une erreur. Le public a compris 'ye Ram ko laane waale nahi hain, Ram toh hazaaron saal se yahi hain (Ce ne sont pas eux qui ont ramené Ram, il est ici depuis des milliers d'années)'.

Et qu'en est-il la mosquée ?

J'ai bon espoir que les ordonnances de l'honorable Cour suprême seront suivies dans la lettre et dans l'esprit.

Lire aussi | Le nombre du BJP a été réduit de moitié dans l'Haryana, inquiétudes avant les élections à l'Assemblée

Au cours d'une carrière politique aussi longue et riche, avez-vous des regrets ?

Mon seul regret est de ne pas avoir pu voir ma mère (dans ses derniers instants). C'était pendant l'urgence et j'étais en prison à ce moment-là. Son corps a été gardé pendant cinq jours mais je n'ai pas pu avoir le dernier darshan d'Amma.

Quand j'étais en prison, ma mère est venue à ma rencontre. Elle était très heureuse à l'époque. Elle était si heureuse que lorsqu'elle est revenue au village, les gens m'ont demandé si j'avais été libéré et elle a répondu : « Il est en prison pour le pays. »

Il y avait un geôlier adjoint à l'époque. Lorsqu’il l’a empêchée de me rencontrer, ma mère lui a dit : « Mon fils n’est pas en prison pour vol ou cambriolage. Il est venu ici pour le pays, un jour il se fera un nom et il aura affaire à des gens comme vous. » Elle est décédée le même jour. Plus tard, lorsque je suis devenu ministre de la prison, le geôlier adjoint est venu me rencontrer et je lui ai pardonné.

Je n'ai pas non plus pu assister aux funérailles de mon père Dukhiram à cause des élections. Chaudhary Charan Singh était venu et l'élection de Sharad Yadav se déroulait à Amethi (contournements de Lok Sabha en 1981, Yadav affrontait Rajiv Gandhi). Il m'a fait asseoir dans sa voiture et m'a dit : « Awadhesh ji, nous ne pourrons rentrer qu'une fois les élections terminées. » J'étais l'agent de comptage. Lorsque la nouvelle de la mort de mon père est arrivée, j’étais confronté à un dilemme : aller le voir pour la dernière fois ou écouter mon père politique Chaudhary Charan Singh. J'ai choisi de suivre les ordres de Charan Singh et je ne suis rentré chez moi qu'au bout de 14 jours.

Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : liste complète des gagnants