Dans la perte d’Ayodhya du BJP, un tétras : « Temple pour les étrangers… Le BJP a oublié de travailler pour nous »

À environ un kilomètre du Government Inter College d'Ayodhya, qui sert de centre de décompte pour le siège de Faizabad Lok Sabha, Laxmikant Tiwari est assis dans le bureau électoral presque désert du BJP à Ayodhya, entouré de quelques autres personnes aux visages allongés. Il y a quelques minutes, Lallu Singh, candidat du BJP au Lok Sabha, avait accepté sa défaite face à Awadesh Prasad du parti Samajwadi.

“Nous avons travaillé très dur, nous nous sommes battus pour cela, mais Ram La consécration du Mandir ne s'est pas transformée en votes », déclare Tiwari, l'agent de comptage du BJP pour le siège.

À peine quatre mois après la consécration du temple Ram – l’un des projets idéologiques clés du BJP et l’une de ses plus grandes cartes de visite de cette élection – le parti a perdu le siège de Faizabad Lok Sabha dont fait partie Ayodhya. Même pour une élection qui a défié toutes les prédictions des sondages à la sortie des urnes et qui a vu le BJP échouer bien en deçà de son propre objectif de 370 sièges, la perte à Ayodhya a été particulièrement sévère.

Publicité

« Il y avait des problèmes locaux qui occupaient le devant de la scène. De nombreux villages d'Ayodhya étaient en colère contre l'acquisition de terres autour du temple et de l'aéroport. En outre, les voix du BSP ont été transférées au SP parce qu'Awadesh Prasad est un leader dalit », a-t-il déclaré. dit Tiwari.

Awadhesh Prasad, neuf fois député et l'un des principaux visages dalits du SP, a battu Lallu Singh, qui cherchait à être réélu pour la troisième fois, par une marge de 54 567 votes.

Prasad a déclaré à The Indian Express après sa victoire : “C'est une victoire historique parce que notre président national, Akhilesh Yadav, m'a présenté depuis un siège général. Les gens m'ont soutenu indépendamment de la caste et de la communauté.” /p>

Dans la défaite extraordinaire du BJP, on retrouve des échos de chômage, d'inflation, d'acquisition de terres et de discussions sur des « changements dans la Constitution ».

Publicité

Dans la perspective Aux élections, le député sortant Lallu Singh faisait partie des dirigeants du BJP qui ont déclaré que le parti avait besoin de 400 sièges pour « changer la Constitution ».

En attendant devant le centre de comptage, Vijay Yadav, 27 ans, un habitant du village de Mitrasenpur, déclare : « Le député n'aurait pas dû dire cela. La Constitution a été l'une des questions clés qu'Awadhesh Prasad (le candidat PS vainqueur) a reprise et présentée lors de ses rassemblements. »

« La fuite de papier était un autre facteur important. J'en suis aussi victime… Comme je n'ai pas de travail, j'ai commencé à travailler avec mon père dans nos champs. Les gens ont voté pour le changement ici parce que notre député n’a fait aucun travail ici, à part blanchir ses échecs avec le Ram Mandir et le Ram Path (l’une des quatre routes menant à Ayodhya),” Yadav ajoute.

À l'extérieur du bureau du BJP, Arvind Tiwari, qui s'identifie comme un « partisan du BJP », affirme que la grandeur du Ram Mandir a peut-être impressionné les étrangers, mais que les habitants de la ville étaient mécontents de la situation. désagréments auxquels ils ont été soumis.

Publicité

« Le fait est que très peu d’Ayodhya wasi vont au temple, la plupart des fidèles ici sont des étrangers. Ram hamare aaradhya hain (Nous adorons Ram), mais comment survivrons-nous si vous nous enlevez nos moyens de subsistance ? Lors de la construction de Ram Path, on a promis aux habitants qu'ils se verraient attribuer des magasins. Cela ne s'est pas produit,” dit-il.

Concernant ses projets pour Ayodhya, le candidat vainqueur du SP a déclaré : « De nombreuses personnes ont été déracinées par le gouvernement BJP (lors des travaux d'élargissement des routes menant au temple). Je vais travailler pour les réinstaller. Je m'efforcerai également d'offrir une compensation adéquate à ceux dont les terres ont été confisquées.”

Mohd. Israel Ghosi, qui gère une petite tente, affirme qu'il y a eu de nombreuses protestations contre le mandat de Lallu Singh. « Il n’a fait aucun travail pour les habitants d’Ayodhya. Quel que soit le travail effectué, il était réservé à des étrangers. Le BJP a oublié de travailler pour le propre peuple d’Ayodhya. Lallu Singh a également déclaré que le BJP avait besoin de 400 sièges pour modifier la Constitution. Cela a mis les gens très en colère. Singh se croyait invincible, mais il a oublié que la démocratie fait des merveilles », a-t-il déclaré. » déclare Ghosi.

Après la victoire du parti Samajwadi, le porte-parole Pawan Pandey a déclaré : « Le BJP a trompé les gens au nom du Ram Mandir ; Ces gens font des affaires au nom de Ram, et Lord Ram les a punis en les expulsant.

Publicité

S'adressant aux employés du parti au bureau électoral du BJP à Ayodhya, Lallu Singh a admis défaite et a déclaré : « Je ne pouvais pas défendre l’honneur d’Ayodhya. Il y a peut-être eu une faute en moi. Je vais examiner pourquoi cela s'est produit malgré la direction de Modi-Yogi. »

Un jour avant la publication des résultats, Iqbal Ansari, l'ancien plaideur dans l'affaire de démolition de Babri Masjid, a déclaré que les musulmans d'Ayodhya ne voulaient pas la question de la mosquée doit être évoquée « encore et encore ». Exprimant l'espoir que le candidat gagnerait, il a déclaré : « Yeh Ayodhya hai, yahan dharma hai, adharm nahi. »

Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : liste complète des gagnants

© The Indian Express Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply