Si un mot peut résumer le résultat des élections de 2024, c'est bien le mot hindi « ankush » (retenue) que l'électrice indienne a exercé – elle a donné au BJP le mandat de gouverner pour un troisième mandat — mais il l'a également maîtrisé.
La direction du BJP devra désormais gouverner à la tête d'un gouvernement de coalition, emmener ses alliés avec elle, être plus attentive à ses propres dirigeants de parti qui ont été laissés de côté. Le BJP peut toujours ignorer les préoccupations soulevées par l'opposition, mais il sera conscient qu'il ne peut pas s'en sortir – avec une baisse de plus de 60 dans son décompte.
En politique démocratique, l'arithmétique façonne également la chimie et le Premier ministre Narendra Modi le sait. Depuis qu’il a commencé à se présenter aux élections en 2001, il n’a jamais fait partie d’une formation qui ne soit pas majoritaire – il n’a jamais fait partie d’une formation qui n’est pas majoritaire. jusqu'à maintenant. Cela a eu un écho dans la rue de la campagne.
Publicité Pulse politique | Dans le sud de l'Inde, le BJP gagne la bataille mais perd la guerre.
Après les victoires éclatantes du BJP, l'éclatement des partis d'opposition, l'arrestation de deux ministres en chef en exercice, le recours aux agences centrales, l'affrontement entre gouverneurs et CM, de la façon dont Rahul Gandhi a été disqualifié, de nombreuses personnes, y compris les électeurs du BJP, demanderaient : « Kuchh zyada toh nahin ho raha ? Thoda ankush hota à achcha hota. (N'est-ce pas trop, trop unilatéral… un peu de retenue serait bien).
Ce refrain traverse plusieurs sections.
Réagissant au pouvoir débridé signalé par le slogan « 400 paar », le banquier de Mumbai s’est demandé si cela conduirait à « un régime de parti unique » ou à un « changement dans le préambule et la structure de base de la Constitution ». Une grande entreprise a réclamé un peu plus de liberté aux échelons du pouvoir. Les Dalits, en particulier les influenceurs politiquement influents dans leurs communautés, assis dans leurs tolas en UP, au Rajasthan ou au Maharashtra, ont expliqué comment un « succès ek-tarfa » pour le BJP pourrait impliquer un changement qui mettrait fin au « kitab de Baba » ( Constitution en forme de BR Ambedkar) et mettre fin aux réserves qui leur sont accordées ; Les Rajputs de l'UP craignaient que leur parent de la communauté, le ministre en chef Yogi Adityanath, ne soit écarté après les élections de Lok Sabha, si la direction du parti gagnait en force. Beaucoup d'entre eux, par exemple, sont restés absents le jour du vote.
D'une manière ou d'une autre, tous voulaient que des freins et contrepoids déclenchent une situation qu'ils voyaient évoluer vers un « succès incontrôlé ».
Mais alors « ankush » n'est pas si facile à calibrer.
< p>Plus encore, lorsqu'il a été rapporté que dans certains segments clés, le RSS, mal à l'aise parce qu'il était mis à l'écart par un puissant BJP, n'a pas fait campagne avec autant d'enthousiasme qu'il l'avait fait lors des élections précédentes.
Publicité également dans Pulse politique | En 2019, le BJP a remporté 224 des 303 sièges avec plus de 50 % des voix ; pour l'INDE, ce nombre était de 54
Les paroles du président du BJP, JP Nadda, en pleine campagne électorale — que le parti était désormais devenu indépendant du RSS et n’avait plus besoin d’être tenu par la main – illustre la réorganisation des relations entre le BJP dirigé par Modi et le RSS. Dans de nombreux endroits, les réticences provenaient également de l’intérieur du système – c’est-à-dire du système. la fête et le (Sangh) parivar.
Même si les résultats n’ont pas été une surprise dans certains États, c’est l’Uttar Pradesh qui en a pris beaucoup au dépourvu, y compris les partis politiques. Même les hauts dirigeants du parti Samajwadi ne s’attendaient pas à une telle victoire. L’expérience d’Akhilesh Yadav consistant à élargir la base MY (Musulman-Yadav) du parti en donnant des billets aux OBC non-Yadav et aux Dalits semble avoir porté ses fruits. De nombreux Dalits du BSP de Mayawati, en déclin laïc, semblent s'être tournés vers le SP.
Les élections de 2024 n'ont pas été une bataille hindou-musulmane, comme en 2014 et 2019, qui tient normalement le BJP en bonne place.
En parcourant l'Uttar Pradesh au cours des deux premières phases, ce journaliste n'a trouvé personne, y compris les candidats eux-mêmes, affirmant qu'il s'agissait d'un scrutin hindou-musulman. Au cours des semaines qui ont suivi, le discours du Premier ministre consistant à invoquer le mangalsutra, le mujra ou le manifeste de la ligue musulmane du Congrès, arguant que les réserves des OBC, ST et SC allaient aux musulmans, n'a pas touché le public. des accords auxquels il aurait pu s'attendre.
Publicité
Dans de nombreux endroits, même si les dix années du BJP ont renforcé une nette hindouisation des hindous, ce journaliste a également entendu le refrain d’une autre réalité. Beaucoup de gens, y compris ceux qui votent pour le BJP, disent : « Bahut ho Gaya hindou-musulman… après tout, nous devons vivre en paix les uns avec les autres. » Bien qu'ils soient conscients de leur identité hindoue, se pourrait-il qu'ils ne souhaitent plus qu'un conflit perpétuel entre hindous et musulmans soit utilisé pour distraire ou détourner l'attention.
Au Bihar, tandis que Tejashwi Yadav tentait d'élargir la base musulmane-Yadav du RJD en s'adressant aux OBC non-Yadav, il a donné sept tickets aux candidats Kushwaha – et il a donné sept billets aux candidats Kushwaha. c'est Nitish Kumar, bien que décrié pour ses fréquentes volte-face, qui a réussi à garder le RJD sous contrôle.
À ne pas manquer | Le BJP prend un coup dans les sièges réservés au SC-ST alors que le discours de l’opposition « Sauver la Constitution » porte ses fruits
Bien qu’affaibli, son emprise continue sur son ancienne circonscription composée d’OBC non-Yadav, de Mahadalits, de musulmans Pasmanda et de femmes, ainsi que sur la base électorale du BJP, a contenu le RJD, puisqu’il a remporté 14 des 16 sièges qu’il briguait. Tejashwi n’a pas pu faire ce qu’Akhilesh Yadav a réussi. Si Nitish Kumar était resté du côté de l'INDE, l'histoire du Bihar – et de l'INDE – aurait pu être différente.
Au Maharashtra, l’autre réussite de l’alliance INDIA, la tentative du BJP de briser le Shiv Sena et le NCP a suscité la sympathie d’Uddhav Thackeray et Sharad Pawar, donnant au Maha Vikas Aghadi 30 sièges sur 48. Le MVA a réussi à forger un axe marathe-musulman-mahar (dalit) – qui a formé à une époque la base du Congrès – avec des musulmans votant en grand nombre pour le Shiv Sena connu pour ses références hindoues.
Publicité
Verdict 2024 a insufflé de l’oxygène au système démocratique indien ; une opposition forte et dynamique est une condition sine qua non de la démocratie et, de toute évidence, le peuple indien en a ressenti le besoin – et a voté pour elle.
Les partis d’opposition se sont bien battus, même s’ils ont encore un long chemin à parcourir. Un Congrès sur la voie du renouveau, atteignant presque la barre des 100, soutient le leadership de Rahul Gandhi.
Lire la suite | Avec des revers dans quatre États, la NDA s'effondre dans le Nord-Est.
Elle enverra également son propre message aux institutions du pays. Le parti a de bonnes chances lors des élections nationales prévues l’année prochaine : Maharashtra, Haryana, Jharkhand et Delhi. Beaucoup dépendra du savoir-faire dont fera preuve le Congrès dans la manière dont il abordera les conséquences du 4 juin avec ses alliés indiens.
Le BJP a tenu bon dans le Madhya Pradesh, le Chhattisgarh, l’Uttarakhand, l’Himachal Pradesh et Delhi ; il a arraché l’Orissa au BJD de Naveen Patnaik. Il a porté Chandrababu Naidu au pouvoir dans l'Andhra Pradesh, formé un gouvernement dans l'Arunachal Pradesh et amélioré son score dans le Telengana. Il n’a pas obtenu les résultats escomptés au Bengale occidental, où Mamata Banerjee a riposté, et au Karnataka, il a perdu des sièges au Rajasthan et dans l’Haryana, où la colère des Jats était palpable. Mais le BJP s’apprête à briguer un troisième mandat. Une section du parti souligne que son bilan, même s'il est diminué, se situe après dix ans au pouvoir et que cela n'aurait pas été possible sans Modi.
Publicité
Et maintenant pour le troisième gouvernement Modi, alors que l’Inde revient vers une bipolarité à deux coalitions ? Le BJP va faire une introspection, retourner à la planche à dessin. Il possède un solide dossier d’apprentissage et de correction de cours. Modi et son système feront-ils preuve de la flexibilité qu’exige la nouvelle situation ? Comment va-t-il traiter avec des alliés qui peuvent le renverser et qui ne sont peut-être pas sur la même longueur d’onde idéologique ? Au cours de son troisième mandat, Modi aura peut-être plusieurs premières à réaliser.
Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : liste complète des gagnants
Plus d'histoires Premium
Il n'y a pas que les alliés , le BJP fait face à de nouvelles équations au sein des abonnés uniquement
Pourquoi les principaux partenaires NDA du BJP peuvent rester ou quitter les abonnés uniquement
< p>Comment TMC a remporté une victoire catégorique au Bengale et au Bengale. pourquoi BJPSubscriber uniquement
Résultats des élections de Lok Sabha 2024 : décodage du verdictAbonné uniquement
Après le verdict des élections de Lok Sabha 2024 : le défi de l'INDE vient d'être réservé aux abonnés
À mesure que les résultats des élections arrivent, un agenda pour les abonnés uniquement
Comment le BJP a perdu l'intrigue UP : déconnexion locale, Agniveer, casteSubscriber uniquement< /p>
Deuxième Mandat de l'UPA dirigé par le Congrès et allégations de corruptionAbonné uniquement
V S Ramadevi : seule femme de la CEC à avoir occupé un poste pour les abonnés uniquement
2004 : lorsque « India Shining » du BJP n'a pas réussi à trouver un écho et à se démarquer. ledAbonné uniquement
Il ne s'agit pas seulement d'alliés, le BJP est confronté à de nouvelles équations au sein des abonnés uniquement
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.