Het Hooggerechtshof heeft Gujarat maandag op de hoogte gebracht van een pleidooi tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof van Gujarat, waarbij de Landroofwet (verbodswet) van mei als grondwettelijk geldig werd gehandhaafd. Een divisiebank van de rechters Sanjay Kumar en Augustine George Masih schortte tussentijds ook verdere procedures in de FIR met betrekking tot de appellanten op en behield de kennisgevingen voor augustus.
De appellanten – Kishan Boriya, Govind Boriya en Bharat Boriya – worden geconfronteerd met een First Information Report (FIR) in Rajkot over een grondaankoop in het dorp Kotharia in het district. De indieners hebben gezegd dat ze bonafide kopers zijn en hoewel ze in 2019 in een civiele procedure, in afwachting van een civiele rechter in Rajkot, een verklaring hebben afgelegd dat ze bereid en bereid zijn afstand te doen van hun rechten op het onroerend goed, is er een FIR tegen hen ingediend. in november 2021.
De indieners, vertegenwoordigd door advocaat Virat Popat, hadden een verzoekschrift ingediend bij het Hooggerechtshof van Gujarat, waarin ze de grondwettigheid van het Landroofwet (verbodswet), samen met het aanvechten van de registratie van de FIR tegen hen.
Advertentie
Nadat het Hooggerechtshof van Gujarat de grondwettelijke geldigheid van de wet had bevestigd in een vonnis van 9 mei, waarbij een aantal petities van meer dan honderd werd afgewezen, gingen de deuren open voor het staatsapparaat om strafrechtelijke en civielrechtelijke procedures op grond van de wet voort te zetten.
De aanwijzing van de Hoge Raad impliceert echter een schorsing van alleen de specifieke FIR betreffende de appellanten en niet van alle FIR's die krachtens de wet zijn ingediend.
Na de uitspraak van het vonnis van de Gujarat HC hadden de advocaten van een aantal van de indieners gevraagd dat de voorlopige voorziening zou worden verleend als uitstel van de verdere procedure tegen de FIR's die waren ingediend onder de De wet wordt verlengd tot 30 juli, aangezien het Hooggerechtshof op 8 juli heropent.
Het verzoek werd echter afgewezen door het Hooggerechtshof “om de eenvoudige reden dat er aan het begin van de discussie overeenstemming was bereikt dat de rechtbank alleen de geldigheid van de wetgeving zal onderzoeken en dat de merites van de individuele gevallen niet zullen worden onderzocht.”
Klik hier voor realtime updates over de Lok Sabha-verkiezingsresultaten 2024
© The Indian Express Pvt Ltd