Der Kongressabgeordnete Bhupesh Baghel und der Vorsitzende der Samajwadi-Partei Akhilesh Yadav nutzten am Montagabend die sozialen Medien, um der Wahlkommission am Vorabend des Auszählungstages ihre Bedenken mitzuteilen. Baghel behauptete, es gebe Unstimmigkeiten bei den Ausweisnummern der EVMs in Chhattisgarh, und Akhilesh behauptete, dass Mitarbeiter der Oppositionspartei in Uttar Pradesh in ihren Häusern festgenommen würden.
Ergebnisse der Lok-Sabha-Wahlen 2024
Der ehemalige Ministerpräsident von Chhattisgarh, Baghel, sagte in einem Beitrag auf X: „Die Wahlkommission hat die (ID-)Nummern der bei den Wahlen verwendeten Maschinen bekannt gegeben. Dazu gehören Wahleinheit, Kontrolleinheit und VVPAT. Laut den Angaben auf Formular 17C haben sich nach der Stimmabgabe in meinem Wahlkreis Rajnandgaon die Nummern vieler Maschinen geändert. Tausende von Stimmen in den Wahllokalen, in denen die Nummern geändert wurden, könnten davon betroffen sein.“
Lesen Sie auch | Sicherstellung freier, fairer Wahlen: CEC Rajiv Kumar informiert Beobachter
Er behauptete auch, dass ähnliche Beschwerden aus mehreren anderen Wahlkreisen eingegangen seien. „Wir beschweren uns beim staatlichen Wahlleiter. Die Wahlkommission sollte mitteilen, unter welchen Umständen die Maschinen geändert wurden und wer für die Auswirkungen auf das Wahlergebnis verantwortlich ist. Die Liste der geänderten Nummern ist sehr lang, aber eine kleine Liste ist zu Ihrer Durchsicht beigefügt“, sagte Baghel in dem Beitrag, der eine Liste der EVM-Nummern enthielt, die seiner Meinung nach geändert worden waren.
Anzeige
Reena Kangale, oberste Wahlbeamtin von Chhattisgarh, sagte, die Vorwürfe beruhten nicht auf Fakten. „Die bei der Wahl verwendeten EVMs entsprechen genau der Liste der Geräte, die der Wahlleiter nach der Zufallsauswahl den antretenden Kandidaten mitgeteilt hat. Die Liste der Geräte wurde aufgrund mechanischer/technischer Defekte während der Wahl und der Scheinwahl geändert und den Kandidaten ebenfalls mitgeteilt“, so die Geschäftsführerin. „Außerdem haben Wahlhelfer vor Beginn der Wahl ihre Unterschrift auf die Papiersiegel gesetzt, mit denen die EVMs versiegelt wurden. Bei der Kontrolle am nächsten Wahltag in Anwesenheit unabhängiger Beobachter wurde von keinem der Kandidaten ein derartiger Einwand erhoben. Alle Papiersiegel können zum Zeitpunkt der eigentlichen Auszählung anhand der auf Formular 17(C) angegebenen Nummer überprüft werden … Die Vorwürfe, die EVMs seien nach der Wahl geändert worden, sind also unbegründet“, so die Geschäftsführerin.
Lesen Sie auch | „Bösartiges“ Muster, um den Wahlprozess zu untergraben, sagt CEC, „lassen Sie uns das verstehen“
Baghel bezeichnete die Antwort der EC jedoch als „sachlich falsch“ und sagte: „Die EC hat zwei verschiedene Nummern (im Randomisierungsbericht und im Formular 17C) für dieselbe Wahlkabine angegeben, in der die Maschine weder ausgetauscht noch abgestellt wurde. Sagen Sie mir, welche davon als richtig angesehen werden sollte?“
Akhilesh Yadav, der ehemalige Ministerpräsident von Uttar Pradesh, behauptete in einem separaten Beitrag auf X, dass die Polizei und die Bezirksverwaltung in vielen Bezirken von Uttar Pradesh Parteimitarbeiter der Opposition in ihren Häusern festhielten, um sie daran zu hindern, an der Stimmenauszählung teilzunehmen.
Akhilesh Yadav, der ehemalige Ministerpräsident von Uttar Pradesh, behauptete in einem separaten Beitrag auf X, dass Polizei und Bezirksverwaltung in vielen Bezirken von Uttar Pradesh Parteimitarbeiter der Opposition in ihren Häusern festhielten, um sie daran zu hindern, an der Stimmenauszählung teilzunehmen.
Er forderte den Obersten Gerichtshof, die Wahlkommission und die Polizei von Uttar Pradesh auf, „den Fall unverzüglich zur Kenntnis zu nehmen“. Es gab keine unmittelbare Reaktion der Wahlkommission oder der Polizei von Uttar Pradesh auf Akhileshs Anschuldigungen.
Klicken Sie hier, um Echtzeit-Updates zu den Ergebnissen der Lok Sabha-Wahl 2024 zu erhalten
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.