AllInfo

Den humana AI-stiften panorerades kritiskt, men den innehåller några coola idéer

Snabblänkar

Nyckelalternativ

Humane's AI Pin slutade som en av de sämsta tekniska produkterna 2024. Trots den kritiska panorering som enheten med rätta förtjänar, har AI Pin några ganska coola idéer. Jag kan se tre av dessa idéer hitta vägen till smartphones eller bli verklighet som fristående enheter.

Jag kan se framtiden där prisvärda universella översättare är en sak

En av de coolaste funktionerna i Humane AI Pin är dess översättning i realtid, särskilt i kombination med formfaktorn och det faktum att enheten sitter på ditt bröst, där den sömlöst kan fånga upp det du och personen du pratar med säger.

Problemet här, bortsett från det faktum att ingen med sitt fulla sinne borde betala $700 för en maskinvaruöversättare i realtid, är att funktionen, som praktiskt taget alla funktioner som finns på AI-stiftet, inte fungerar som avsett hela tiden , och när den gör det är det ganska långsamt.

Som sagt, jag kan föreställa mig en framtid där vi använder prisvärda universella översättare. Men istället för att köra en molnbaserad stor språkmodell, skulle denna universella översättare köra en lokal LLM som är specialiserad på språköversättning och inget annat. Allt du behöver göra är att ställa in utmatningsspråket—eller så kan översättaren automatiskt känna igen språket som talas av din samtalspartner.

På så sätt kan översättningen gå mycket snabbare, och översättaren skulle inte vara utrustad med avancerad hårdvara; bara ett system på ett chip (SoC) kraftfullt nog att köra en lokal modell som specialiserat sig på översättning, tillsammans med rudimentär firmware. Inget fullfjädrat operativsystem skulle behövas. Med ankomsten av GPT-4o låter det här inte längre som en långsökt dröm. Dessutom ser vi ökningen av NPU:er (Neural Processing Units) som kommer att köra AI-modeller mer effektivt i framtiden.

En anordning som denna skulle kunna användas vid stora internationella konferenser där inte alla deltagare talar perfekt engelska, under utländska statsbesök, i FN och liknande organisationer där medlemmarna inte talar samma språk, såsom Europeiska rådet. Definitivt slår att använda mänskliga översättare eller din telefon.

Ett annat användningsfall kan vara under turistsightseeingturer, där universella översättare kan göra kommunikationen mellan turister och lokalbefolkningen omedelbar utan att behöva förlita sig på andra verktyg som smartphones, ordböcker eller be att du har någon i din grupp som talar det lokala språket— ganska vanligt i ett engelsktalande land, inte så vanligt i länder som inte har engelska som ett av de officiella språken.

En AI-baserad digital assistent skulle kunna aktivera telefoninteraktion med endast röst

< figur> Tyler Hayes/How-To Geek

Humanes löfte om en AI-baserad digital assistent misslyckades, men den allmänna idén om en AI-driven digital assistent låter ganska lockande. Föreställ dig att ha en digital assistent som inte bara kan interagera med telefonens operativsystem, svara på inkommande meddelanden och utföra Google-frågor, utan också interagera med varenda app på din telefon. Du kan sedan använda den assistenten för att bara styra din telefon genom röstkommandon.

Sekretessfrågor och aktuella problem Google och gänget har med LLMs åt sidan, detta kan vara den mördande LLM-funktionen. En digital assistent som alltid finns i närheten och kan skriva dina e-postmeddelanden och meddelanden, spela musik på Spotify, skriva ner slumpmässiga anteckningar, berätta om det aktuella vädret, beställa mat från din favoritapp och mer.

Jag diskuterade det här utförligt i min smarta glasögon, där jag också nämnde att din vanliga, absoluta LLM inte kommer att klippa det här. En multimodal grundmodell som tränas på att använda smartphone-appar som fungerar tillsammans med den huvudsakliga AI-assistenten Gemini eller AI-driven Siri som dess subrutin och finns på din telefon skulle sannolikt vara ett bättre alternativ än en fullfjädrad LLM som behöver en array av GPU:er för att fungera ovanpå en konstant internetanslutning, vilket är fallet med “assistenten” finns i Humane AI Pin.

Google försöker göra något liknande med sitt Project Astra, vilket ytterligare bekräftar att Humane hade rätt idé med sin digitala AI-assistent. Tyvärr var det troligen fel strategi att skynda projektet genom dörrarna innan Google och Apple erbjöd sina AI-drivna digitala assistenter.

Dessutom låter en smartphone i kombination med en smartklocka eller ett par smarta glasögon som en mycket bättre kombination för att använda och utfärda kommandon till en mångsidig AI-assistent än en gadget utan en skärm som behöver ett konstant internet anslutning och har en enligt uppgift patetisk batteritid.

Jag skulle älska att se Humane AI Pins sekretessfunktioner på Smartphones

Sist men inte minst, låt oss prata om AI Pins integritetsrelaterade funktioner, förmodligen den enda aspekten av enheten jag verkligen gillar. Till att börja med bör varje chattapp komma med end-to-end-kryptering aktiverad som standard. Detta är en grundläggande sekretessfunktion och tyvärr erbjuder många chattappar det inte. Även om de gör det, är end-to-end-kryptering i de flesta fall inte aktiverat som standard.

Sedan, att ha en visuell signal som tänds varje gång du börjar filma eller ta bilder med AI-stiftet är en lysande funktion som jag skulle älska att se på smartphones. Lägg bara till en RGB-ljusremsa runt kameralinsen—eller var som helst på baksidan av enheten, eftersom ljus runt kameralinsen kan störa bild- och videokvaliteten—och varje gång du börjar filma eller ta bilder kommer RGB-ringen att lysa upp , meddelar andra att du spelar in dem.

Jag tror inte på Humane AI Pin, Rabbit R1 eller någon annan “AI Pin” enheten någonsin kommer att bli mainstream. Ändå tror jag att de tre idéerna som försvaras av AI-nålen som jag pratade om i det här stycket kan hitta vägen till marknaden, få en hel del uppmärksamhet och bli mainstream, särskilt den allsmäktiga AI-digitala assistenten.

Exit mobile version