Belangrijkste punten
- iPad Pro's nu slanker met M4-chip & OLED-scherm, maar had extra ruimte kunnen gebruiken voor verbeterde functies.
- Apple hield vast aan een batterijduur van 10 uur met de M4 iPad Pro en had het batterijvolume kunnen vergroten voor langer gebruik.
- Betere koelsystemen en extra poorten zoals USB-C hadden de algehele functionaliteit van de iPad Pro kunnen verbeteren.
Apple heeft zijn iPad Pro's van de volgende generatie onthuld, met een M4-chip, een OLED-tandemscherm en een dunnere behuizing dan zelfs de iPod Nano. Dit klinkt allemaal goed, totdat je bedenkt wat ze met dat extra onroerend goed hadden kunnen doen in plaats van de iPad op dieet te zetten.
Was de iPad te dik?
Ik bezit het M2 iPad Pro 12,9-inch model, de meest stoere moderne iPad die je kunt kopen, en het model dat direct voorafgaat aan de nieuwste M4, die zo veel is afgeslankt. Ik heb nooit bij mezelf gedacht: “Deze iPad is te dik.”
Zelfs mijn vorige 12,9-inch iPad Pro uit 2018 was dun genoeg om tegelijk met de MacBook in mijn MacBook-hoes te passen, terwijl er een harde plastic behuizing omheen zat.
Ik weet zeker dat veel mensen absoluut geboeid zullen zijn door deze nieuwe iPad die de werkelijke dikte van papier benadert, hoewel Jerry Rig Everything al een 1 meet -graden buiging in hun testunit uit de doos, dus we zullen zien hoe het op de lange termijn uitpakt.
MacBooks hebben een betere batterijduur, en dat is verkeerd
Mijn liefde voor mijn M1 MacBook Air is bekend, en een van de grootste onderdelen daarvan is de lange batterijduur. Voor gemengd gebruik kan ik met één oplaadbeurt twee volledige werkdagen halen, en dat heeft een grote verandering teweeggebracht in de manier waarop ik mijn computer gebruik. Apple heeft echter besloten om het batterijvermogen van elke generatie iPad op ongeveer 10 uur te houden. Soms iets meer, soms iets minder. Dit gold voor de eerste iPad die ik bezat, de iPad 2, en het geldt nog steeds voor mijn M2 iPad Pro.
Het is geen slechte ontwerpfilosofie, maar aangezien we hier bijna letterlijk haren beginnen te kloven, had ik eigenlijk liever gezien dat het chassis dezelfde dikte bleef en het batterijvolume omhoog ging. Ik denk dat dat echt nuttig zou zijn. Niet in de laatste plaats is dat het feit dat moderne iPads behoorlijk zware apps en games kunnen draaien. Titels op consoleniveau zorgen ervoor dat de batterij veel sneller leeg raakt. Als Apple wil dat we laptop- of desktopwerk op een iPad doen, zal een langere levensduur van de batterij nooit verloren gaan.
Om eerlijk te zijn tegenover Apple zien de batterijtests voor de M4 iPad Pro's er goed uit en in Tom's Guide zien ze bijvoorbeeld dat ze de M4 Pro in iets minder dan 15 uur hebben geklokt. Dat is een aanzienlijke verbetering en brengt het in lijn met de M3 MacBook Air. Ik ben echter van mening dat de iPad de MacBook zou moeten overtreffen als het gaat om de levensduur van de batterij, gezien het verschil in de manier waarop mensen hem dagelijks gebruiken.
Die M-chips kunnen betere koeling gebruiken
Over die zware apps gesproken: wat heeft het voor zin om al die kracht te hebben als je het allemaal maar in korte uitbarstingen kunt gebruiken? Hoewel thermische beperking geen probleem is geweest op mijn huidige M2 of eerdere iPad Pro's, kunnen er zeker duurzamere prestaties uit deze systemen worden geperst. Er zijn nu een paar slimme passieve koelsystemen, zoals dampkamers, die in mobiele apparaten worden gebruikt, en die ruimte die Apple zojuist heeft afgesneden had kunnen worden gebruikt voor betere koelprestaties. De M4 is al een beest, maar ik kan me alleen maar afvragen wat er had kunnen gebeuren.
Geweldige audio kan nu al beter
De audio van de iPad Pro is de beste in zijn klasse. Het is praktisch het creëren van zwarte magie, en geen enkel weldenkend mens kan beweren dat het slecht is. Dat betekent echter niet dat het niet beter kan. Meer luidsprekers, grotere luidsprekers, diepere kamers – ik weet niet hoe ze het zouden doen, maar iets zegt me dat de geluidstechnici die ruimte voor iets speciaals hadden kunnen gebruiken.
Meer poorten alstublieft
Zelfs mijn huidige M2 iPad Pro is zeker te dun voor een USB-A-poort van volledige grootte, dus ik ben niet helemaal buiten de realiteit, maar ik denk echt dat de iPad Pro de “” Pro" naam of bijbehorende prijs als het bij een enkele USB-C/Thunderbolt-poort blijft. Ik begrijp dat het elegant is en zo, en dat de iPads een speciale aangepaste connector voor het Magic Keyboard hebben, maar op dit moment moet ik een zeer onelegante dongle gebruiken om iets serieus met mijn iPad te doen.
Ik zou op zijn minst twee USB-C/Thunderbolt-poorten, één SD-kaartlezer en een speciale mini-HDMI-uitgang willen zien. iPads met een chip uit de M-serie ondersteunen nu immers de juiste dual-monitormodus. Deze functies hadden een grotere prioriteit moeten hebben dan het dunner maken van de tablet en ik hoop dat we in toekomstige iteraties op zijn minst iets meer functionaliteit boven vorm kunnen krijgen.