Högsta domstolens kansli har vägrat att lista Delhis chefsminister Arvind Kejriwals vädjan om att förlänga sin interimistiska borgen med en vecka för att genomgå vissa medicinska tester.
Registret har fått veta att det har meddelat Kejriwals ombud att grunden kan inte upprätthållas eftersom domstolen, som reserverade sitt beslut om hans framställning som ifrågasatte hans gripande den 17 maj, redan hade gett honom tillstånd att vända sig till domstolen för regelbunden borgen.
På tisdagen sa en semesterbänk av justitieråden J K Maheshwari och KV Viswanathan att de skulle hänskjuta hans begäran om att lista ansökan om brådskande förhandling till Indiens chefsdomare D Y Chandrachud för lämpliga beställningar.
Annons
AAP-ledaren, som arresterades av verkställighetsdirektoratet den 21 mars i fallet med punktskattepolitiken i Delhi, beviljades tillfällig borgen till den 1 juni för valkampanj. Justitieråden Sanjiv Khanna och Dipankar Datta, som beviljade interimistisk borgen den 10 maj, uppmanade honom att kapitulera den 2 juni.
På tisdagen, när Kejriwals begäran om brådskande utfrågning av hans ansökan nämndes av senioradvokaten AM Singhvi, sökte justitieråden Maheshwari och Viswanathans bänk veta varför Kejriwal inte hade väckt begäran inför justitierådet Dipankar Datta, en av domarna på bänken som beviljade honom interimistisk borgen, medan han satt i domstol till den 24 maj.
“Varför gjorde du inte nämna denna fråga när justitieminister Datta var här?” frågade domaren Maheshwari.
“Varför nämnde du det inte? Varför väntade du?… En av de lärda medlemmarna av bänken höll rättegång fram till fredag, frågade domaren Viswanathan.
Annons
Singhvi svarade att “receptet för tester” “erhölls … bara igår och förrgår”.
p>
“Jag skulle inte ha några problem att lägga det inför de två lärda domarna i virtuellt (läge) också,” sa han.
Justice Maheshwari sa “i hörda och reserverade ärenden är vi förmodligen inte det. ska göra vad som helst.”
Bänken sa då att den skulle hänskjuta ärendet till CJI eftersom en annan bänk redan hade hört och reserverat sin order den 17 maj.
Annons
Singhvi påpekade att ärendet där domstolen hade reserverat sitt beslut den 17 maj var Kejriwals framställning som ifrågasatte hans gripande och inte hade något med medicinska skäl att göra. Han uppmanade bänken att lista det för utfrågning på onsdag “eller vad det nu är för era herrars bekvämlighet”.
Rättare Maheshwari sa: “Vad vi kommer att göra är att vi kommer att hänvisa detta omnämnande till den ärade chefen. Rättvisa. Låt CJI fatta ett beslut.”
I sin vädjan har Kejriwal försökt kapitulera den 9 juni. Kejriwal sa att han tappade 6-7 kg under gripandet och sa att han inte kunde gå upp i vikt ens efter att han släppts.
Kejriwal sa att att plötslig och oförklarlig viktminskning, i kombination med höga ketonnivåer, kan tyda på njurskador, allvarliga hjärtsjukdomar och till och med cancer, och tidig upptäckt var avgörande för att förhindra ytterligare utveckling av sjukdomen och tillhörande livsrisker.
Annons < p>Han sa att han hade drabbats av många hälsorelaterade komplikationer under sin arrestering och skyllde det delvis på vad han kallade fängelsemyndigheternas försumliga och känslomässiga beteende.
Färska testrapporter pekade på såväl höga som höga blodsockernivåer. ketonnivåer i urinen, vilket tyder på att han förutom ökat blodsocker också kan ha utvecklat njurrelaterade komplikationer och till och med njurskador, sa han.
Enligt Kejriwals vädjan besökte en överläkare från Max Hospital honom i hans bostad den 25 maj för en hälsokontroll och ordinerade ett antal medicinska tester, inklusive PET-CT-skanning av hela kroppen för att utesluta malignitet, och Holter Monitor Test, där han kommer att behöva bära en Holter-monitor under några dagar medan han utför sina dagliga aktiviteter för att identifiera eventuella oegentligheter i hjärtats funktion. Dessa tester, enligt hans vädjan, ska göras i en viss sekvens och tar fem till sju dagar.
Kejriwal sa att hans liv skulle vara i fara om han inte genomgick testerna och sa att han skulle få alla tester gjorda under arbetsveckan från 3 juni till 7 juni och kapitulera den 9 juni.
© The Indian Express Pvt. Ltd

Ananthakrishnan G
< p class="author-bio">Ananthakrishnan G. är Senior Assistant Editor på The Indian Express. Han har varit i fältet i över 23 år, och startade sin journalistkarriär som frilansare i slutet av nittiotalet med bylines i The Hindu. Han tog examen i juridik och praktiserade i distriktets rättsväsende i Kerala i ungefär två år innan han bytte till journalistik. Hans första permanenta uppdrag var hos The Press Trust of India i Delhi där han fick i uppdrag att täcka de lägre domstolarna och olika undersökningskommissioner. Han rapporterade från Delhi High Court och Supreme Court of India under sitt första besök med The Indian Express 2005-2006. För närvarande, i sitt andra besök med The Indian Express, rapporterar han från Högsta domstolen och skriver om ämnen relaterade till lag och rättskipning. Juridisk rapportering är hans starka sida även om han har lång erfarenhet av politisk och samhällsrapportering också, efter att ha tillbringat ett decennium som Kerala delstatskorrespondent, The Times of India och The Telegraph. Han håller fast vid fakta och har flera slagkraftiga berättelser till sin kredit. … Läs mer
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.