“Ils ont juste besoin d'une excuse pour nous punir” : les dirigeants du Cachemire critiquent la remarque d'Amit Shah selon laquelle les proches des terroristes accusés n'obtiendront pas d'emploi au gouvernement

La déclaration du ministre de l'Intérieur de l'Union, Shah, selon laquelle aucun membre de la famille d'un terroriste ni aucun proche parent des éplucheurs de pierre n'obtiendra un emploi gouvernemental au Jammu-et-Cachemire a suscité les critiques des principaux partis politiques, qui ont appelé c'est « illégal et extrajudiciaire ».

Shah, dans une interview accordée à PTI, a déclaré : « Au Cachemire, nous avons pris la décision que si quelqu'un rejoint une organisation terroriste, les membres de sa famille n'obtiendront aucun emploi au gouvernement. .» De même, si quelqu'un se livre à des jets de pierres, les membres de sa famille n'obtiendront pas non plus de poste au gouvernement, a-t-il déclaré. Le ministre de l'Union a déclaré que certains militants des droits de l'homme ont porté plainte contre la décision devant la Cour suprême, mais qu'en fin de compte, le gouvernement a eu gain de cause.

Suite à sa déclaration, certains dirigeants régionaux de partis ont déclaré que le ministère de l'Union avait déjà mis en œuvre cette décision dans la vallée en 2019. Le gouvernement ne se contente pas de refuser l'autorisation aux candidats à un emploi gouvernemental si l'un des membres de leur famille est reconnu lié au militantisme ou au séparatisme, il a également refusé des documents de voyage à des personnes pour des motifs similaires, ont déclaré les dirigeants.

Publicité Lire | Nous avons des chiffres pour former le prochain gouvernement… les gens décideront de l'opposition, déclare Amit Shah

L'ancien ministre en chef et président du Parti démocratique du peuple (PDP), Mehbooba Mufti, a qualifié la déclaration de Shah de « punition collective » envers la population du Jammu-et-Cachemire.

« Ils ont juste besoin d’une excuse pour nous punir. Au lieu de nous donner de nouveaux emplois, ils ont licencié des centaines de nos employés sans aucune preuve ni procès, sur des bases fictives. “Tous les processus de recrutement au cours des cinq dernières années ont été entachés d'escroqueries et annulés, privant ainsi les candidats qui travaillent dur d'opportunités d'emploi”, a-t-il déclaré. Mehbooba a déclaré à The Indian Express. « En bref, ils (le gouvernement de l’Union) ont infligé une punition collective aux habitants de J&K. Des violeurs, des meurtriers et d'autres criminels font campagne pour eux dans tout le pays et nos innocents croupissent dans les prisons”, a-t-elle déclaré.

Entretien avec Amit Shah | « L’explication la plus importante du mandat 2024 sera la conviction du peuple que la voie empruntée par le pays est la bonne »

Le chef du PDP a déclaré que le ministre de l'Intérieur s'inquiéterait d'abord des promesses faites aux jeunes du pays et qu'il penserait ensuite au Cachemire. « Comme s’ils avaient donné du travail à tous les jeunes du pays comme ils l’avaient promis lors des élections de 2014… » (ils) ont promis de fournir deux millions d’emplois chaque année, ce qui signifie que 20 millions d’emplois (auraient dû être créés) à l’heure actuelle », a-t-elle déclaré. « Aujourd’hui, le pays est confronté à son taux de chômage le plus élevé des 50 dernières années. Qu'ils remplissent d'abord leurs engagements électoraux envers les jeunes du pays et qu'ils se soucient ensuite de nous, les Cachemiriens. »

Qualifiant cette décision de résultat de la mentalité du Centre selon laquelle il peut « tout faire pour le Cachemiriens », Naeem Akhtar, haut dirigeant du PDP et ancien ministre, a déclaré qu'une telle politique pourrait avoir un impact énorme sur le Cachemire.

Publicité

“C'est une approche autoritaire et elle n'a rien de légal”, a-t-il ajouté. Akhtar a déclaré à The Indian Express. “Ils (le gouvernement) mettent déjà en œuvre cette politique depuis 2019. Il ne s'agit pas seulement de recruter (dans les services gouvernementaux) des personnes issues de ces familles ou de leurs familles élargies, mais des gens sont licenciés après 20 à 25 ans de service pour avoir eu un quelconque emploi. lien passé ou lien d’un membre de leur famille. Les autorisations de police sont refusées à ces personnes, non seulement pour des emplois gouvernementaux, mais également pour demander un passeport ou une carte de contrat. C'est une situation malheureuse. »

Akhtar a déclaré que la partie la plus dangereuse de cette politique est qu’elle peut être utilisée contre n’importe qui. “Il n'y a aucun contrôle juridique, vous pouvez appliquer cela à n'importe qui”, a-t-il déclaré. « J’ai été porte-parole en chef et ministre de l’(ancien) gouvernement de coalition PDP-BJP. On m'a refusé un passeport, j'ai été mis en garde. Je n'ai pas pu rendre visite à ma famille (au Royaume-Uni) depuis huit ans », a déclaré Akhtar.

Le porte-parole de la Conférence nationale, Tanvir Sadiq, a déclaré : « C'est malheureux. Si un membre de la famille s'égare, les autres membres ou la famille élargie ne devraient pas en être tenus responsables.” « Laissons le pouvoir judiciaire en décider. »

Sadiq a remis en question « l'applicabilité sélective » de la décision dans l'affaire J&K. “Si cela n'est applicable nulle part ailleurs en Inde, pourquoi au Cachemire”, a-t-il demandé.

Publicité

“Prenons les crimes de toute sorte. C'est l'individu qui le fait, la famille ne peut en être tenue responsable. En fait, dans la majorité des cas, la famille n'est invariablement pas au courant de telles activités”, a déclaré Sadiq.

© The Indian Express Pvt Ltd