In seiner Abschiedsrede griff der frühere Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs von Madhya Pradesh, Ravi Malimath, „Leute an, die Monate und Jahre damit verbracht haben, seine Karriere negativ zu beeinflussen“, und sagte, es gebe viele, die versucht hätten, „die Arbeitsweise dieses Gerichts zu beeinflussen“.
In seiner Rede anlässlich seiner Pensionierung vom 24. Mai sagte Richter Malimath, er habe der Verfassung und nicht der „Gemeinde“ gedient und er habe viele Feinde gehabt – etwas, worauf er nach eigenen Angaben stolz sei.
Er sagte auch, dass man von den Versetzungen im Laufe seiner Karriere „erwartet hatte, dass sie ihn verunsichern würden“, „was aber nicht der Fall war“. Bevor Richter Malimath im Oktober 2021 zum Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs von Madhya Pradesh ernannt wurde, war er von Juli 2021 bis Oktober 2021 amtierender Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs von Himachal Pradesh. Von Juli 2020 bis Januar 2021 war er auch amtierender Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs von Uttarakhand.
Anzeige
Er wurde im Januar 1987 in Bengaluru als Rechtsanwalt zugelassen und praktizierte in Verfassungs-, Zivil-, Straf-, Arbeits- und Dienstleistungsangelegenheiten, hauptsächlich am Obersten Gerichtshof von Karnataka.
Wie bekannt ist, hatte das Kollegium des Obersten Gerichtshofs erwogen, Richter Malimath zum Richter des Obersten Gerichtshofs zu befördern. Im Jahr 2021 wurde jedoch Richter B. V. Nagarathna, dessen oberster Gerichtshof ebenfalls in Karnataka liegt, zum Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt.
Übrigens war auch Richter Malimaths Vater Vijay Malimath, der Vorsitzende Richter der Obergerichte von Karnataka und Kerala war, 1979 bei der Beförderung zum Obersten Gericht übergangen worden. Es war Richter Nagarathnas Vater, Richter E. V. Venkataramaiah, der damals befördert wurde.
Bei seiner Abschiedsrede sagte Richter Malimath: „Sie haben immer die Wahl – dienen Sie der Verfassung oder dienen Sie der Gemeinde? Der Verfassung zu dienen bringt Sie persönlich nicht weiter, abgesehen von der Genugtuung, das Richtige getan zu haben. Der Gemeinde zu dienen kann Sie dagegen weit bringen.“
Anzeige
„Ich wurde von Karnataka nach Uttarakhand versetzt, um dort zum Obersten Richter ernannt zu werden, aber ich wurde nicht ernannt. Dann wurde ich von Uttarakhand nach Himachal Pradesh versetzt, um dort zum Obersten Richter ernannt zu werden. Ich wurde nicht ernannt. Dann wurde ich schließlich zum Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs von Madhya Pradesh befördert. Man hatte erwartet, dass mich diese Versetzungen verunsichern würden, aber das taten sie nicht. Ich tat das Gegenteil – ich leistete an jedem dieser Orte nachhaltige Beiträge. Ich habe dem Land der Vindhyas, Himachals, Yamunas und Gangas gedient. Ich habe Indien wahrhaftig gedient, und ich bin dankbar für diese Gelegenheit“, sagte er.
Über die Leute, die „Monate und Jahre damit verbracht haben, meine Karriere negativ zu beeinflussen“, sagte er: „Sie sind kläglich gescheitert, weil ich etwas unternommen habe, was kein anderer Oberster Richter oder Richter im Land unternehmen konnte. Sie werden nie in der Lage sein, mit meinen Leistungen mitzuhalten, egal wie sehr sie es versuchen. Ich rate ihnen, sich jetzt mehr auf ihr Leben als auf meines zu konzentrieren. Ich kann an diesem Punkt viel sagen, ich kann Namen nennen und dies zum Mittelpunkt der Boulevardpresse machen. Ich bin sicher, dass meine Kritiker auch besorgt sind und mit großer Besorgnis beobachten, was ich bei meinem Abschied sagen könnte. Über die moralisch Bankrotten, Skrupellosen und Verkommenen zu sprechen, ist jedoch keine Diskussion wert. Sie sind meine Zeit ganz sicher nicht wert.“
„Während meiner Amtszeit haben mehrere Leute versucht, die Arbeit dieses Gerichts zu beeinflussen. Ich habe jeden einzelnen von ihnen ferngehalten, nur und nur zum Wohle der Institution. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich es immer wieder tun. An dieser Stelle möchte ich ein Gedicht von Charles Mackay rezitieren: „Sie haben keine Feinde, sagen Sie? Ach, mein Freund, das ist ein armseliger Stolz. Wer sich in den Kampf der Pflicht einmischt, den die Tapferen aushalten, muss sich Feinde gemacht haben. Wenn Sie keine haben, ist die Arbeit, die Sie geleistet haben, gering. Sie haben keinem Verräter in die Hüfte geschlagen. Sie haben keinen Becher von einer meineidigen Lippe geschlagen. Sie haben nie das Unrecht in das Recht verwandelt. Sie waren ein Feigling im Kampf“, sagte Richter Malimath und fügte hinzu: „Ich habe also viele Feinde und bin stolz darauf.“
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.