Interview d'Amit Shah : « L'explication la plus importante du mandat 2024 sera la conviction du peuple que la voie sur laquelle se trouve le pays est la bonne »

Quelques heures après la clôture de la phase 6 du scrutin de Lok Sabha samedi, le ministre de l'Intérieur de l'Union, Amit Shah, s'est entretenu avec Neerja Chowdhury et Raj Kamal Jha dans sa résidence Krishna Menon Marg à New Delhi. Extraits édités :

La sixième phase, 90 % est terminée, vous avez besoin de la 7ème phase pour les chiffres ?

Amit Shah : Pour former le gouvernement , nous avons déjà les chiffres des cinq premières phases.

Au-dessus de 272 ?

< p>Amit Shah : Nous sommes quelque part entre 300 et 310… c'est sans compter la sixième phase (chhatta giney bagair)… Nous sommes dans une position confortable. Cette fois, nous nous sommes adressés à des personnes ayant 10 ans d'expérience et 25 ans d'un programme puissamment positif.

Au début, il y avait un consensus sur le fait qu’il s’agissait d’une élection ennuyeuse, d’une affaire accomplie. Au cours du mois dernier, il semble qu'il y ait eu un hawa du côté de l'opposition également… L'opposition mène un combat fougueux.

Amit Shah : Nous le saurons. à ce sujet une fois le verdict rendu.

En quoi la campagne Amit Shah en 2024 est-elle différente de la campagne Amit Shah en 2019 ?

Amit Shah : J'ai voyagé à travers l'Inde. À l’exception du Ladakh, j’ai été dans tous les États, dans chaque UT… En 2019, la population avait le sentiment que la nation avait bénéficié d’un gouvernement décisif, d’un leader décisif, et que ce que faisait Modi était bien – tout cela trois. En 2024, on a le sentiment que c’est la voie à suivre pour faire de l’Inde une grande nation. Une confiance en soi s’est installée. Pour toute nation, le samoohik atmavishwas (la confiance en soi collective) de son public est la raison du développement de la nation. Il y a aussi le samoohik sankalp (détermination collective) de 130 crores de personnes. Et Modiji a exploité les deux en les présentant comme Amrit Mahotsav… Tous les enfants qui grandiront au cours des 30 prochaines années ont cette détermination et cette confiance que l’Inde peut y parvenir. Je pense que c'est une énorme réussite pour la nation. Vous chercherez d’innombrables raisons pour expliquer ce mandat, mais la plus importante sera la conviction du peuple que la voie empruntée par le pays est la bonne.

Ne manquez pas | Nous avons des chiffres pour former le prochain gouvernement… les gens décideront de l'opposition, dit Amit Shah

Mais il y a aussi eu une certaine incertitude ces derniers temps. Nous en avons vu une partie se refléter dans les marchés qui ont été ébranlés, puis ont augmenté après que la RBI a déclaré un dividende record de Rs 2 lakh crore. De nombreuses voix se sont élevées pour dire que les chiffres du BJP pourraient ne pas correspondre.

Amit Shah :Je ne réponds pas aux rumeurs, vous verrez les résultats. S'il y a un résultat meilleur que les deux premières phases, ce sera notre résultat de la Phase 4. Nos meilleurs résultats seront dans la Phase 1 et la Phase 2.

Alors pourquoi cette incertitude ?

Amit Shah : Je pense qu'une grande partie des médias ne nous accepte toujours pas, nous, le BJP… l'écosystème dont vous faites également partie. Il ne devrait pas y avoir de dirigeant politique sans idéologie et il ne devrait pas y avoir de journaliste avec une idéologie. C’est exactement le contraire qui s’est produit. Les journalistes sont ceux qui ont une idéologie et les dirigeants sont ceux qui n'en ont pas.

Lire aussi | A Gandhinagar, une question académique : quelle sera la marge de victoire d’Amit Shah ?

Qui sont aujourd'hui les partis ou les dirigeants sans aucune idéologie ?

Amit Shah :C’est votre travail de le découvrir, interrogez-les sur leur idéologie. Notre idéologie est ouverte. Ce sont les mêmes (le Congrès) qui ont dirigé un gouvernement stable pendant des années, et maintenant ils parlent de mili-juli sarkar. Un gouvernement stable n’est-il pas mandaté par la Constitution ? Un gouvernement stable renforce la nation, il augmente la portée et le prestige de l'Inde dans le monde.

En voyageant à travers le pays, nous avons entendu plusieurs voix exprimer des inquiétudes concernant le chômage.

Amit Shah :Malheureusement, les gens ont associé Rozgar à un emploi gouvernemental, pas seulement à un emploi mais à un emploi gouvernemental. Avec une population de 130 millions d’habitants, il est impossible pour un gouvernement de donner un emploi à tout le monde. Malheureusement, certains propagent ce bhram (illusion)… 1,17 lakh de start-up ont été lancées, prennent en moyenne cinq personnes par start-up, cela ne génère-t-il pas des emplois ? 47 crores de personnes ont obtenu des prêts Mudra pour un travail indépendant – ce n’est pas un montant important, jusqu’à Rs 20 lakh – mais pour Rs 20 lakh, vous pouvez générer un travail indépendant décent. Ce sont de nouveaux prêts. Pas moins de 85 lakh de vendeurs ambulants ont obtenu des prêts Swanidhi, leur garant est Modi. Les prêts Mudra totalisent environ Rs 27,75 lakh crore. Cela ne génère-t-il pas des emplois ? J'ai vérifié leurs NPA et 99,5 % n'en ont pas. En 2016-2017, le taux de chômage était de 6,1 pour cent, en 2023, il est de 3,3 pour cent. Ensuite, plusieurs pistes se sont ouvertes.

Manmohan Singh a laissé un budget d’infrastructure de Rs 4 lakh crore, Modi l’a augmenté jusqu’à 11,80 lakh crore. Avec ce genre de dépenses, des emplois seront générés. Les 75 aéroports en sont à 150, cela ne génère-t-il pas des emplois ? Mais personne ne les compte. Notre vitesse à construire des routes a augmenté considérablement, tout comme les chemins de fer. Nous avons posé 22 000 km de lignes de transmission au cours des sept premières années – je n’ai pas compté les trois dernières années – et je n’ai pas compté les trois dernières années. est-ce que ça ne génère pas d'emplois ?

Rahulji parle de ce gouvernement comme d’un gouvernement de cinq milliardaires, en fait c’était comme ça à l’époque où il (le Congrès). À son époque, il y avait 2,22 crores de comptes démat, ce sont des comptes où s'accumulent les bénéfices du développement industriel ; aujourd'hui, nous avons 15 crores de comptes démat. Ces 13 crores (supplémentaires) de personnes gagneront quelque chose, non ? À son époque, notre capitalisation boursière était de Rs 85 lakh crore, aujourd'hui elle est de Rs 500 lakh crore, les gains d'ici ont été distribués sur des comptes démat.

Ne manquez pas | ExplainSpeaking : Comment le chômage en Inde a nui à toutes les communautés au cours des 8 dernières années, sans qu'aucune ne soit mieux lotie en 2023-2024

Mais en parallèle, nous avons également des milliers de jeunes hommes et femmes qui passent des tests d'examen d'entrée pendant un très, très petit nombre de sièges pour les emplois gouvernementaux. Comment cela va-t-il changer ?

Amit Shah :Cela va changer à mesure que nous avançons sur le chemin que nous avons emprunté… prenez les 13 crores qui sont venus sur le marché, beaucoup d’entre eux n’auront peut-être pas besoin de passer l’examen. Quelqu’un obtient un emploi dans une entreprise solaire, il n’a pas besoin de passer l’examen. Cela prendra du temps.

Nous entendons cela dans de nombreux villages. Les gens disent que nous avons le Premier ministre Awas, Ayushman, maintenant nous avons besoin de Naukri… Dans la même famille ou colonie, nous entendons les anciens dire que nous voterons pour le BJP mais nous ne sommes pas sûrs des jeunes. Et lorsqu'on leur demande pourquoi, ils répondent chômage.

Amit Shah :Le BJP obtiendra la part de voix la plus élevée parmi les jeunes, croyez-moi. Je suis revenu après avoir participé à une élection.

Mais même dans la classe moyenne, on craint que les diplômes universitaires d'aujourd'hui ne donnent pas aux diplômés des compétences employables.

Amit Shah : Ne liez pas l'éducation à l'emploi. Lorsque nous parlons de swarozgar (travail indépendant), alors tout type d'éducation aide à développer les compétences essentielles dont vous avez besoin.

Ne peut-il pas y avoir une initiative transcendant les partis pour résoudre ce problème ?

Amit Shah : N'entrons pas dans ce sujet maintenant. Aaj desh mein aisa vatavaran nahin hai (Aujourd’hui, l’ambiance n’est pas propice à cela). Il y a une absence de débat au Parlement. Sur toutes les lois ou questions controversées, qu'il s'agisse de l'article 370 du CAA, j'ai répondu à toutes les questions soulevées, j'ai participé aux débats, mais je suis peiné qu'il n'y ait pas de discussion, que le Parlement soit traité de manière si cavalière.

Pourquoi cette amertume entre les bancs du Trésor et l'opposition ?

Amit Shah : À mon avis, c'est après l'entrée de Rahul Gandhi dans le parti que le comportement du Congrès a changé, le Les normes de la politique ont chuté après cela.

Pouvez-vous développer ?

Amit Shah :Il suffit de rechercher les raisons du boycott du Parlement au cours des 20 dernières années. Ils trouvent des excuses pour quitter le Parlement. Auparavant, il y a eu des événements qui ont déclenché des boycotts et même ce boycott a duré quelques jours… Je n'ai jamais vu le Premier ministre répondre au discours du Président et vous le perturbiez continuellement pendant une heure et demie. Il est Premier ministre parce que la population du pays lui a confié ce mandat. Vous ne respectez pas Narendra Modi mais le système constitutionnel.

Vous avez fait référence à Rahul Gandhi. À un moment donné, une section avait l’impression qu’il était un poids léger. Nous avons suivi ses yatras et parlé à plusieurs personnes en cours de route. Il y a un net changement dans la perception du public à propos de son image… Comment voyez-vous cela ?

Amit Shah : Mon point de vue n'a aucune importance à cet égard. Je crois que quiconque réfléchit, pense avec sérieux, mérite d'être accueilli par la nation.

« J'ai voyagé à travers l'Inde. À l’exception du Ladakh, j’ai été dans tous les États, dans chaque UT… En 2019, la population avait le sentiment que la nation avait bénéficié d’un gouvernement décisif, d’un leader décisif, et que ce que faisait Modi était bien – tout cela trois,” Shah a dit. (PTI)

Le débat au Parlement est crucial mais les dirigeants de l'opposition sont suspendus de la Chambre ; Rahul Gandhi est disqualifié du Parlement à cause d'un discours de campagne.

Amit Shah :La (suspension) s’est produite parce qu’ils n’ont pas laissé le Parlement fonctionner… La disqualification était une procédure judiciaire. Si le tribunal le punit, devrait-il bénéficier d’un traitement spécial ? Le jour où le tribunal a suspendu cette décision, il était de retour au Parlement le lendemain. C'est la loi, la loi qu'ils ont introduite, pas nous.

Vous avez dit que le peuple indien décidera du type d'opposition dont il a besoin…

Amit Shah : C'est naturel, le peuple du pays décidera qui et combien seront dans l'opposition, c'est ce que dit notre Constitution.

Lire aussi | Sondages Lok Sabha : Amit Shah présente le sondage comme étant les vikas contre le jihad ; Rahul Gandhi dit que cela échappe aux mains du Premier ministre

Sur les 542, si le BJP obtient les sièges que vous estimez, plus de 300, cela signifie-t-il que le peuple ne veut pas d'opposition ?

Amit Shah : Mais vous ne pouvez pas décider de l'opposition, le peuple doit en décider.

En public, vous avez fait référence à un Mukt Bharat du Congrès. Est-ce bon pour le pays ?

Amit Shah :Chaque fois que je dis Congrès-mukt Bharat, je dis cela en termes d’idéologie. Mais même cette (idéologie) n'est pas présente (au Congrès) maintenant.

Acceptez-vous qu'une opposition forte soit bonne pour le pays ?

Amit Shah : Oui, j'accepte cela, mais c'est le janata (le peuple) qui en décidera. Nous ne pouvons pas le créer. Et cela ne peut pas arriver parce que vous le souhaitez.

Un autre refrain de certaines couches d’électeurs – y compris ceux qui disent qu’ils voteront pour le BJP – est « Uss taraf kaun hai ? ». Le facteur TINA (Il n’y a pas d’alternative). Que l'absence d'opposant à Modi est aussi une raison pour laquelle le BJP obtient des voix.

Amit Shah :La faiblesse de l’opposition n’a rien à voir avec le sens de la mission du premier ministre envers la nation. Il existe d’innombrables raisons pour lesquelles il est si populaire. De l’augmentation du niveau de vie de 60 millions de personnes en 10 ans ; en leur donnant une maison, des toilettes, de l'eau, un régime d'assurance de Rs-5 lakh, 5 kg de céréales alimentaires, une bouteille de gaz… Modiji a contribué à renforcer la confiance en soi et l'autodétermination. Le jour où Corona a été identifié, le Premier ministre Modi a décidé de la mission de vaccination et a utilisé la technologie pour protéger 132 millions de personnes. Ailleurs, même dans les pays avancés, la lutte contre le coronavirus a échoué parce que là-bas le gouvernement s'est battu tandis qu'ici, le gouvernement et le peuple se sont battus ensemble.

Sur l’économie, regardez les paramètres : Des bilans PSU au contrôle de l’inflation et du déficit ; la hausse du marché boursier pour faire de l'Inde un centre manufacturier ; nos initiatives en matière d’hydrogène vert et de véhicules électriques, de batteries, d’énergie solaire, d’éthanol, de carburant vert, nous repoussons les frontières. Prenez l’espace, l’électronique, l’industrie de défense – tout cela contribue également à générer des emplois.

Il existe une perception de concentration du pouvoir dans la manière dont le gouvernement BJP fonctionne alors qu’il brigue un troisième mandat.

< p>Amit Shah :La Constitution contient une disposition relative à un Cabinet, pourquoi ? C’est là pour un but, sinon on pourrait discuter de tout entre 542 personnes. Un pays peut-il fonctionner selon ce principe ? Cabinet, Premier ministre, toutes ces institutions ont été imaginées et sont là, non pas grâce à nous, mais à l'Assemblée constituante. Ils ont perdu et c’est pourquoi ils n’aiment plus rien de tout cela maintenant. N’y a-t-il pas eu une concentration du pouvoir sous Indiraji et Nehruji ? A cette époque, ils sont également devenus présidents de leurs partis. Le président du parti scandait « Indira est l'Inde, et l'Inde est Indira » et personne ne l'a signalé à ce moment-là.

Cela a en effet été fortement critiqué.

Amit Shah : Très peu de gens l’ont critiqué. Toutes ces critiques se sont intensifiées depuis 2014.

Le taux de participation au Jammu-et-Cachemire, près de cinq ans après l'abrogation de l'article 370, a été très impressionnant…

Amit Shah : Je l'avais prévu et je l'ai dit au Parlement ; désormais, personne ne se souvient de la « Constitution J&K », du « drapeau J&K ».

Publicité À lire aussi | Srinagar, le taux de participation le plus élevé depuis 1996, enregistre près de 38 pour cent des votants

Le BJP aurait-il dû se présenter aux élections au Cachemire cette fois-ci ?

Amit Shah : Pour le BJP, se présenter aux élections au Cachemire n'a pas une grande importance.

Pourquoi ?

Amit Shah :Pendant 70 ans, à cause de politiques erronées, une revendication a été maintenue pour déclarer une grande partie de l’Inde indépendante de l’Inde. Cela est terminé, cela est important pour nous ; pour vous, la question importante est peut-être de savoir pourquoi le BJP n’a pas contesté. Pendant 70 ans, à cause de politiques erronées, une si grande partie de l’Inde a été ravagée par la terreur et la violence. Regardez le résultat de la force du Premier ministre et du gouvernement. Il y a eu des appels pour l'azadi ici, maintenant ces appels sont là (au Pakistan) ; il y avait des lapidations ici, maintenant ça se passe là-bas. Vous devez l'accepter, même ceux qui pensaient que ces politiques étaient justes.

Dans quelle mesure êtes-vous confiant dans les élections à l'Assemblée à J&K ?

Amit Shah :< /strong> Ce n'est pas une question de confiance, j'ai dit au Parlement que des élections auraient lieu.

En septembre, c’est ce que la CEC a également dit… Les élections auront donc lieu en septembre ?

Oui, oui.

La caste est entrée dans le discours électoral. Il y a un débat sur les réserves, il y a une crainte exprimée par des sections des Dalits que la Constitution soit modifiée, que leurs réserves puissent disparaître. Comment est-ce devenu un problème ?

Amit Shah :Quelques-uns d’entre vous et Rahul Gandhi pensent que c’est un problème, personne d’autre. C'est du bon sens. Nous sommes au pouvoir depuis 10 ans et nous avions les chiffres. Si nous devions le faire, nous l'aurions fait. Nous avons utilisé notre majorité absolue pour supprimer l’article 370, 35 A, pour éliminer le terrorisme, pour mettre fin au naxalisme, pour construire le temple Ram et pour apporter un changement dans la vie de 60 millions de personnes. C’est ainsi que nous avons utilisé notre majorité absolue. Le Congrès a obtenu la majorité absolue à l’époque d’Indiraji, elle l’a utilisée pour instaurer l’état d’urgence et mettre 1,30 lakh de personnes en prison, et décider quels éditoriaux seraient publiés dans les journaux. Ce n’est pas l’histoire de notre parti, c’est l’histoire du parti de Rahul Gandhi. Qui sont-ils pour nous faire la morale ?

Supprimer les réserves des Dalits peut être une tâche difficile, mais il existe de réelles inquiétudes concernant d'autres aspects des changements apportés à la Constitution : le préambule, par exemple ; le mot laïc ; structure de base…

Amit Shah : Pendant 10 ans, nous avions les chiffres nécessaires pour opérer ces changements. Il n'y a aucune raison de soupçonner nos intentions.

Dans Expliqué | « Socialiste » et « laïc » : que signifient ces mots dans la Constitution et comment en sont-ils arrivés à faire partie du préambule ?

Les réformes judiciaires et policières sont suspendues depuis 10 ans… Le projet de loi de 2014 sur la Commission nationale des nominations judiciaires (qui donnait au gouvernement un quasi-veto sur les nominations judiciaires) a été invalidé par la Cour suprême en 2015. Êtes-vous Vous envisagez une nouvelle version du projet de loi NJAC ?

Amit Shah :Nous n’avons eu aucune délibération structurée à ce sujet. Mais si un défi survient, le gouvernement prend une initiative pour y répondre.

Le BJP a évolué, du parti Brahmane-Bania qu'il était autrefois considéré comme étant, pour inclure un large éventail de sections du parti. société. Alors pourquoi toujours pas de sensibilisation auprès des musulmans ? Il n’y a pas un seul membre musulman du BJP…

Amit Shah : Je ne crois pas à l’apaisement. Aucun de nos projets n'est basé sur la religion, nous n'avons discriminé personne.

Mais il existe au sein de la communauté un sentiment d’insécurité, de sentiment d’être indésirable. Y a-t-il une action de sensibilisation ?

Amit Shah : Ce que nous faisons est juste, nous touchons tout le monde avec nos programmes de lutte contre la pauvreté. Nous tendons déjà la main… pas « atteignons » selon votre définition. Il n'y aura pas d'apaisement, ni d'injustice envers qui que ce soit.

Vous avez parlé des avancées significatives au Jammu-et-Cachemire. Et Manipur ?

Amit Shah :La violence du Manipur n’est ni terroriste ni communautaire, c’est une violence ethnique. Pour en finir, le chemin est long car restaurer la confiance entre les deux communautés — qui a été érodée à cause de certains événements – est un processus qui prend du temps. En raison des élections, des déclarations des deux côtés, Kukis et Meiteis, font dérailler ce processus. Nous y reviendrons donc après les élections.

Vous avez visité Manipur et y avez passé quatre jours. Vous pensez que le Premier ministre aurait dû partir ? Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ? Était-ce parce que l'opposition ne cessait de le souligner ?

Amit Shah :Je suis un représentant du Premier ministre et ce qui s'y passe relève de mon ministère.

Lire aussi | Lors du rassemblement d'Imphal, Amit Shah a déclaré que le Premier ministre travaillait pour la paix à Manipur et a dénoncé des « discours de division ».

Vous ne pensez pas que la visite du Premier ministre, son discours auraient été une touche de guérison ?

< strong>Amit Shah : Le Premier ministre le surveille de près et en permanence.

Vous avez mentionné le succès contre le naxalisme ?

Amit Shah :Aujourd’hui, il est confiné à trois districts ; la lutte s'est ralentie pendant cinq années de règne du Congrès dans le Chhattisgarh. Depuis cinq mois que nous sommes sur place, 125 Naxalites ont été tués, 350 se sont rendus, 250 ont été arrêtés. Le naxalisme ne vivra pas plus de deux ans.

Vous avez précisé sur la question des 75 ans, que cela ne s'applique pas au Premier ministre. Cela ne s'applique pas non plus aux autres membres du parti ?

Amit Shah :Premièrement, il n’existe pas de règles comme celle-ci. Certaines décisions ont été prises dans une certaine situation, quand cette situation n’existe pas, ces règles ne sont pas là. Je préciserai que même en 2029, le Premier ministre nous dirigera.

Selon la plupart des témoignages, votre part des voix va augmenter dans le Sud. Si vous obtenez un troisième mandat, qu'attendez-vous de la délimitation ?

Amit Shah : Nous avons déjà dit qu'il n'y aurait pas d'injustice avec le Sud après la délimitation. Nous devons trouver des moyens. J'ai fait une déclaration au Parlement.

Vous ne le reporterez pas comme Atal Behari Vajpayee l'a fait pendant 20 ans ?

Amit Shah : Non. J'ai dit qu'il n'y aurait pas d'injustice avec le Sud, telle est la décision du BJP. Comment nous procédons, nous allons nous asseoir avec tout le monde et en discuter. Nous ne reporterons pas la délimitation.

Maharashtra, que s'est-il passé en 2019, si vous pouviez revenir en arrière, feriez-vous les choses différemment ?

Amit Shah :Mais c’est nous qui en avons été victimes. Après les élections de 2019, lors des élections à l’Assemblée, nous avons obtenu la majorité. Sharad Pawar a emmené notre ami Uddhavji (Thackeray). C'était notre ami, nous avions combattu les élections en tant qu'alliance. Celui qui a commencé devra y mettre un terme. Aucune question morale, des problèmes d'éthique ont été soulevés à cette époque, vous avez deux poids, deux mesures en tant que communauté journalistique.

Pouvez-vous reprendre Uddhav ?

Amit Shah : avoir une alliance et elle fonctionne bien.

Il y a des affrontements sans fin entre les CM non-BJP et leurs gouverneurs : Pinarayi Vijayan et Arif Mohd Khan au Kerala ; Mamata Banerjee et CV Ananda Bose au Bengale occidental ; LGVK Saxena et Arvind Kejriwal à Delhi. Ce tu-tu main-main quotidien, comment voyez-vous cette tension se manifester ?

Amit Shah : Sur le dossier CM-Gouverneur, partout où il y a un problème, nous sommes intervenus. Si vous promulguez une loi contraire à la Constitution et que vous dites que le gouverneur ne l’approuve pas, cela ne peut pas arriver. La Commission des subventions universitaires a publié une circulaire faisant des gouverneurs des vice-chanceliers. Vous adoptez une loi interdisant aux gouverneurs d'être vice-chanceliers… vous ne les laisserez pas aller à l'université.

Vous avez commenté le rôle des agences centrales lorsqu'il s'agit de se montrer indulgent envers les politiciens qui ont rejoint le BJP. Dans l'affaire Ajit Pawar, par exemple, l'unité des délits économiques dépose un rapport de clôture, puis le retire, en fonction du parti auquel il est aligné.

Amit Shah : < /fort>J'ai étudié ce cas particulier. Lorsqu'un cas est enregistré, il y a quatre ou cinq cas, dont un est celui de la corruption ; l’un est l’abus de pouvoir ; l'un porte sur les failles administratives; l’une concerne la falsification de la preuve. Lorsque l’acte d’accusation principal est établi, ces quatre affaires sont intégrées. Personne ne parle de l’acte d’accusation principal mais soulève la question de la clôture des quatre affaires.

(L’Indian Express a rapporté que Mumbai EOW a déposé deux rapports de clôture dans l'affaire au fil des ans. Il n'a jamais inculpé Ajit Pawar. L'ED a déposé trois feuilles d'accusation dans l'affaire et Ajit Pawar n'est répertorié comme accusé dans aucun.)

< h3>Vous dites donc que le cas de chacun de ceux qui ont rejoint le BJP suivra une procédure régulière ?
Amit Shah : Chaque cas suivra une procédure régulière.

S'il y a un troisième mandat, quel ministère dirigerez-vous ?

Amit Shah : Narendra Bhai décidera, ce n'est pas entre mes mains. Je ferai tout ce que le parti me demandera.

© The Indian Express Pvt Ltd