Högsta domstolen avböjde på måndagen att bifalla West Bengal BJP:s yrkande om att ifrågasätta ett beslut från Calcutta High Court som hindrade det från att publicera vissa annonser riktade mot den styrande Trinamool-kongressen i delstaten.
< p>Senior Advokat S S Patwalia, som framträdde för BJP, berättade för en semesterbänk med två domare av justices J K Maheshwari och KV Viswanathan att annonserna var baserade på fakta.
Men domare Viswanathan sa: “Vi har sett annonserna. Prima facie är annonserna nedsättande. Du kan säga att du är bäst… men vi vill inte ge våra händer för att främja ytterligare bitterhet.”
Annons
”Detta ligger inte i väljarens intresse”, sa han. “Din rival är inte din fiende.”
Domare Maheshwari sa: “Förutsätt inte frågan. Vi är inte benägna att blanda oss.”
Patwalia valde sedan att dra tillbaka framställningen och sa att han skulle lämna in ett svar till den enda domaren i högsta domstolen vid vilken det är anhängigt. Högsta domstolen tillät detta och avslog framställningen som återkallad.
Den 20 maj hindrade justitierådet Sabyasachi Bhattacharyyas enda bänk BJP från att publicera någon form av nedsättande annonser om TMC som bryter mot uppförandekoden fram till den 4 juni och tills ytterligare beslut.
Annons
Högsta domstolen noterade att annonserna som publicerades under “tystnadsperioden” (en dag före valdagen) bröt mot uppförandekoden och även inkräktade på TMC:s rättigheter och även medborgarnas rätt till fria och rättvisa val.
Bänken med ensamdomare kritiserade också Indiens valkommission för att “grovt misslyckas” med att ta itu med klagomål som lämnats in av TMC mot BJP-annonserna som riktade sig till det styrande partiet i Västbengalen.
© The Indian Express Pvt Ltd 
Ananthakrishnan G 
Ananthakrishnan G. är Senior Assistant Editor på The Indian Express. Han har varit i fältet i över 23 år, och startade sin journalistkarriär som frilansare i slutet av nittiotalet med bylines i The Hindu. Han tog examen i juridik och praktiserade i distriktets rättsväsende i Kerala i ungefär två år innan han bytte till journalistik. Hans första permanenta uppdrag var hos The Press Trust of India i Delhi där han fick i uppdrag att täcka de lägre domstolarna och olika undersökningskommissioner. Han rapporterade från Delhi High Court och Supreme Court of India under sitt första besök med The Indian Express 2005-2006. För närvarande, i sitt andra besök med The Indian Express, rapporterar han från Högsta domstolen och skriver om ämnen relaterade till lag och rättskipning. Juridisk rapportering är hans starka sida även om han har lång erfarenhet av politisk och samhällsrapportering också, efter att ha tillbringat ett decennium som Kerala delstatskorrespondent, The Times of India och The Telegraph. Han håller fast vid fakta och har flera slagkraftiga berättelser till sin kredit. … Läs mer