Snabblänkar
- Microsoft Authenticator vs Google Authenticator: A Quick Comparison
- Microsoft Authenticator vs Google Authenticator: Hur skiljer de sig åt?
- Så vilken Authenticator-app är rätt för dig?
Nyckelalternativ
- Microsoft Authenticator erbjuder fler autentiseringsmetoder, inklusive tidsbaserade koder, push-meddelanden och biometri , medan Google Authenticator endast erbjuder tidsbaserade eller motbaserade koder.
- Microsoft Authenticator tillhandahåller ytterligare funktioner som lösenordshantering, lagring av betalkort, adresshantering och verifierade ID:n, medan Google Authenticator enbart fokuserar på att generera autentiseringskoder.
- Microsoft Authenticator kräver en inloggning på ett Microsoft-konto och erbjuder funktioner för autofyll, medan Google Authenticator kräver en inloggning på ett Google-konto och inte har funktioner för autofyll.
Microsoft och Google erbjuder gratis autentiseringsappar som genererar tidsbaserade engångslösenord för inloggning med tvåfaktorsautentisering (2FA). De tjänar samma kärnsyfte, men några viktiga skillnader är värda att överväga innan du bestämmer dig för vilken du ska använda.
Microsoft Authenticator vs Google Authenticator: En snabb jämförelse
Vi kommer att fördjupa oss i det nitty-gritty detaljer om varje app, men innan dess är här en jämförelsetabell över nyckelfunktioner mellan Microsoft Authenticator (Android | iOS) och Google Authenticator (Android | iOS).
Microsoft Authenticator
Google Authenticator
Autentiseringsmetoder
Tidsbaserade koder, push-meddelanden, biometri
Tidsbaserade och motbaserade koder
Ytterligare funktioner
Lösenord hantering, lagring av betalkort, adresshantering och verifierade ID:n
Inga
Kontokrav
Microsoft-kontoinloggning (valfritt)
Google-kontoinloggning (valfritt)
Autofyll-kapacitet
Ja, i Microsoft & appar från tredje part
Ingen automatisk ifyllning
Säkerhetskopiera och återställa
Ja, via Microsoft & iCloud-konton (för iOS)
Ja, via ett Google-konto
Datainsamling
Kan logga personlig användningsdata om aktiverat
Nej personlig datainsamling
Appsäkerhet och integritetskontroller
Applås, växla för kodsynlighet, skärmdumpbegränsning
Förhindra skärmdumpar
Användarupplevelse
Sökfält för att hitta konton snabbt och möjlighet att ändra ordning på konton
Minimalistisk design
strong>
Microsoft Authenticator vs Google Authenticator: Hur skiljer de sig åt?
Vi kommer att diskutera hur de viktigaste aspekterna av Microsoft och Google Authenticator som anges i tabellen jämförs med varandra. Efteråt bör du kunna bestämma det bästa alternativet för dig.
1. Autentiseringsmetoder
Stäng
Microsoft Authenticator erbjuder dig olika sätt att autentisera. Du har dina vanliga tidsbaserade koder som ändras var 30:e sekund, men du kan också använda push-meddelanden för att godkänna inloggningsförfrågningar, som poppar upp ett meddelande direkt på din telefon för att trycka på. Och om din enhet stöder det kan du använda biometri som fingeravtryck eller ansiktsigenkänning för att autofylla genererade koder.
Google Authenticator, å andra sidan, håller sig uteslutande till de 30 sekunders tidsbaserade eller motbaserade koderna.
2. Ytterligare funktioner
Förutom att bara ta bort inloggningskoder erbjuder Microsoft Authenticator några andra praktiska funktioner. Den har en lösenordshanterare som säkert gömmer bort dina inloggningsuppgifter för olika appar och webbplatser. Ännu bättre, även om det kan hjälpa dig att skapa nya lösenord, kan det också dra in lösenord som redan är sparade i Google Chrome eller andra fantastiska lösenordshanterare som 1Password, Dashlane, NordPass och mer. När dina lösenord finns i Microsoft Authenticator kan du säkerhetskopiera dem till en CSV-fil om du behöver överföra dem någon annanstans.
Det kan också spara dina betalkort och leveransadresser för att påskynda utcheckning online. Dessutom har Microsoft Authenticator en funktion för verifierade ID, som gör att organisationer och webbplatser kan utfärda tillförlitliga digitala referenser till dig som förenklar kontoinställningen och bekräftar din identitet.
Däremot håller Google Authenticator saker enkelt och fokuserar bara på att generera sexsiffriga autentiseringskoder—inga snygga extrafunktioner.
3. Kontokrav
För att använda Microsoft Authenticator måste du logga in med ditt Microsoft-konto innan du tillämpar tvåfaktorsautentisering på dina Microsoft-associerade konton (personligt, jobb eller skola), gör säkerhetskopior eller använder dess ytterligare funktioner i appen. Du kan dock ställa in tvåfaktorsautentisering för icke-Microsoft-konton som Google och Facebook utan att logga in.
Du måste officiellt registrera Authenticator-appen hos din IT-avdelning för Microsoft-konton för arbete eller skola.
Google Authenticator kräver också att du loggar in på ditt Google-konto för att aktivera 2FA för Google-tjänster som Gmail, säkerhetskopior, och synkronisering. Men inloggning behövs inte för tredje part som Facebook.
4. Autofyllförmåga
Microsoft Authenticator kan automatiskt fylla i dessa autentiseringskoder i Microsoft-appar och tredjepartsappar som stöder det. Men om du använder Google Authenticator måste du manuellt kopiera den 6-siffriga koden och sedan klistra in den i kodfältet—ingen autofyll.
5. Säkerhetskopiering & Återställ
Med apparna Microsoft och Google Authenticator kan du säkerhetskopiera dina 2FA-konton i molnet och återställa dem vid behov, vilket är praktiskt när du byter enhet.
Microsoft Authenticator säkerhetskopierar dina kontouppgifter och relaterade appinställningar till sitt moln, vilket kräver ett Microsoft-konto. iOS-användare måste också vara inloggade på ett iCloud-konto, eftersom det är där säkerhetskopian faktiskt lagras. Google Authenticator säkerhetskopierar till ditt Google-konto. Google Authenticator har också ett snyggt alternativ för att överföra dina konton mellan telefoner. Du kan skanna en QR-kod på den gamla enheten, som importerar allt till den nya.
Vi måste nämna det baserat på användarrecensioner i appen Play Butik kan du stöta på vissa problem med båda Authenticator-apparna, som att förlora kontosäkerhetskopiering efter telefonförlust, koder som inte uppdateras ordentligt eller fungerar alls.
6. Datainsamling
Microsoft Authenticator samlar in personlig data som standard, inklusive enhetsdetaljer, geolokalisering och appanvändningsmönster. Denna typ av information loggas för att förbättra prestandan men påverkar potentiellt din integritet. Du kan dock stänga av användningsdata i appens inställningar.
Samtidigt samlar eller delar inte Google Authenticator några personliga uppgifter från appen. Så om du är skeptisk till datadelning har Google Authenticator dig täckt direkt.
7. Appsäkerhet och integritetskontroller
Microsoft Authenticator låter dig (valfritt) använda telefonens PIN-kod eller biometri för att låsa upp appen. Detta hindrar någon från att öppna appen och komma åt dina koder om din telefon tappas bort eller blir stulen. Dessutom kan du aktivera eller inaktivera synligheten för autentiseringskoder i Microsoft Authenticator-appen för att hålla dem borta från nyfikna ögon. Dessutom kan du inaktivera skärmdumpar i Microsoft Authenticator-appen.
Å andra sidan, medan Google Authenticator har förebyggande av skärmdumpar, visar den helt enkelt alla koder direkt när appen öppnas. Det finns inget alternativ för applås eller dölj kod.
8. Användarupplevelse
När det gäller att hitta dina konton, särskilt om du har många, gör Microsoft Authenticator det enkelt med sökfältet. Du kan bara skriva in kontonamnet du letar efter så dyker det upp. Googles app har inte det—du måste bläddra igenom för att hitta det konto du vill ha. Microsoft låter dig också ordna om dina konton på det sätt som är meningsfullt för dig. Du kan inte göra detta i Google Authenticator; du måste ta bort konton och lägga till dem igen om du vill ändra ordningen.
En potentiellt förvirrande sak för de med båda apparna är att Microsoft Authenticator och Google Authenticator heter samma sätt på din startskärm—"Authenticator." Du skulle tro att någon av dem skulle kalla sin “[Google eller Microsoft] Authenticator”," men nej.
figur>
Så vilken Authenticator-app är rätt för dig?
Microsoft Authenticator kommer förmodligen att bli bättre om du lever och andas i Microsofts ekosystem. Den integreras snyggt med Microsoft-tjänster som Outlook och OneDrive, och innehåller till och med praktiska extrafunktioner som en lösenordshanterare, "Verifierade ID:n" och kreditkorts- och adresshanterare. Funktionerna för automatisk inloggning och formulärfyllning är superbekvämt om du vill ta dig igenom multifaktorautentisering med minimal friktion. När det gäller att väga appens sekretess och säkerhet ger Microsoft Authenticator fler alternativ som applås, dölja koder och förhindra skärmdumpar.
Men Google Authenticator är fortfarande ett gediget val, särskilt om du är djupt rotad i Googles tjänster eller föredrar en app som gör en sak bra utan ringklockor och visselpipor. Det är en enkel autentiseringsapp som får 2FA-jobbet gjort. Barebones-metoden kan också tilltala dig om du är en minimalist som värdesätter enkelhet.
I grunden får både Microsoft Authenticator- och Google Authenticator-apparna kärnjobbet med tvåfaktorsautentisering utförd på ett tillförlitligt sätt, så du kan verkligen inte gå fel. Gör lite självreflektion över dina användningsvanor och stilpreferenser innan du bestämmer dig, och tveka inte att provköra båda innan du bestämmer dig för den autentiseringsapp som är rätt för dig!