Nyckelalternativ
- Det finns fler spel än en person någonsin skulle kunna spela, även om de begränsas till de bästa.
- Fantastiska spel går aldrig ut – klassiker är fortfarande giltiga, underhållande och viktiga.
- Äldre spel är inte mindre – i många fall representerar de genrens höjdpunkt.
Det finns över 70 000 spel på Steam, hundratals aktuella genspel för konsoler, tusentals senaste generationens spel och ett okänt, men enormt antal spel som släppts genom mediets historia. Så om du känner att du inte har något att spela eftersom releasekalendern ser gles ut, behöver du bara se tillbaka efter mästerverken du har missat.
Det finns fler spel än du kan föreställa dig
Jag har redan slängt några siffror, men ta vilken framgångsrik konsol som helst så hittar du tusentals spel som är gjorda för det. PlayStation 3 har något i stil med drygt fem tusen titlar, PS2 är inte långt ifrån den siffran, och det är bara två anmärkningsvärda system. Även om du avbröt alla dubbletter av spel över flera plattformar, skulle du fortfarande ha fler spel än någon person skulle kunna spela under en livstid.
Om vi tillämpar Sturgeon's Law (att 90 % av allt är rått), ger det dig fortfarande fler spel än du någonsin skulle kunna spela. Även om du bara har begränsat det till de bästa tio procenten av den handfull genrer du gillar, har du nästan säkert inte spelat dem alla, och de flesta är inte så smala i sitt fokus. Min poäng är att det finns många spel, och om du inte är någon sorts odödlig spelvampyr har du definitivt inte spelat ens alla de bästa. En del av anledningen till påståendet att "det finns inget att spela" Det som irriterar mig så mycket är att de som säger det bara är intresserade av nya spel. Det finns en allmän känsla av att äldre spel är föråldrade på något sätt, och att nyare spel är bättre helt enkelt på grund av att de är nya. Du kanske tror att detta bara gäller spel med grafik eller mekanik som spelare nuförtiden inte kan tolerera längre, men det finns gott om människor som inte ens är intresserade av att spela spel från förra året. Min personliga misstanke, åtminstone för vissa, är att det egentligen inte handlar om videospel, utan om den sociala upplevelsen av spel. Så eftersom ingen aktivt pratar eller engagerar sig i spel utanför den nuvarande hypecykeln, är de inte intresserade av att spela. Om du däremot är intresserad av tv-spel för sina egna inneboende egenskaper (galenskap, jag vet), så måste du skaka av tanken att tv-spel har något slags utgångsdatum. Precis som klassiska filmer fortfarande är lika giltiga, underhållande och viktiga som moderna filmer, så tappar inte spel sin glans bara genom att vara äldre. Det finns många äldre spel värda att uppleva, och lika många som ännu inte har överträffats. Vilket för mig till min nästa punkt. Inte bara är äldre spel inte mindre på grund av sin ålder, de representerar i många fall toppen av sin genre. Det är lätt att tro att ett nytt spel måste vara bättre än det som kom innan, som att varje iPhone har något bättre specifikationer. Men det är inte så den kreativa konsten fungerar, och jag skulle till och med hävda att många av designen och funktionerna som drivs av aktieägarnas behov har gjort moderna spel värre för spelarna. Jag vet att jag mycket hellre skulle spela Assassin's Creed II än Assassin's Creed Valhalla. Jag skulle mycket hellre spela Diablo II än Diablo IV. Den ursprungliga Deus Ex har fortfarande inte överträffats, inte ens av sina egna uppföljare. Några av dem är också otroligt bra spel. Konsten att skapa spel har definitivt avancerat, och spelutvecklare kan nu göra saker som var omöjliga förut. Ett spel som Baldur's Gate III kunde inte göras inom de tekniska ramarna för Baldur's Gate II's era, som ett exempel. Som sagt, du kommer att hitta de allra flesta av de bästa spelen genom tiderna i det förflutna, inte det senaste förflutna eller nära framtid. strong> Även om jag inte tror att videospel blir värda mindre med tiden, har marknadskrafterna bestämt att äldre spel blir billigare. Det är bra för spelare, eftersom det innebär att istället för att blåsa mellan $60 och $120 på ett helt nytt spel, kan du köpa ett dussin klassiska spel istället. Jag har hävdat att det inte är vettigt att köpa spel vid lanseringen tidigare, men följden av det är att äldre spel som har sjunkit i pris är mest vettigt att köpa. Du får fortfarande uppleva förstklassiga titlar, bara inte till ohyggliga topppriser. Det kan till och med spara pengar genom att du inte behöver den senaste hårdvaran för att spela dessa spel när de är som bäst. Även om du har den senaste konsol- eller PC-hårdvaran betyder det inte att äldre spel är utom räckhåll heller. Emulering, bakåtkompatibilitet och till och med spelströmning har gjort det enkelt att hitta och komma åt äldre spel utan mycket krångel. Jag spelar klassiska spel som jag missade på den ursprungliga Xbox och Xbox 360 nu, tack vare min Xbox Series S. Dedikerade skyltfönster som GoG ser till att äldre klassiska spel förblir spelbara på PC, och både Sony och Nintendo har prenumerationstjänster som inkluderar ett stort antal av deras bästa spel genom åren. Så sluta säga att du inte har något att spela, samla ihop några bästa spellistor eller YouTube-spelretrospektiv och förbered dig på att uppleva de bästa spelen som människor eller odjur känner till. Hannah Stryker/How-To Geek
Fantastiska spel går aldrig ut
Nyare betyder inte bättre
Att fokusera på äldre spel sparar dig en förmögenhet
Det är lätt att hitta de bästa pärlorna nuförtiden
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.