Concetti chiave
- Esistono più giochi di quelli a cui una persona potrebbe mai giocare, anche se ristretta al migliore.
- I grandi giochi non scadono mai: i classici sono ancora validi, divertenti e importanti.
- I giochi più vecchi non sono da meno: in molti casi rappresentano l'apice del genere.
Ci sono oltre 70.000 giochi su Steam, centinaia di giochi della generazione attuale per console, migliaia di giochi di ultima generazione e un numero sconosciuto, ma enorme, di giochi rilasciati nel corso della storia del mezzo. Quindi, se ritieni di non avere nulla da giocare perché il calendario delle uscite sembra scarso, devi solo cercare indietro i capolavori che ti sei perso.
Ci sono più giochi di quanto tu possa immaginare
Ho già fornito alcuni numeri, ma prendi qualsiasi console di successo e troverai migliaia di giochi realizzati per essa. La PlayStation 3 ha qualcosa come poco più di cinquemila titoli, la PS2 non è lontana da quel numero e questi sono solo due sistemi degni di nota. Anche se eliminassi tutti i duplicati multipiattaforma dei giochi, avresti comunque più giochi di quanti una persona potrebbe giocare in una vita.
Se applichiamo la legge di Sturgeon (che il 90% di tutto è rozzo), ciò ti lascerà comunque con più giochi di quanti potresti mai giocare. Anche se hai ristretto il campo al miglior dieci per cento dei pochi generi che ti piacciono, quasi sicuramente non li hai suonati tutti e la maggior parte delle persone non ha un focus così ristretto. Il punto è che ci sono molti giochi e, a meno che tu non sia una sorta di vampiro immortale del gioco, sicuramente non hai giocato nemmeno a tutti i migliori. Una parte del motivo per cui “non c'è niente da giocare” è una delle ragioni per cui “non c'è niente da giocare” Mi dà tanto fastidio che le persone che lo dicono siano interessate solo ai nuovi giochi. C'è la sensazione generale che i giochi più vecchi siano in qualche modo obsoleti e che i giochi più nuovi siano migliori semplicemente in virtù del fatto che sono nuovi. Potresti pensare che questo si applichi solo ai giochi con grafica o meccaniche che oggigiorno i giocatori non possono più tollerare, ma ci sono molte persone che non sono nemmeno interessate a giocare ai giochi dell'anno scorso. Il mio sospetto personale, almeno per alcune persone, è che non si tratti realmente di videogiochi, ma dell'esperienza sociale del gioco. Pertanto, poiché nessuno parla o interagisce attivamente con giochi al di fuori dell'attuale ciclo di hype, non è interessato a giocare. Se, tuttavia, sei interessato ai videogiochi per le loro qualità intrinseche (follia, lo so), allora devi scrollarti di dosso l'idea che i videogiochi abbiano una sorta di data di scadenza. Proprio come i film classici sono ancora validi, divertenti e importanti quanto i film moderni, così i giochi non perdono il loro splendore solo invecchiando. Ci sono molti giochi più vecchi che vale la pena provare e altrettanti che devono ancora essere superati. Il che mi porta al punto successivo. Non solo i giochi più vecchi non sono da meno in virtù della loro età, ma in molti casi rappresentano l'apice del loro genere. È facile pensare che un nuovo gioco debba essere migliore di quello precedente, come se ogni iPhone avesse specifiche leggermente migliori. Tuttavia, non è così che funzionano le arti creative, e direi addirittura che molti dei design e delle funzionalità guidati dalle esigenze degli azionisti hanno reso i giochi moderni peggiori per i giocatori. So che preferirei di gran lunga giocare ad Assassin's Creed II piuttosto che ad Assassin's Creed Valhalla. Preferirei di gran lunga giocare a Diablo II piuttosto che a Diablo IV. L'originale Deus Ex non è stato ancora superato, nemmeno dai suoi stessi sequel. Alcuni dei quali sono anche giochi incredibilmente buoni. L'arte di creare giochi è decisamente avanzata e gli sviluppatori di giochi ora possono fare cose che prima erano impossibili. Un gioco come Baldur's Gate III non poteva essere realizzato entro i limiti tecnici dell'era di Baldur's Gate II, ad esempio. Detto questo, troverai la stragrande maggioranza dei migliori giochi di tutti i tempi nel passato, non nel passato recente o nel prossimo futuro. Anche se non credo che i videogiochi diminuiscano di valore col passare del tempo, le forze di mercato hanno stabilito che i giochi più vecchi diventano più economici. Questo è fantastico per i giocatori, perché significa che invece di spendere tra $ 60 e $ 120 per un gioco nuovo di zecca, puoi invece acquistare una dozzina di giochi classici. Ho sostenuto che acquistare giochi al momento del lancio non aveva senso prima, ma il corollario di ciò è che i giochi più vecchi che sono scesi di prezzo hanno più senso acquistare. Potrai ancora provare titoli di prim'ordine, ma non a prezzi eclatanti per titoli di prim'ordine. Potrebbe anche farti risparmiare denaro non avendo bisogno dell'hardware più recente per giocare al meglio con questi giochi. Anche se disponi dell'hardware più recente per console o PC, ciò non significa che i giochi più vecchi siano fuori portata. L'emulazione, la compatibilità con le versioni precedenti e persino lo streaming di giochi hanno reso facile trovare e accedere ai giochi più vecchi senza troppi problemi. Ora sto giocando ai giochi classici che mi mancavano sulla Xbox originale e su Xbox 360, grazie alla mia Xbox Series S. Vetrine dedicate come GoG assicurano che i giochi classici più vecchi rimangano riproducibili su PC, ed entrambi Sony e Nintendo offrono servizi in abbonamento che includono un numero enorme dei loro migliori giochi nel corso degli anni. Quindi smettila di dire che non hai niente a cui giocare, cerca alcuni elenchi dei migliori giochi o retrospettive sui giochi su YouTube e preparati a provare i migliori giochi conosciuti dall'uomo o dalla bestia. 
Hannah Stryker/Appassionato di istruzioni
I fantastici giochi non scadono mai
Più recente non significa migliore
Concentrarsi sui giochi più vecchi ti fa risparmiare una fortuna
Trovare le gemme migliori è facile al giorno d'oggi
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.