India zou veel sneller vooruitgang hebben geboekt als we veiligere grenzen hadden gehad: Doval

India zou veel sneller vooruitgang hebben geboekt als de grenzen veiliger en duidelijker waren geweest en niet door vijandige onteigeningen waren onteigend, zei nationaal veiligheidsadviseur Ajit Doval vrijdag, en onderstreepte dat de macht van het land de afgelopen tien jaar enorm is gegroeid.

Tijdens de Rustamji Memorial Lecture, georganiseerd door de Border Security Force (BSF) tijdens de 21e investituurceremonie, zei Doval dat de economische vooruitgang van India veel sneller zou zijn geweest als “we veiligere grenzen hadden gehad”.

“Ik denk niet dat onze grenzen in de nabije toekomst zo veilig zullen zijn als nodig is voor onze snelle economische groei. De verantwoordelijkheid van de grenswachters wordt dus heel erg zwaar. Ze moeten 24 uur per dag alert blijven en ons nationale belang onder ogen zien,” zei hij.

Advertentie

“Grenzen zijn belangrijk omdat dat de grens is die onze soevereiniteit definieert. Zameen par jo kabza hai wo apna hai, baki to sab adalat aur kachehri ka kaam hai, usse farak nahi padta (het land dat in ons bezit is, is van ons, de rest is een zaak van de rechtbank en dat doet er niet toe),” zei Doval. .

Lees ook | LAC-acties hebben het vertrouwen, de publieke en politieke basis van onze banden uitgehold: NSA Ajit Doval vertelt de Chinese diplomaat Wang Yi

Hij zei dat India een van de grootste arbeidskrachten zal hebben en een knooppunt zal zijn van hoogtechnologische kunstmatige intelligentie, halfgeleiders, kwantumcomputers en diverse andere gebieden van defensie- en veiligheidsproductie. “We hebben er alle vertrouwen in dat we, in het tempo waarin we onze capaciteiten opbouwen, naar voren zullen komen als een grote militaire macht. We gaan inheems in onze afhankelijkheid van hardware, militaire wapens en uitrusting. Het land, dat wapenimporteur was, exporteerde tot 31 maart voor 2,5 miljard dollar aan wapens vanwege het zelfredzaamheidsbeleid van de regering en Atmanirbhar Bharat”, zei hij.

De NSA vertelde een bijeenkomst bestaande uit verschillende CAPF’s en andere hoofden en personeel van de centrale politieorganisatie dat ‘vertragers’ die verband houden met de nationale veiligheid moeten worden gecontroleerd, aangezien een groot aantal landen degradatie hebben ondergaan vanwege ‘één enkele factor’, zoals interne instabiliteit. p>

“Pakistan werd in tweeën gedeeld omdat het de interne veiligheid in zijn oostelijke vleugel niet kon beheren”, zei hij.

Advertentie

“Als we aan strategische planning en denkwerk doen, is het noodzakelijk dat we onze grenzen inschatten en er duidelijkheid over hebben. Het was belangrijk voor een land als India om de vertragers onder controle te houden, aangezien het land de afgelopen tien jaar veel heeft bereikt. Wanneer iemand de geschiedenis van dit land gaat schrijven, zullen ze kunnen zien dat de nationale macht is gegroeid en dat onder de vertragers de kwetsbaarheid van onze grenzen een belangrijke factor was”, aldus de NSA. > Lees ook | India gaat door met samenwerken om misbruik van informatie en misbruik tegen te gaan communicatietechnologieën door terroristen: NSA Ajit Doval

Doval adviseerde dat verschillende centrale gewapende politiediensten van het land gezamenlijkheid en interoperabiliteit onderling zouden moeten hebben, zoals het lopende plan voor de strijdkrachten. “Moeten we nadenken over de saamhorigheid in onze CPO’s (centrale politieorganisaties). Gezamenlijkheid waar we interoperabiliteit kunnen hebben in wapens en andere dingen. We zijn nu een enorme kracht. We hebben ook hetzelfde soort taken, waarbij taken op veel plaatsen met elkaar vermengd zijn, of het nu gaat om aanbestedingen, standaardisatie van communicatietrainingen,” zei hij.

“In defensiestrijdkrachten is het (gezamenlijkheid) wordt nu gedaan. Wij denken hierbij aan theateropdrachten. Waarschijnlijk controleert één officier van de luchtmacht de marine en de luchtmacht en op veel terreinen is die verbondenheid tot stand gekomen. Daar (bij de strijdkrachten) was het moeilijker omdat hun uitrusting erg moeilijk is, hun doctrines anders zijn, hun commando- en controlesystemen anders zijn, maar hier (CAPF's) is het bijna hetzelfde. Dus als we (gezamenlijkheid in CAPF’s) tot stand brengen, besparen we niet alleen geld en het is niet alleen om geld te besparen, het zorgt ook voor een grotere homogeniteit.”

© The Indian Express Pvt Ltd