Le Congrès a consciemment contesté un nombre moindre de sièges lors de cette élection à Lok Sabha dans le cadre d'une stratégie visant à maintenir l'unité du bloc INDE et à vaincre le BJP, a déclaré le président du Congrès Mallikarjun Kharge.
Dans Lors d'un entretien avec PTI, il a déclaré que cela ne témoignait pas d'un « manque de confiance » ; du côté du parti car « un compromis a été trouvé pour assurer la victoire de l’opposition unie tout en donnant de l’espace à d’autres partis qui ont des forces dans différentes parties du pays ».
Kharge a également qualifié Priyanka Gandhi Vadra d'« atout ». et une militante vedette et a justifié sa décision de ne pas se présenter aux élections.
Publicité
Demandé quel siège Rahul Gandhi devrait quitter, au cas où il gagnerait à la fois Wayanad et Rae Bareli, Kharge a répondu que c'était son choix personnel.
“Nous avons pris la décision consciente de concourir sur un nombre moindre de sièges. “Cela est fait pour maintenir les partenaires de l'alliance ensemble et c'est pourquoi nous avons fait ce compromis”, a-t-il déclaré. il a dit à PTI.
Kharge a déclaré que le Congrès avait formé un comité pour forger des coalitions dans chaque État après avoir tenu des consultations avec d'autres partis partageant les mêmes idées.
“Le haut commandement du parti a approuvé cette stratégie. Nous avons tenu des consultations dans chaque État », a-t-il déclaré. a-t-il déclaré.
Publicité
Le Congrès est en lice pour 328 sièges, le plus bas niveau jamais atteint, laissant plus de 200 sièges aux autres partis d'opposition du bloc INDE.
Concernant les nombreux partenaires de l'alliance qui luttent les uns contre les autres dans des États comme le Kerala, le Bengale et le Pendjab, il a déclaré : « Il n'y a pas de désunion dans la lutte contre le gouvernement central. Dans les États, nous nous battons car les deux partis INDE sont essentiels dans certains États, sinon cela profitera au BJP. Le chef du Congrès a déclaré que chaque État a une alliance différente, “mais nous luttons tous contre l'idéologie du BJP et de Modi ji”. “Les partis ont adopté une ligne bien réfléchie qui est dans l'intérêt de la nation”, a-t-il déclaré. a-t-il affirmé.
À la question selon laquelle les dirigeants de l'opposition comme Rahul Gandhi, Akhilesh Yadav et Arvind Kejriwal ne sont même pas unis pour prédire les chiffres de la NDA, il a répondu que chaque dirigeant a une évaluation différente.
“Je peux faire ce qu'il faut. évaluation au Karnataka car je connais bien l’État et je sais tout. Différents commentaires proviennent de différents États.
Publicité
Mais, comme je l'ai dit, les chiffres nécessaires pour empêcher le BJP d'accéder au pouvoir, nous, dans l'alliance INDE “Nous aurons ces chiffres et nous empêcherons le BJP de prendre le pouvoir”, a-t-il déclaré. » a-t-il déclaré.
Kharge, cependant, n'a pas donné de réponse définitive à Akhilesh Yadav de SP, affirmant qu'il n'y a pas besoin d'ED, de CBI et qu'ils devraient être interdits.
Lire aussi | Le bloc INDE répand des calomnies sur un changement de Constitution suite à la victoire du BJP : PM
« Si notre gouvernement arrive, nous réviserons toutes les lois. Peu importe ce qui est fait pour harceler les gens, nous nous y opposerons. Personne n’a adopté une telle procédure d’utilisation abusive des agences d’enquête comme l’a fait le BJP. Il devrait y avoir des enquêtes et des enquêtes appropriées, mais le BJP crée lui-même des preuves, des dossiers et met des personnes derrière les barreaux », a-t-il déclaré. » a-t-il affirmé.
Il s'est également demandé pourquoi les dirigeants de l'opposition étaient mis derrière les barreaux avant les élections.
Publicité
“Pourquoi ne les ont-ils pas arrêtés plus tôt alors qu'ils étaient en le pouvoir depuis 10 ans ? Des élections ont lieu et ici les dirigeants sont menacés, harcelés et mis derrière les barreaux, ne les laissant même pas faire campagne.
« Le BJP ne maintient pas des règles du jeu équitables, car les dirigeants de l’opposition sont menacés. Ces choses ne sont pas bonnes pour une démocratie et un régime autoritaire est mis en place », a-t-il déclaré. » a affirmé le chef de l'opposition du Rajya Sabha.
Il a justifié que Priyanka Gandhi ne se soit pas présentée aux élections, affirmant que c'était une décision prise par Sonia Gandhi, Rahul Gandhi et elle.
Sonia Gandhi a Elle est en politique depuis 30 ans et elle sait qui doit se présenter et d'où, a-t-il déclaré.
Publicité
“Elle (Priyanka) est également notre militante vedette, aux côtés de Rahul Gandhi, car Sonia Gandhi ji n’est pas en très bonne santé. Ils sont demandés et des milliers de personnes viennent les écouter.
“Les deux sont nos atouts et si nous investissons tous nos actifs au même endroit, alors qu'en est-il des autres, car ils doivent aider les autres. aussi. Nous saluons toute décision qu’ils ont prise », a-t-il déclaré. a déclaré le chef du Congrès.
Lire aussi | 22 mai 1984, il y a quarante ans : la défaite choc du Congrès
Lorsqu'on lui a demandé quel siège Rahul devrait occuper s'il gagnait à la fois Wayanad et Raebareli, il a répondu : “C'est la décision individuelle de Rahul Gandhi et il prendra une décision à ce sujet.” Il a également justifié la décision de plusieurs piliers du parti de ne pas se présenter aux élections, affirmant que certains avaient combattu les élections législatives et que leur stratégie était de faire en sorte que leur propre peuple se présente à leur place.
“En outre, nous avons également Nous avons besoin de hauts dirigeants pour faire campagne pour le parti à travers le pays lors des élections nationales. On ne peut pas demander à tout le monde de contester. Nous renforçons ceux qui sont en lice, mais tout aussi importants sont ceux qui élaborent la stratégie du parti lors des élections », a-t-il déclaré. a-t-il noté.
Publicité
Le président du Congrès a accusé le BJP de « supprimer la démocratie et de s'opposer à la Constitution » ; et a déclaré que c'était la raison pour laquelle cette élection était très importante pour tout le monde – des enfants aux personnes âgées, de la presse écrite à la télévision et même aux utilisateurs des médias sociaux.