Inget lagligt mandat att offentliggöra röster som tillfrågats enligt Form 17C: Valkommission till SC

stark >till en framställning från Association for Democratic Reforms, som bad att skannade kopior av formulär 17C skulle laddas upp på EG:s webbplats så snart omröstningen avslutats.

I sitt svar underströk EC skillnaden mellan det lagstadgade avslöjandet av antalet röster som registrerats i varje vallokal i form av formulär 17C och dess icke-lagstadgade, frivilliga avslöjande av valdeltagandet på valdagen i form av pressmeddelanden och dess app för valdeltagande.

Annons

“Det hävdas att det inte finns något juridiskt mandat att tillhandahålla blankett 17C till någon annan än kandidaten eller dennes ombud,” sade EC.

I enlighet med reglerna 49S och 56C i valreglerna, 1961 förbereder ordföranden en redogörelse för röster som registrerats i del-I av formulär 17C och gör den tillgänglig för alla närvarande omröstningsrepresentanter i slutet av omröstningen.

EU sa att regelramverket hade “hållit fältet under de senaste 60 åren” och att varje förändring skulle kräva en ändring av själva ramverket.

Det sade att det utfärdar två pressmeddelanden på valdagen, inklusive ett klockan 23.45 som tar hänsyn till den tid det tar för de flesta valpartier att återvända. Nästa dag granskas posterna i närvaro av kandidater och appen Voter Turnout speglar data live. Informationen i del-II formulär 17C, av det totala antalet registrerade röster, är hugget i sten, stod det. Del-II av formulär 17C fylls i på räknedagen, med antalet röster räknat.

Annons

“… ett hälsosamt avslöjande av Form 17C är mottagligt för bus och kränkningar av (hela) valutrymmet. För tillfället är det ursprungliga formuläret 17C endast tillgängligt i Strong Room och en kopia endast med de omröstningsrepresentanter vars signatur är bär… urskillningslöst avslöjande, offentligt inlägg på webbplatsen ökade möjligheten att bilderna förvandlas, inklusive räkneresultaten som då kan skapa ett utbrett allmänt obehag och misstro i hela valprocessen”, sa EG.

Den sade att EG antog en IT-plattform för att släppa uppgifter om valdeltagande 2014. Detta återspeglade data som fångats in från icke-lagstadgade källor och matats in av dataoperatörer. En sektordomare, som är ansvarig för åtta till tio vallokaler, har fått ytterligare ansvar att samla in uppgifter om valdeltagandet i procent från vallokalerna. Denna information samlas in muntligt eller via WhatsApp/SMS. Den tillade att appen Valdeltagande tillhandahåller preliminära eller provisoriska uppgifter.

Med varje plats i Lok Sabha har 2 000 till 3 000 bås, tar det tid för röstningspartierna att återvända till EVM Strong Room, där valkretsen återvänder Officer finns vanligtvis.

”Båsen kan vara långt borta från det starka rummet. I vissa valkretsar, i vissa områden, tar det ibland mycket tid att ta med de förseglade EVM:erna, kopior av originalformulär 17C etc av var och en av ordförandena i varje bås till det starka rummet.”

Annons

När parterna återkommer ligger fokus på att slutföra de lagstadgade uppgifterna. EVM:erna och de ursprungliga dokumenten placeras i förrådsrummet och förseglas i närvaro av kandidaterna och deras företrädare.

Kommissionens svar sade att vädjan var baserad på grundlösa anklagelser. p>

“…det finns också vissa element och egenintressen som fortsätter att slänga grundlösa och falska anklagelser, skapa (en) obefogad atmosfär av misstänksamhet – i närheten av tidpunkten för genomförandet av varje val av Indiens valkommission, för att på något sätt misskreditera samma. Det är mycket ödmjukt hävdat att det finns en konsekvent malaffidekampanj/design/ansträngningar för att fortsätta väcka misstankar och tvivel på alla möjliga sätt och genom vilseledande påståenden och grundlösa anklagelser om valkommissionen i Indien, säger EU:s valkommission. .

Den sade att huvudframställningen i ärendet lämnades in 2019 och att EG redan hade lämnat in sin motbekräftelse den 15 april 2022, till vilken ingen duplik hade lämnats in. Nu hade ADR flyttat en mellanliggande ansökan medan valet i Lok Sabha 2024 pågick.

Annons

“Den uppenbara designen var att inte ta upp frågan före valets början utan att låta den vänta och plötsligt ta upp den efter valets början… denna framställning/ansökan är baserad på gissningar och gissningar och förstår inte den grundläggande skillnaden som Uppgifterna om valdeltagande är underlättande och ett öppenhetsinitiativ från kommissionen, utöver den befintliga lagstadgade utformningen av att tillhandahålla exakta uppgifter om valdeltagandet för varje vallokal till kandidaternas valombud”, sade EC.

Under tiden, kongressen i onsdags väckte oro över “förseningen” i att offentliggöra valdeltagandedata.

“Väljarna är oroliga för det konstiga som händer i @ECISVEEP genom de fyra omröstningsfaserna. Först tar valkommissionen 10-11 dagar på sig att ta fram den slutliga röstsiffran och sedan visar sig skillnaden mellan realtidsdata och slutlig siffra vara 1,7 miljoner röster. Detta är verkligen aldrig tidigare skådat. Obesvarade frågor om de saknade EVM:erna är också mycket oroande”, sa kongressledaren Pawan Khera i ett inlägg på X.

© The Indian Express Pvt Ltd

Damini Nath

Damini Nath är biträdande redaktör på den nationella byrån för The Indian Express. Hon täcker bostads- och stadsfrågorna och valkommissionens takter. Hon har 11 års erfarenhet som reporter och underredaktör. Innan hon började på The Indian Express 2022 var hon reporter på hinduernas nationella byrå som täckte kultur, social rättvisa, bostäder och stadsfrågor och valkommissionen. … Läs mer