De uit zeven fasen bestaande Lok Sabha-verkiezingen, die op 19 april begonnen, zijn de laatste twee ronden ingegaan te midden van een brandend hete zomer, waarbij de stemmingen in 25 staten en Unie-territoria zijn afgerond, waarbij 428 van de 543 kiesdistricten betrokken waren.
INQUILAB
De New Delhi-editie van Inquilab markeerde het ontbreken van enige waarneembare golf bij de algemene verkiezingen en kopte in de leider van 17 mei: ‘Iss election mein bahut khamoshi hai (Er is veel stilte bij deze verkiezingen)’. , zegt dat rapporten uit verschillende regio's wijzen op stille roerselen van verandering. “Deze rapporten krijgen niet de juiste weergave of ruimte in de reguliere media, maar ze druppelen nog steeds regelmatig binnen. Ze wijzen op wat gerommel onder mensen onder de oppervlakte, die worden bevestigd door signalen uit journalistieke kringen”, zegt de krant, en schrijft dit toe aan “anti-incumbency” die misschien niet voelbaar is.
Advertentie < p>“Een belangrijke reden voor een waargenomen anti-incumbency is dat gewone mensen gefrustreerd lijken te zijn door het niet nakomen van verschillende grote beloften die de zittende BJP de afgelopen twee termijnen heeft gedaan. In haar hoogmoed dacht de BJP dat de oproep van premier Modi voor een overweldigende opkomst bij de kiezers zou zorgen, maar de cijfers zijn tot nu toe lager gebleven dan in eerdere peilingen”, aldus de redactie.
In Opinions | Tavleen Singh schrijft: Modi op de achtervoet?
“De tweede reden is een veelheid aan brandende kwesties zoals prijsstijgingen, werkloosheid, het niet werven van werknemers, het lekken van examenpapieren, de nood op de boerderij, het Agniveer-plan en zorgen over veranderingen in de grondwet. Verschillende lagen van de bevolking zijn door deze problemen getroffen, ook al uiten zij hun ontevredenheid over de regerende partij misschien niet openlijk”, zegt het dagblad. “De derde reden is de vorming van de alliantie Oppositie INDIA. Eerder werd gedacht dat er geen alternatief voor de BJP kon zijn. Maar nu kunnen mensen zien dat het INDIA-blok daadwerkelijk een krachtige strijd probeert te leveren.”
< p>Het hoofdartikel stelt dat de vierde reden is dat in de peilingen van 2014 de belangrijkste pijler van de BJP tegen het Congres de kwestie van corruptie was. “De BJP had toen beloofd dat het zwart geld zou uitroeien. Het volk heeft gezien dat de leiders die door de BJP als ‘besmet’ zijn bestempeld, zich nu bij haar hebben aangesloten. En dan is er nog het schandaal van de electorale obligaties”, zegt de redactie. Een andere factor is dat er geen emotionele kwestie lijkt te zijn die het opiniepeilingdiscours domineert, wat eerder verkiezingsgolven veroorzaakte, voegt het rapport eraan toe.
ROZNAMA RASHTRIYA SAHARA
In zijn commentaar op de veranderende verhoudingen tussen de West-Bengalen Chief Minister en Trinamool Congress (TMC) supremo Mamata Banerjee en het INDIA-blok, wijst de uit meerdere edities bestaande Roznama Rashtriya Sahara er in zijn redactioneel commentaar op 18 mei op dat ondanks het spelen van een sleutelrol in de vorming van deze oppositiegroepering koos Mamata ervoor om de verkiezingen solo in haar staat te bestrijden, waar de andere twee INDIA-kiezers, het Congres en de door de CPI(M) geleide linkerzijde, hun alliantie vóór de verkiezingen hadden gesmeed. “Hoewel het congres probeerde zich bij de verkiezingen aan te sluiten bij de TMC, slaagde het er niet in Mamata te overtuigen”, zegt het dagblad. “Als speerpunt in de campagne van haar partij tegen de BJP ging Mamata ook achter het Congres en Links aan, bewerend dat zij de handen ineen hebben geslagen met de BJP, terwijl ze er bij de mensen op aandrong hun stemmen niet aan hen te ‘verspillen’.”
Advertentie < p>Het dagblad wijst erop dat de TMC-chef ook sterke kandidaten noemde tegen prominente INDIA-gezichten, zoals president van het Congres, Adhir Ranjan Chowdhury, in zijn bastion Baharampur, waar ze Yusuf Pathan, de in Gujarat geboren ex-cricketer, opstelde, wat zou kunnen resulteren in een verdeelde stemming in de verkiezingen. de door moslims gedomineerde zetel in het voordeel van de BJP.
Lees ook | Uit de Urdu Press: ‘PM Modi’s Rajasthan merkt op dat hij zijn kantoor een slechte dienst heeft bewezen’; ‘stijging van succesvolle moslim-UPSC-aspiranten een mijlpaal’
“Maar midden in de verkiezingen veranderde Mamata van versnelling en beweerde dat INDIA meer dan 300 zetels zou veroveren en de regering zou vormen en dat ze haar steun van ‘buitenaf’ zou verlenen. Amper een dag later veranderde ze echter opnieuw haar standpunt en zei dat ze een groot deel van het INDIA-blok uitmaakte”, aldus de redactie. Tegelijkertijd zei Mamata dat, hoewel ze op nationaal niveau bij INDIA zou blijven, het Congres en de linkerzijde daarvan in de staat waren uitgesloten, aldus de redactie. “Mamata’s veranderende houding versterkt het wantrouwen over haar politieke opportunisme. Adhir Chowdhury beweerde dat ze, zich bewust van de opkomst van het INDIA-blok, een ander deuntje zingt in een poging haar relevantie in de nationale politiek te verzekeren. Het is moeilijk om de aanklacht van Adhir af te wijzen, gezien de houding van Mamata.”
SIASAT
Verwijzend naar de afsluiting van de vijfde fase van de verkiezingen, waarbij opnieuw een marginale daling in de opkomst te zien was ten opzichte van het cijfer van 2019, wijst de in Hyderabad gevestigde Siasat er in zijn hoofdartikel van 21 mei op dat India de grootste democratie ter wereld is waar verkiezingen plaatsvinden. beschouwd als een “festival van de democratie”. De Indiase democratie wordt over de hele wereld gerespecteerd vanwege haar unieke diversiteit en bijzondere dynamiek, merkt het rapport op. “De verkiezingscampagne van verschillende kandidaten tot nu toe is echter teleurstellend geweest, omdat ze geen middel onbeproefd hebben gelaten om het imago van onze democratie te bezoedelen. Terwijl ze een negatieve campagne voerden, schuwden ze er niet voor om de kieswetten en -regels te verbuigen, alleen maar om op welke manier dan ook te winnen. In dit opzicht vielen vooral de regerende partij en haar leiders op.”
Het hoofdartikel stelt dat religie op flagrante wijze werd misbruikt bij de verkiezingen, in strijd met de verkiezingswetten en de modelgedragscode. “De echte problemen en zorgen van het volk werden naar de marge geduwd. In plaats daarvan werden voortdurend pogingen ondernomen om polariserende kwesties zoals hindoe-moslims en mangalsutra's centraal te stellen in de verkiezingen.”
Advertentie
De bevolking van het land is de grootste stakeholder van de democratie, die niet mag worden onderworpen aan opruiende opmerkingen, emotionele leuzen en haatzaaiende uitlatingen, schrijft het dagblad. Het cynisme van onze leiders en partijen lijkt een belangrijke rol te hebben gespeeld in het feit dat de mensen enigszins gedesillusioneerd zijn geraakt door de verkiezingen, wat tot uiting komt in de dalende opkomst bij de verkiezingen, merkt het rapport op. “Dit is verontrustend omdat onze focus moet liggen op het vergroten van de deelname van mensen aan verkiezingen en het verhogen van de opkomstcijfers. Hoewel er campagnes worden opgezet om het publiek bewust te maken van de noodzaak om te gaan stemmen, worden er nauwelijks inspanningen gedaan om ervoor te zorgen dat de strijdende spelers de poll-regels en -code volgen”, zegt de redactie. “Of het nu de zittende partij is of de oppositie, de verantwoordelijkheid voor hun verkiezingsovertredingen ligt niet vast. Hun leidende gezichten nemen niet deel aan serieuze debatten over echte publieke kwesties. Het is absoluut noodzakelijk dat iedereen zich serieus inspant om de democratie en het verkiezingsproces te hervormen en te versterken.”
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.