Aus der Urdu-Presse: „In Umfragen ohne Welle gibt es unter der Oberfläche Gerüchte gegen die BJP“, „Mamatas veränderte Haltung zeigt Opportunismus“

Die siebenstufigen Lok-Sabha-Wahlen, die am 19. April begannen, sind inmitten eines glühend heißen Sommers in die letzten beiden Runden eingetreten. In 25 Bundesstaaten und Unionsterritorien wurde in 428 der 543 Wahlkreise abgestimmt.

Während die Urdu-Tageszeitungen das gesamte Spektrum der Umfragen abdeckten, spiegelten sie im Laufe der Woche sowohl Hoffnung als auch Verzweiflung wider. Sie beklagten den „negativen Wahlkampf“ und die Verstöße führender Wahlkampfkodexe durch führende Akteure in der Auseinandersetzung und sahen auch einen Silberstreif am Horizont in der zunehmenden öffentlichen Skepsis gegenüber der Politik des Hasses und der Angst.

INQUILAB

Die Neu-Delhi-Ausgabe von Inquilab wies darauf hin, dass es bei den allgemeinen Wahlen keine erkennbare Welle gegeben habe, und titelte in ihrem Leitartikel vom 17. Mai: „Iss Wahl mein bahut khamoshi hai (Bei dieser Wahl herrscht viel Stille)“ , sagt, Berichte aus verschiedenen Regionen deuten auf leise Anzeichen einer Veränderung hin. „Diese Berichte finden in den Mainstream-Medien zwar keine angemessene Darstellung und keinen ausreichenden Platz, aber sie dringen dennoch regelmäßig ein. Sie weisen auf einige Unruhen unter den Menschen unter der Oberfläche hin, die durch Signale bestätigt werden, die auch aus einigen journalistischen Kreisen kommen“, heißt es in der Tageszeitung und führt dies auf eine „Anti-Amtspolitik“ zurück, die möglicherweise nicht greifbar ist.

Werbung < p>„Ein Hauptgrund für eine vermeintliche Anti-Amtspolitik ist, dass die einfachen Leute offenbar frustriert sind, weil sie verschiedene wichtige Versprechen, die die amtierende BJP in den letzten beiden Amtszeiten gemacht hat, nicht eingehalten haben.“ In ihrer Hybris ging die BJP davon aus, dass der Aufruf von Premierminister Modi für eine überwältigende Wahlbeteiligung an den Wahlurnen sorgen würde, aber ihre Zahlen blieben bisher niedriger als bei früheren Umfragen“, heißt es im Leitartikel.

In Opinions | Tavleen Singh schreibt: Modi auf dem Rückzug?

„Der zweite Grund sind eine Vielzahl drängender Probleme wie Preisanstieg, Arbeitslosigkeit, Einstellungsverbote, Durchsickern von Prüfungsunterlagen, Not der Bauern, das Agniveer-Programm und Befürchtungen über Verfassungsänderungen. Verschiedene Teile der Bevölkerung sind von diesen Problemen betroffen, auch wenn sie ihre Unzufriedenheit mit der Regierungspartei nicht offen zum Ausdruck bringen“, heißt es in der Tageszeitung. „Der dritte Grund ist die Bildung der oppositionellen INDIA-Allianz. Früher dachte man, es gebe keine Alternative zur BJP. Doch jetzt sehen die Menschen, dass der INDIA-Block tatsächlich versucht, einen energischen Kampf zu führen.“

Im Leitartikel heißt es, dass der vierte Grund darin besteht, dass in den Umfragen 2014 der Hauptgrund der BJP gegen den Kongress das Thema Korruption war. „Die BJP hatte damals versprochen, das Schwarzgeld abzuschaffen. Die Menschen haben gesehen, dass sich die von der BJP als „befleckt“ bezeichneten Führer nun ihrer Gruppe angeschlossen haben. Und dann gab es noch den Skandal um Wahlanleihen“, heißt es in der Bearbeitung. Ein weiterer Faktor sei, dass der Wahldiskurs, der zuvor Wahlwellen ausgelöst habe, offenbar nicht von einem emotionalen Thema dominiert werde, heißt es weiter.

ROZNAMA RASHTRIYA SAHARA

In seinem Leitartikel vom 18. Mai kommentierte die Multiausgabe Roznama Rashtriya Sahara die sich verändernden Beziehungen zwischen dem Ministerpräsidenten von Westbengalen und dem Oberbefehlshaber des Trinamool-Kongresses (TMC), Mamata Banerjee, und dem INDIEN-Block und weist darauf hin, dass sie zwar eine Schlüsselrolle in der Formation gespielt habe Als Mitglied dieser Oppositionsgruppe entschied sich Mamata, die Wahlen allein in ihrem Bundesstaat zu bestreiten, wo die beiden anderen INDISCHEN Wähler, der Kongress und die von der CPI(M) geführte Linke, vor der Wahl ihr Bündnis geschlossen hatten. „Obwohl der Kongress versuchte, sich bei den Wahlen mit dem TMC zu verbünden, gelang es ihm nicht, Mamata zu überzeugen“, heißt es in der Tageszeitung. „Als Anführerin der Kampagne ihrer Partei gegen die BJP ging Mamata auch gegen den Kongress und die Linke vor und behauptete, sie hätten sich mit der BJP verbündet, während sie gleichzeitig die Bevölkerung aufforderte, ihre Stimmen nicht an sie zu ‚verschwenden‘.“

Werbung < p>Die Tageszeitung weist darauf hin, dass die TMC-Chefin auch starke Kandidaten gegen prominente INDISCHE Gesichter wie den Präsidenten des Staatskongresses Adhir Ranjan Chowdhury in seiner Bastion Baharampur benannte, wo sie Yusuf Pathan, den in Gujarat geborenen Ex-Cricketspieler, aufstellte, was zu einer Stimmenteilung führen könnte der muslimisch dominierte Sitz zum Vorteil der BJP.

Lesen Sie auch | Aus der Urdu-Presse: „Premierminister Modis Rajasthan bemerkt, dass er seinem Amt keinen Gefallen tut“; „Der Anstieg der erfolgreichen muslimischen UPSC-Aspiranten ist ein Meilenstein.“

„Aber mitten in den Wahlen änderte Mamata den Kurs und behauptete, dass INDIEN über 300 Sitze ergattern und die Regierung bilden würde und dass sie ihr Unterstützung von „außen“ gewähren würde. Kaum einen Tag später änderte sie jedoch erneut ihre Haltung und sagte, sie sei voll und ganz Teil des INDIEN-Blocks“, heißt es im Leitartikel. Gleichzeitig sagte Mamata, während sie auf nationaler Ebene bei INDIEN bleiben werde, seien der Kongress und die Linke im Bundesstaat davon ausgeschlossen, heißt es in der Redaktion. „Mamatas veränderte Haltung verstärkt das Misstrauen gegenüber ihrem politischen Opportunismus. Adhir Chowdhury behauptete, dass sie angesichts des Aufstiegs des INDIEN-Blocks eine andere Melodie singe, um ihre Relevanz in der nationalen Politik sicherzustellen. Angesichts der Haltung Mamatas ist es schwierig, Adhirs Vorwurf zurückzuweisen.“

SIASAT

In Bezug auf den Abschluss der fünften Wahlphase, bei der die Wahlbeteiligung im Vergleich zu 2019 erneut geringfügig zurückging, weist das in Hyderabad ansässige Blatt Siasat in seinem Leitartikel vom 21. Mai darauf hin, dass Indien die größte Demokratie der Welt ist und Wahlen dort als „Fest der Demokratie“ gelten. Die indische Demokratie werde auf der ganzen Welt für ihre einzigartige Vielfalt und Dynamik respektiert, heißt es dort. „Der Wahlkampf der verschiedenen Kandidaten war jedoch bisher enttäuschend, da sie nichts unversucht ließen, das Image unserer Demokratie zu beschädigen. Während sie einen negativen Wahlkampf führten, schreckten sie nicht davor zurück, Wahlgesetze und -regeln zu beugen, nur um mit allen Mitteln zu gewinnen. Die Regierungspartei und ihre Führer stachen in dieser Hinsicht besonders hervor.“

Der Leitartikel stellt fest, dass Religion im Wahlkampf unter Verstoß gegen Wahlgesetze und Verhaltenskodex eklatant missbraucht wurde. „Die wahren Probleme und Sorgen der Menschen wurden an den Rand gedrängt. Stattdessen versuchte man beharrlich, polarisierende Themen wie Hindu-Muslim und Mangalsutras in den Mittelpunkt der Wahlen zu rücken.“

Anzeige

Die Bevölkerung des Landes ist der größte Anteilseigner der Demokratie und sollte nicht mit aufrührerischen Bemerkungen, emotionalen Parolen und Hassreden konfrontiert werden, schreibt die Tageszeitung. Der Zynismus unserer Politiker und Parteien scheint eine bedeutende Rolle dabei gespielt zu haben, die Bevölkerung ein wenig desillusioniert vom Wahlprozess zu machen, was sich in sinkenden Wahlbeteiligungen widerspiegelt, heißt es. „Das ist beunruhigend, da unser Fokus darauf liegen sollte, die Wahlbeteiligung der Bevölkerung zu erhöhen und die Wahlbeteiligungszahlen zu steigern. Während außerdem Kampagnen gestartet werden, um die Öffentlichkeit für die Notwendigkeit zu sensibilisieren, wählen zu gehen, werden kaum Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Kandidaten die Wahlregeln und -regeln einhalten“, heißt es in der Mitteilung. „Ob Amtsinhaber oder Opposition, für ihre Wahlverstöße gibt es keine Rechenschaftspflicht. Ihre führenden Köpfe beteiligen sich nicht an ernsthaften Debatten über echte öffentliche Themen. Es ist zwingend erforderlich, dass sich jeder ernsthaft darum bemüht, die Demokratie und den Wahlprozess zu reformieren und zu stärken.“

© The Indian Express Pvt Ltd