Heeft geen enkele verklaring afgelegd over Kasjmir: Sonam Wangchuk over beweringen dat hij een referendum had aangevraagd

Klimaatactivist Sonam Wangchuk zei maandag dat een klein fragment uit zijn recente interactie ‘verdraaid’ was. en “uit zijn context gehaald” op een manier om te laten zien dat hij het over Kasjmir had en een anti-nationale verklaring aflegde.

“Het verdraaien van verklaringen is niet juist. Ik heb niets gezegd over Kasjmir,” Wangchuk zei hier tegen PTI en voegde eraan toe: “Het is triest als verklaringen worden verdraaid en kleine clips circuleren…” De activist beweerde ook dat zijn verklaring verdraaid was en dat hij uit zijn context werd geciteerd.

&#8220 Een politicus uit Kargil zei dat Ladakh opnieuw moet worden samengevoegd met Kasjmir. Ik maakte daar bezwaar tegen en zei dat het oké was als dit zijn persoonlijke mening was, maar als alle mensen van Kargil er zo over denken, kunnen ze dat doen. Maar Ladakh blijft een UT,” zei hij.

Advertentie

‘Wij zijn niet geïnteresseerd in een nieuwe fusie met Kasjmir. Dat was de context. Een klein fragment uit dat interview werd zo getoond dat het leek alsof ik het over Kasjmir had en een anti-nationale verklaring aflegde. Wangchuk heeft toegevoegd.

Hij verwees naar een videoclip die zondag opdook en waarin hij enkele dingen vertelde leiders die hadden voorgesteld om met Kasjmir te fuseren voor het geval de staat niet zou worden toegekend, dat er een referendum zou moeten worden gehouden in Kargil als dit de populaire mening was.

De vermeende clip werd gedeeld op ‘X’ door verschillende gebruikers met de bewering dat Wangchuk een referendum in Kasjmir wilde.

“Het is triest dat sommige groepen proberen een patriot anti-nationaal te laten klinken. Als iemand anti-nationaal is, moet hij worden omgezet in een nationalist. Integendeel, hier wordt een patriot afgeschilderd als een anti-nationalist. Wangchuk zei.

Advertentie

‘India kan van zulke dingen niet profiteren, misschien dient het de belangen van enkele kleine groepen. Ladakh is een gevoelige grensregio. Als ze dat doen, zullen mensen dit soort trucjes beu worden.' voegde hij eraan toe.

Lees ook | Waarom heeft Sonam Wangchuk de Pashmina-mars in Ladakh opnieuw opgeschort?

In een recent interview met PTI, in antwoord op een vraag over de standpunten van sommige leiders in Kargil over het opnieuw samengaan met Jammu en Kasjmir als de staat niet wordt toegekend, zei Wangchuk: “Het kan de persoonlijke mening van sommige mensen zijn.” . Maar als iemand het gevoel heeft dat hij terug wil naar J&K, kan de regering ernaar kijken.”

Jammu en Kasjmir werden in augustus 2019 opgesplitst na de intrekking van Artikel 370 en verdeeld in twee gebieden van de Unie — Jammu en Kasjmir en Ladakh.

Het feit dat het een afzonderlijk grondgebied van de Unie was, was in de eerste plaats een eis van Leh, waar vieringen plaatsvonden na de splitsing. De zorgen over de werkgelegenheid en de bescherming van de regio die gedomineerd wordt door een tribale bevolking stonden echter centraal, en mondden uit in protesten die bescherming eisten op grond van het 6e Programma van de Grondwet.

Advertentie

Vertegenwoordigers van het Leh Apex Body (LAB) en De Kargil Democratische Alliantie (KDA), die de sociale, politieke en religieuze groeperingen van de twee gebieden vertegenwoordigt, heeft een reeks bijeenkomsten gehouden met een hooggemachtigde commissie van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Unie over hun eisen voor de implementatie van het zesde programma, een staat en het reserveren van banen. , een aparte commissie voor openbare dienstverlening voor Ladakh en twee parlementszetels voor Leh en Kargil.