Der Klimaaktivist Sonam Wangchuk sagte am Montag, ein kleiner Clip aus seiner jüngsten Interaktion sei „verdreht“ worden. und „aus dem Kontext gerissen“; auf eine Art und Weise, um zu zeigen, dass er über Kaschmir sprach und eine antinationale Erklärung abgab.
“Verdrehungen von Aussagen sind nicht richtig. „Ich habe nichts zu Kaschmir gesagt“, sagte er. Wangchuk sagte gegenüber PTI hier und fügte hinzu: „Es ist traurig, wenn Aussagen verdreht und kleine Clips verbreitet werden.“ Der Aktivist behauptete außerdem, seine Aussage sei verdreht und er sei aus dem Zusammenhang gerissen worden.
“ ;Ein Politiker aus Kargil sagte, Ladakh sollte wieder mit Kaschmir fusioniert werden. Ich widersprach dem und sagte, es sei in Ordnung, wenn das seine persönliche Meinung wäre, aber wenn alle Menschen in Kargil so denken, können sie das tun. Aber Ladakh wird weiterhin ein UT sein” sagte er.
Werbung
„Wir sind nicht an einer erneuten Fusion mit Kaschmir interessiert.“ Das war der Kontext. Ein kleiner Ausschnitt daraus (Interview) wurde so gezeigt, dass es den Anschein machte, als würde ich über Kaschmir sprechen und eine antinationale Erklärung abgeben,” Wangchuk fügte hinzu.
Er bezog sich auf einen Videoclip, der am Sonntag aufgetaucht ist und ihm zeigt, wie er etwas erzählt Führer, die eine Fusion mit Kaschmir vorgeschlagen hatten, falls die Eigenstaatlichkeit nicht verliehen würde, dass in Kargil ein Referendum durchgeführt werden sollte, wenn dies die allgemeine Meinung sei.
Der angebliche Clip wurde auf „X“ geteilt; von mehreren Benutzern mit der Behauptung, Wangchuk habe ein Referendum in Kaschmir angestrebt.
“Es ist traurig, dass einige Gruppen versuchen, einen Patrioten antinational erscheinen zu lassen. Wenn jemand antinational ist, sollte er in einen Nationalisten umgewandelt werden. Im Gegenteil, hier wird ein Patriot als Antinational dargestellt,” sagte Wangchuk.
Werbung
„Indien kann von solchen Dingen nicht profitieren, vielleicht dient es den Interessen einiger kleiner Gruppen.“ Ladakh ist eine sensible Grenzregion. „Wenn sie das tun, werden die Leute dieser Tricks überdrüssig“, sagte er. fügte er hinzu.
Lesen Sie auch | Warum hat Sonam Wangchuk den Pashmina-Marsch in Ladakh erneut ausgesetzt?
In einem kürzlichen Interview mit PTI antwortete Wangchuk auf eine Frage zu den Ansichten einiger Führer in Kargil über eine erneute Fusion mit Jammu und Kaschmir, falls die Eigenstaatlichkeit nicht gewährt wird, und antwortete: „Es kann die persönliche Meinung einiger Leute sein.“ . Aber wenn jemand das Gefühl hat, dass er zu J&K zurückkehren möchte, kann die Regierung das prüfen.”
Jammu und Kaschmir wurden im August 2019 nach der Aufhebung von Artikel 370 aufgeteilt und eingegliedert zwei Unionsterritorien — Jammu, Kashmir und Ladakh.
Ein separates Unionsterritorium zu sein, war in erster Linie eine Forderung von Leh, wo nach der Teilung Feierlichkeiten stattfanden. Allerdings standen Bedenken hinsichtlich der Beschäftigung und der Schutzmaßnahmen für die von einer Stammesbevölkerung dominierte Region im Mittelpunkt und führten zu Protesten, die Schutzmaßnahmen gemäß dem 6. Anhang der Verfassung forderten.
Werbung
Vertreter des Leh Apex Body (LAB) und Die Kargil Democratic Alliance (KDA), die die sozialen, politischen und religiösen Gruppen der beiden Gebiete vertritt, hat eine Reihe von Treffen mit einem hochrangigen Ausschuss des Innenministeriums der Union abgehalten, um ihre Forderungen nach Umsetzung des 6. Zeitplans, Eigenstaatlichkeit und Arbeitsplatzreservierung zu besprechen , eine separate Kommission für den öffentlichen Dienst für Ladakh und zwei Parlamentssitze für Leh und Kargil.