De Hindoe-indieners in het Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah-geschil in Mathura voerden maandag aan dat de Places of Worship Act uit 1991 alleen van toepassing is in het geval van een onbetwiste structuur en niet in het geval van een betwiste structuur, zoals het geval is in de huidige rechtszaak.
In de onderhavige zaak moet de aard van de structuur nog worden bepaald en kan deze alleen worden vastgesteld op basis van bewijsmateriaal, aldus het rapport. “Een illegale bouw van een tempel kan het instellen van een rechtszaak niet in de weg staan. Dit alles moet in de rechtszaak zelf op basis van verdienste worden beslist. Een aanvraag op grond van Order 7 Regel 11 (met betrekking tot de onderhoudbaarheid van rechtszaken) kan alleen worden beslist na het formuleren van de kwesties en het aanbieden van bewijsmateriaal van partijen. de raadsman van de Hindoe-indieners heeft ingediend.
Lees ook | Allahabad HC staat overzicht van Mathura Idgah toe: Wat is dit pleidooi in de zaak Sri Krishna Janmabhoomi
Over de kwestie van een compromis dat in 1968 werd gesloten, werd aangevoerd dat dit niet kan worden gezien in de fase van de beslissing over de aanvraag over de houdbaarheid van de rechtszaak.
Eerder hadden de islamitische indieners bij de rechtbank aangevoerd dat de rechtszaak verjaard was omdat de partijen op 12 oktober 1968 een compromis waren aangegaan. Er werd gezegd dat door dat compromis het land in kwestie werd gegeven aan Het Intezamia-comité van Shahi Idgah en het genoemde compromis werden bevestigd in een civiele procedure die in 1974 werd beslist.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.