Nyckelalternativ
- iPad-proffs nu smalare med M4-chip & OLED-skärm men kunde ha använt extra utrymme för förbättrade funktioner.
- Apple håller sig till 10 timmars batteritid med M4 iPad Pro, kunde ha ökat batterivolymen för längre användning.
- Bättre kylsystem och ytterligare portar som USB-C kunde ha förbättrat den övergripande funktionaliteten hos iPad Pro.
Apple har avslöjat sin nästa generations iPad Pros, med ett M4-chip, tandem OLED-skärm och en tunnare kropp än till och med iPod Nano. Allt det här låter bra, tills du tänker på vad de kunde ha gjort med den extra fastigheten istället för att sätta iPad på en diet.
Var iPad för tjock?
Jag äger M2 iPad Pro 12,9-tumsmodellen, som är den tjusigaste moderna iPad du kan köpa, och modellen som direkt föregår den senaste M4:an som har bantats ner så mycket. Jag har aldrig tänkt för mig själv “den här iPaden är för tjock.”
Till och med min tidigare 2018 12,9-tums iPad Pro var tunn nog att passa inuti min MacBook-fodral samtidigt som MacBook, medan den hade ett hårdplastfodral på.
Jag är säker på att många människor kommer att bli helt hänförda av denna nya iPad som närmar sig den faktiska tjockleken på papper, även om Jerry Rig Everything redan mäter en 1 -gradig böj i deras testenhet ur lådan så vi får se hur det fungerar på lång sikt.
MacBooks har bättre batteritid–och det är fel
Min kärlek till min M1 MacBook Air är välkänd, och en av de största delarna av det är dess långa batteritid. Jag kan få två hela arbetsdagar av en enda laddning för blandad användning, och det har förändrat hur jag använder min dator. Apple har dock beslutat att hålla varje generation av iPads batteri kopplad till cirka 10 timmar. Ibland lite mer, ibland lite mindre. Detta har varit sant för den första iPad jag ägde, iPad 2, och det är fortfarande sant för min M2 iPad Pro.
Det är ingen dålig designfilosofi, men eftersom vi nästan bokstavligen börjar dela hårstrån här, hade jag verkligen hellre sett att chassit förblir samma tjocklek och batterivolymen ökat. Jag tror att det skulle vara riktigt användbart. Inte minst är det faktum att moderna iPads kan köra några ganska tunga appar och spel. Titlar på konsolnivå kommer att ta slut på batteriet mycket snabbare. Om Apple vill att vi ska utföra arbete med bärbar dator eller stationär dator på en iPad, kommer längre batteritid aldrig att gå till spillo.
För att vara rättvis gentemot Apple ser batteritesterna för M4 iPad Pros bra ut och på Tom's Guide, till exempel, har de klockat M4 Pro på bara 15 timmar. Det är en betydande förbättring och gör den i linje med M3 MacBook Air. Jag är dock av den åsikten att iPad borde överträffa MacBook när det kommer till batteritid med tanke på skillnaden i hur människor använder dem dagligen.
Dessa M-chips skulle kunna använda bättre kylning
På tal om de där tunga apparna, vad är fördelen med att ha all den kraften om du bara kan använda allt i korta intervall? Även om termisk strypning inte har varit ett problem på mina nuvarande M2 eller tidigare iPad Pros, finns det säkerligen mer ihållande prestanda att pressa från dessa system. Det finns nu några smarta passiva kylsystem, som ångkammare, som används i mobila enheter, och det utrymme som Apple just skurit av kunde ha omdirigerats till bättre kylprestanda. M4 är redan ett odjur, men jag kan bara undra över vad som kunde ha varit.
Redan bra ljud kan bli bättre
iPad Pros ljud är bäst i klassen. Det är praktiskt taget teknisk svart magi, och ingen vettig person kan påstå att det var dåligt. Det betyder dock inte att det inte kunde bli bättre. Fler högtalare, större högtalare, djupare kammare—Jag vet inte hur de skulle göra det, men något säger mig att ljudteknikerna kunde ha använt det utrymmet till något speciellt.
Fler portar snälla
Även min nuvarande M2 iPad Pro är förvisso för tunn för en fullstor USB-A-port, så jag är inte helt ur kontakt med verkligheten, men jag tror verkligen att iPad Pro inte kan motivera varken " Pro" namn eller tillhörande pris om det håller sig till att ha en enda USB-C/Thunderbolt-port. Jag förstår att det är elegant och allt det där, och att iPads har en dedikerad anpassad kontakt för Magic Keyboard, men just nu måste jag använda en väldigt oelegant dongel för att göra något seriöst med min iPad.
Jag skulle åtminstone vilja se två USB-C/Thunderbolt-portar, en SD-kortläsare och en dedikerad mini-HDMI-utgång. När allt kommer omkring har iPads med ett M-serie-chip nu stöd för korrekt dubbelskärmsläge. Dessa funktioner borde ha varit en större prioritet än att göra surfplattan tunnare och jag hoppas att vi kan få åtminstone lite mer funktion framför form i framtida iterationer.