Nu er een hele reeks vrijhandelsovereenkomsten (FTA) ter discussie staan, zou India zijn conservatieve aanpak kunnen laten varen en naar lagere tarieven kunnen kijken en de normen voor buitenlandse directe investeringen in de toekomst kunnen versoepelen, aldus secretaris Rajesh van het Department for Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT) Kumar Singh zei zaterdag.
De minister zei dat de regering er echter naar streeft elke verstoring van de accijnzen die van invloed is op de productie te corrigeren, aangezien India zijn positie op het gebied van het zakendoen wil verbeteren en het aandeel van India in de economie wil vergroten. wereldhandel die momenteel 8 procent bedraagt, ondanks dat hier de 17 procent van de wereldbevolking woont.
< p>“Er zijn momenteel een hele reeks vrijhandelsovereenkomsten aan de gang en mijn eigen verwachting is dat we India een beetje minder conservatief zullen zien worden als het gaat om deze vrijhandelsovereenkomsten. En ik denk dat wij allemaal, jullie allemaal als industrie, jezelf op de lange termijn moeten voorbereiden op een lager tariefregime”, zei Singh tijdens de jaarlijkse Business Summit 2024 van de Confederation of Indian Industry (CII).
Advertentie
“Er zijn veel grondstoffen waar we zowel aan de GST-kant als aan de kant van de douanerechten nog steeds omgekeerde belastingstructuren hebben die onze concurrentiekracht en onze exportmogelijkheden beïnvloeden. DPIIT doet een sectoroverschrijdend onderzoek om ervoor te zorgen dat we zowel in de GST-raad als via het ministerie van Financiën proberen te rationaliseren en ervoor te zorgen dat deze inversies worden verwijderd om de concurrentiekracht van onze productiesector te verbeteren”, aldus de secretaris van DPIIT.
De gemiddelde tarieven in India zijn gestegen naar 18,1 procent in 2022, vergeleken met 13 procent acht jaar geleden in 2014, wat resulteerde in een gebrek aan concurrentie binnen de Indiase industrie in vergelijking met landen als Vietnam, Thailand en Mexico. Wat de hoge tarieven betreft, had minister van Handel Piyush Goyal eerder tegen de Indian Express gezegd dat de Indiase tariefstructuur niet noodzakelijkerwijs alleen gebaseerd is op gemiddelden, maar ook op basis van de effectieve tarieven voor elk product. De meeste van onze producten zitten dus onder de 10 procent, sommige hebben er misschien vijf, zo'n 7,5 procent en dan zijn er nog een paar uitschieters, zegt Goyal.
“Zelfs vandaag de dag hanteren de VS enkele van de hoogste tarieven op individuele artikelen, tot wel 300 procent. Onder de opkomende economieën bevinden we ons op een vergelijkbaar niveau. Des te meer omdat sommigen van hen geen transparante economische of prijssystemen hebben,” zei de minister.
De secretaris van de DPIIT verdedigde de kritiek op het productiegebonden stimuleringsprogramma (PLI) en zei dat elk land dat dat vroeger wel deed, ons de les te lezen over tarieven en subsidies zijn vandaag de dag op een nog grotere manier betrokken bij het subsidie- en tarievenspel. Dit kwam nadat de Verenigde Staten de tarieven op een reeks Chinese producten hadden verhoogd en de Europese Unie had aangegeven soortgelijke maatregelen te kunnen nemen.
Advertentie
“Als je naar de cijfers kijkt, hebben we bijna 1,13 miljoen crore aan investeringen gefaciliteerd, wat resulteerde in meer dan 9 miljoen crore omzet en meer dan acht miljoen aan werkgelegenheid creëerde. Er werd een export van 3,45 lakh crore gerealiseerd, vooral door de bijdrage van sectoren als grootschalige elektronica, farmaceutische productie, voedselverwerking, telecom en andere producten”, aldus Singh.
Hij ging verder in op de kritiek op de lage binnenlandse waardetoevoeging (DVA) in verschillende PLI-sectoren, met name in de elektronica.
“De kritiek waar PLI soms mee te maken krijgt, omdat elke criticus een ander perspectief heeft op wat succes betekent, dus sommigen zullen zeggen: oké, mobiele telefoons doen het goed, maar waar is de binnenlandse waardetoevoeging? We negeren het feit dat DVA tijd kost, maar het heeft enorm veel opgeleverd in termen van werkgelegenheid”, zei hij.
Wat betreft halfgeleiders, zei de secretaris, wijzen critici erop dat de industrie kapitaalintensief van aard is, maar ze negeren de feit dat het doel strategisch van aard is. “Als we deze grote investeringen in de halfgeleidersector doen, de discussie is dat het een kapitaalstimulans is en daarom niet geschikt voor India. En dat het niet arbeidsintensief genoeg is. We verliezen uit het oog dat het doel niet arbeidsintensiteit of werkgelegenheid is, maar strategische autonomie en zorgen ervoor dat we niet al te afhankelijk worden van onzekere toeleveringsketens,” zei hij
Gesponsord | Verscherp uw CTO-voorsprong: beheer strategie, leiderschap en innovatie bij het CTO-programma van ISB Executive Education
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.