Concetti principali
- Gli iPad Pro ora sono più sottili con chip M4 e amp; Schermo OLED ma avrebbe potuto utilizzare spazio extra per funzionalità migliorate.
- Apple, pur mantenendo una durata della batteria di 10 ore con l'iPad Pro M4, avrebbe potuto aumentare il volume della batteria per un uso più lungo.
- Migliori sistemi di raffreddamento e porte aggiuntive come USB-C avrebbero potuto migliorare la funzionalità complessiva dell'iPad Pro.
Apple ha rivelato i suoi iPad Pro di prossima generazione, dotati di un chip M4, uno schermo OLED tandem e un corpo più sottile persino dell'iPod Nano. Sembra tutto bello, finché non pensi a cosa avrebbero potuto fare con quello spazio extra invece di mettere a dieta l'iPad.
L'iPad era troppo spesso?
Possiedo il modello M2 iPad Pro da 12,9 pollici, che è l'iPad moderno più robusto che puoi acquistare, e il modello che precede direttamente l'ultimo M4 che è stato così snellito. Non ho mai pensato “questo iPad è troppo spesso”.
Anche il mio precedente iPad Pro da 12,9 pollici del 2018 era abbastanza sottile da entrare nella custodia del mio MacBook contemporaneamente al MacBook, mentre aveva una custodia in plastica rigida.
Sono sicuro che molte persone rimarranno assolutamente affascinate da questo nuovo iPad che si avvicina allo spessore reale della carta, anche se Jerry Rig Everything misura già 1 Si piegano di circa 1° grado nella loro unità di prova, quindi vedremo come funziona a lungo termine.
I MacBook hanno una durata della batteria migliore, e questo è sbagliato
Il mio amore per il mio MacBook Air M1 è ben noto e uno degli aspetti più importanti è la lunga durata della batteria. Posso ottenere due giorni lavorativi completi con una singola ricarica per un utilizzo misto e questo ha rappresentato una svolta per il modo in cui utilizzo il mio computer. Tuttavia, Apple ha deciso di mantenere la batteria di ogni generazione di iPad ancorata a circa 10 ore. A volte un po’ di più, a volte un po’ meno. Questo è stato vero per il primo iPad che ho posseduto, l'iPad 2, ed è ancora vero per il mio iPad Pro M2.
Non è una cattiva filosofia di design, ma dal momento che stiamo letteralmente iniziando a spaccare il capello in due, avrei davvero preferito vedere il telaio rimanere dello stesso spessore e il volume della batteria aumentare. Penso che sarebbe davvero utile. Non ultimo il fatto che i moderni iPad possono eseguire app e giochi piuttosto pesanti. I titoli a livello di console scaricheranno la batteria molto più velocemente. Se Apple vuole che eseguiamo lavori di livello laptop o desktop su un iPad, una maggiore durata della batteria non andrà mai sprecata.
Per essere onesti con Apple, i test della batteria per l'M4 iPad Pro sembrano buoni e nella Guida di Tom, ad esempio, hanno cronometrato l'M4 Pro in poco meno di 15 ore. Si tratta di un miglioramento significativo e lo rende in linea con il MacBook Air M3. Tuttavia, sono dell'opinione che l'iPad dovrebbe superare il MacBook in termini di durata della batteria, data la differenza nel modo in cui le persone lo utilizzano quotidianamente.
Quei chip M potrebbero utilizzare un raffreddamento migliore
A proposito di app pesanti, a che serve avere tutta quella potenza se puoi usarla tutta solo per brevi periodi? Sebbene la limitazione termica non sia stata un problema sul mio attuale M2 o sui precedenti iPad Pro, ci sono sicuramente prestazioni più sostenute da ottenere da questi sistemi. Ora ci sono alcuni sistemi di raffreddamento passivi intelligenti, come le camere di vapore, che vengono utilizzati nei dispositivi mobili, e quello spazio che Apple ha appena tagliato avrebbe potuto essere deviato per migliorare le prestazioni di raffreddamento. L'M4 è già una bestia, ma posso solo chiedermi cosa avrebbe potuto essere.
Un audio già eccezionale potrebbe essere migliore
L'audio dell'iPad Pro è il migliore della categoria. Si tratta praticamente di magia nera ingegnerizzata e nessuna persona sana di mente potrebbe affermare che sia un male. Tuttavia, ciò non significa che non potrebbe essere migliore. Più altoparlanti, altoparlanti più grandi, camere più profonde: non so come avrebbero fatto, ma qualcosa mi dice che gli ingegneri del suono avrebbero potuto usare quello spazio per qualcosa di speciale.
Più porte per favore
Anche il mio attuale iPad Pro M2 è sicuramente troppo sottile per una porta USB-A di dimensioni standard, quindi non sono del tutto fuori contatto con la realtà, ma penso davvero che l'iPad Pro non possa giustificare né il " Pro” nome o prezzo associato se si limita ad avere una singola porta USB-C/Thunderbolt. Capisco che sia elegante e tutto il resto, e che gli iPad abbiano un connettore personalizzato dedicato per la Magic Keyboard, ma in questo momento devo usare un dongle molto poco elegante per fare qualcosa di serio con il mio iPad.
Come minimo mi piacerebbe vedere due porte USB-C/Thunderbolt, un lettore di schede SD e un'uscita mini-HDMI dedicata. Dopotutto, gli iPad con un chip della serie M ora supportano la corretta modalità doppio monitor. Queste funzionalità avrebbero dovuto essere una priorità maggiore rispetto al rendere il tablet più sottile e spero che potremo ottenere almeno un po' più di funzionalità rispetto alla forma nelle iterazioni future.