Zwitserland wil dat Delhi deelneemt aan de vredesconferentie over Oekraïne vanwege de mondiale positie van India en als leider van het Mondiale Zuiden, zei zijn topdiplomaat vrijdag. In een interview met SHUBHAJIT ROY zei staatssecretaris van het Zwitserse Federale Ministerie van Buitenlandse Zaken, Alexandre Fasel, dat hij hoopt dat Rusland zal deelnemen aan de tweede top, en dat de vredesconferentie in Zwitserland de routekaart zal bespreken. New Delhi moet nog beslissen over deelname aan het evenement. Fasel zei dat Zwitserland begrijpt dat het besluit zal worden genomen na de verkiezingsuitslag op 4 juni. Hij sprak zijn vertrouwen uit over een ambitieuze Indo-Zwitserse samenwerking, vol kansen, aangezien het vrijhandelspact in maart van dit jaar werd ondertekend. Bewerkte fragmenten:
Wat is het doel van uw bezoek?
Mijn bezoek aan India is bedoeld om mijn ambtgenoot (MEA)-secretaris Pavan Kapoor te bezoeken om samen met hem te verkennen waar we staan in de voorbereiding van de vredesconferentie over Oekraïne die we op 15 en 16 juni zullen organiseren. tot aan deze conferentie. En het is belangrijk voor ons om met belangrijke spelers te delen waar we staan, waar we naar streven en waarom we op hun deelname en steun rekenen.
Wat is het doel achter de conferentie?
(Over) deze conferentie moet ik altijd aan verwachtingsmanagement doen. Het heet de Vredesconferentie. Maar dit is natuurlijk niet het moment waarop een vredesakkoord zal worden overeengekomen of zelfs ondertekend. We moeten het meer bekijken in termen van de logica van het proces. Het is een moment in een proces dat moet leiden tot een echt vredesproces, dat de weg vrijmaakt voor een onderhandelde oplossing. Maar om dat te laten gebeuren, moeten we als het ware het terrein voorbereiden, we moeten het eens worden over het raamwerk van hoe dat vredesproces eruit zou kunnen zien. En we moeten aan een routekaart werken. We moeten ons voorstellen hoe en wanneer het in staat zal zijn de strijdende partijen aan één tafel te brengen, zodat er goede gesprekken kunnen worden gevoerd, hetzij direct, hetzij via tussenpersonen. Het gaat dus om het proces. Het gaat om het raamwerk. Het gaat om een stappenplan. Ik denk dat het succes van de conferentie is dat de conferentie plaatsvindt. Dat is op zichzelf een beslissend moment, dat de weg moet openen voor verdere stappen die gezet moeten worden.
Advertentie Lees ook | Uitgelegd: de geplande top voor ‘duurzame vrede’ in Oekraïne, waarom de deelname van Rusland onzeker is
Je had het over strijdende partijen, hoe zit het met de deelname van Rusland?
Zelfs voordat de uitnodigingen werden verzonden, zei Rusland herhaaldelijk dat het deze conferentie niet zou bijwonen. Rusland zal dus niet aanwezig zijn. Maar het idee is dat er na de eerste top een tweede top zal komen, en dat er daarna nog iets zal zijn, en dat is het moment waarop de deelname van Rusland zou moeten plaatsvinden. Dat is de visie dat we van dit proces naar een proces gaan waar beide partijen aanwezig kunnen zijn.’ Je kunt je geen vredesonderhandelingen voorstellen zonder alle actoren in de zaal. Dus dat is waar we naar streven, en dat is wat we willen doen.
Velen zouden sceptisch staan tegenover het proces als Rusland niet aanwezig is. Hoe zou u deze zorgen tegengaan?
Mijn antwoord zou zijn dat we ons in een zeer onorthodoxe situatie bevinden, als je het bekijkt in categorieën van conflicttransformatie en vredesbevordering. Om partijen tot elkaar te laten komen, hebben ze allebei al de overtuiging gevormd dat ze geen ander alternatief hebben dan dat te doen. Ze hebben ook geen alternatief meer om door te vechten. Er zijn veel criteria waaraan moet worden voldaan, zodat strijdende partijen aan tafel komen. In dat conflict zijn we er nog niet. Toch kunnen we de ruimte niet open laten en de ruimte die voor vrede staat niet bezetten. Dus dat is wat we proberen te doen: de ruimte van vrede bezetten en deze vullen met inhoud die gebaseerd is op het internationaal recht, gebaseerd op het Handvest van de Verenigde Naties, zodat dat dan de basis is waarop de partijen, wanneer de tijd is rijp, we kunnen hun meningsverschillen bespreken.
Is er een formule waar naar wordt gekeken?
Het enige element is dat er is gezegd dat er een eerste top is en dat er daarna een tweede top zal zijn. En op de tweede top zou Rusland worden uitgenodigd en de hoop is dat Rusland daar deel van zal uitmaken. Maar de manier waarop we van de eerste top naar de tweede top moeten reizen, is nog niet duidelijk gedefinieerd. En dat is onderdeel van de discussie. Dus… de conferentie moet het proces ontwerpen om duidelijk te maken wat het raamwerk is, om duidelijk te maken wat de routekaart is.
De Chinezen hebben een formule gepresenteerd. Zou jij daar ook naar kijken?
Zoals ik al zei, en ik kan uit de uitnodigingsbrief citeren, stuurde de president van de Zwitserse Confederatie (de uitnodiging) naar 160 staatshoofden en het hoofd van de regering. En ze zegt dat de top een voortbouw zal zijn op de discussies die de afgelopen maanden hebben plaatsgevonden, met name de Oekraïense vredesformule en andere vredesvoorstellen gebaseerd op het VN-Handvest en de belangrijkste beginselen van het internationaal recht. En alle vredesvoorstellen die zijn ingediend hebben deze kwaliteit. En je zult er veel overeenkomsten in zien. Dus ja, de discussie is breed. Wat we tijdens de conferentie zullen doen, is proberen ons te concentreren op een deel van de vragen die zich lenen voor een serieuze discussie. Zelfs onder de strijdende partijen noemen we dat strategische terugtrekking. Zijn er vragen die uit het conflict kunnen worden gehaald en door de partijen in goed vertrouwen kunnen worden behandeld zonder hun individuele oorlogsdoelstellingen uit het oog te verliezen? Vragen die nu moeten worden behandeld, zoals voedselveiligheid, vrijheid van scheepvaart, humanitair aspect, uitwisseling van krijgsgevangenen.…
Advertentie
U zei dat er uitnodigingen zijn verzonden naar 160 landen, weet u dat? Hoeveel zijn er tot nu toe aanwezig?
Nog niet. De antwoorden stromen regelmatig binnen, we zitten nu rond de 60 punten, ook uit alle delen van de wereld, maar de deadline is nog niet voorbij, dat wil zeggen op 24 mei, denk ik, en landen als India hebben ons al verteld dat ze zal deze termijn niet kunnen respecteren. In India is de vraag die van de verkiezingen. Ik verwacht dus niet dat India vóór dat moment een besluit zal nemen over de kwestie van participatie. We willen zeker de grote landen hebben van wat we tegenwoordig het Mondiale Zuiden noemen, zoals India.
Wat zijn de verwachtingen van India?
Er is een verwachting, een internationale verwachting dat India deelneemt en die verwachting is geworteld in de internationale status van India. India als vriend van de wereld, een land dat vriendelijk is tegen iedereen, als leider van het Mondiale Zuiden, India als een land met diplomatieke invloed, expertise en kennis, zoals u voorbeeldig hebt gezien tijdens het voorzitterschap van de G20 en ook de rol die daarin werd gespeeld daar om de stem van het Mondiale Zuiden binnen te brengen in de G20. India is dus een zeer belangrijke speler en veel landen en de internationale gemeenschap kijken ook naar India, in de verwachting dat het land zal binnenkomen en zal helpen een bijdrage te leveren, zodat dit proces in een logica van onderhandelde oplossing kan worden gebracht.
Lees ook | Zwitserland zal op 15 en 16 juni gastheer zijn van de vredestop in Oekraïne.
Is er een specifiek element waarvan u wilt dat India het voortouw neemt?
Dat moet besproken worden. We werken nu aan die verschillende vragen waarvoor India het voortouw zou willen nemen in een van die vragen of zou willen bijdragen aan een van die vragen. Dat staat heel open voor een gesprek.
Hoe zit het met de deelname van China?
Ook zij hebben zich nog niet vastgelegd. Ze observeren, verifiëren hun opties, overleggen zeer uitgebreid, ik zie ze de wereld rondreizen. Dus ook daar zijn de verwachtingen dat ze ook zullen komen.
Advertentie
Hoe zit het met de VS?
Precies hetzelfde, ze hebben zich nog niet vastgelegd, maar er is wel een verwachting. Zoals u weet zal er vlak voor de top ook de G7-top in Italië plaatsvinden. Dus qua kalender en logistiek zou het zich heel goed lenen voor landen die van verder weg komen dat ze de twee inderdaad zouden kunnen combineren.
Lees ook | India en Oekraïne praten over oorlog en vrede; top in Zwitserland ook op tafel
Hoe ziet u, afgezien van de vredesconferentie, de bilaterale banden tussen India en Zwitserland na het onlangs ondertekende vrijhandelspact?
Een enorm open veld vol mogelijkheden. Maar we beginnen niet vanaf nul en we beginnen vanuit een zeer, zeer solide basis, gebaseerd op de 75 jaar vriendschap en samenwerking die we hebben gehad. En nu met dat vrijhandelsverdrag openen we een breed scala aan mogelijkheden. Het is een zeer moderne handelsovereenkomst en volgens mij hebben we voor het eerst in de geschiedenis van vrijhandelsovereenkomsten wereldwijd een hoofdstuk over het scheppen van banen en investeringen. We bevinden ons dus echt in onbekende wateren. We proberen echt iets te bereiken dat de samenwerking tussen Zwitserland en India verder zal stimuleren en verstevigen bij het bereiken van de zeer ambitieuze doelstellingen die we onszelf in de overeenkomst hebben gesteld. Dus ja, er ligt een zeer stimulerend, ambitieus programma voor ons.
Meer premiumverhalen
Shyam Benegal's Manthan: een door crowdfunding gefinancierde filmAlleen voor abonnees
Express in Cannes: Yorgos Lanthimos is terug met Kinds of
Alles wat we ons voorstellen als licht: hoe bereik je het alleen voor abonnees
Het humanisme van Gogi Saroj Pal te zien in Delhi Art GalleryAlleen abonnee
Wat geld niet kan kopen, alleen voor abonnees
< figuur class="express-thumb"> 
Ebrahim De biografie van Alkazi biedt een intiem kijkje in zijn leven. Alleen voor abonnees
The Three Musketeers Part II Milady filmrecensie
Herinnering aan dichter Surjit Patar, wiens schrijven iemands geweten doorboordeAlleen abonnee< /p>
De vele soorten ouders in het dierenrijkAlleen voor abonnees
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.